
Iniciado por
curtis
Pues no se que decirte, ten en cuenta que el tema del audio tiene que ver mucho con la editora. En este caso es Warner, creo, que solo suele sacar los audios VO en HD y el resto en DD. Sobre esto también hay mucha leyenda, ya qte también existen pistas Hd con una dinámica muy floja y audios comprimidos con muy buena dinámica.
Respecto al tema del hilo, pues también de todo hay. La venta de pelis también es motivo para vender como auténtica novedad, versiones en la que se incluye material cinematográfico que en su momento había sido desechado.
Yo no creo que una peli gane más por incluir muchas más imágenes, si el guion es bueno y sobre todo lo es el montaje, no tiene por que aportar nada nuevo.
Otra cosa distinta son las pelis que son largas y se decide recortar la duración comercial de las mismas.
También es cierto que algunos directores se han especializado en vendernos la misma burra ahora así y luego asao, R. Scott uno de ellos, "Blade Runner", "El Reino de los Cielos" ... yo lo único que deduzco es que o el menda es muy malo cuando deja salir a las salas un producto muy mejorable, o es que tiene mucha cara.
Otro que también se ha aficionado al tema P. Jackcson, no se entiende muy bien que ya incluso se ruede a sabiendas que que lo que se va a ver en el cine y lo que luego se va a vender es distinto, en el caso (como se ha dicho) de "King Kong" una auténtica tomadura de pelo. Yo creo que esta táctica es aun peor que la de reconocer que tal vez en alguna peli se mutiló en demasía o el montaje no era el adecuado. Esto si que sería curios de ver, cambiar significativamente el montaje de una peli.
Saludos.
Edito: Y ya el colmo es lo de los finales alternativos, que pueden ser infinitos, como los inicios alternativos, o la trama alternativa ... entiendo que un guión (original o adaptado) nos cuenta una historia inalterable, si cambiamos esto y aquello, ya es otra historia.