Beatles o Rolling Stons

los Beatles , motivo : gustos = colores

salu2

Beatles. Motivo. Empecé a escuchar música en serio hace 30 años sin entender inglés. Me acostumbré a darle más importancia a la música -melodía, arreglos, etc.- que a las letras. Prefiero 'Strawberry...' a 'Satisfaction', 'Michelle' o 'Yesterday' a 'Angie' aunque me gusten las cin.o. Rolling's me suenan casi siempre igual. Un saludo.

Lo cierto que ninguno de los 2 , lo cierto que ambos ... según depende. Me explico de los Beatles me gusta mas su época tardía "Penny Lane", "Strawberry Fields Forever", "Get Back", "I am the warluss", "Come Together", "Let it be", "Something" ... y NO aguanto, sin embargo sus bobalicones primeros temas ni sobre todo "Sgt. Peppere´s Lonely ...".
De los Stones, me agradan mucho mas sus discos de mediados de los 70 ... "Black and Blue", "Some Girls" ... su época mas "funky" ... el resto nada o casi nada. Por cierto los "Beatles de los 70" ... es decir Wings (el grupo de Paul y Linda McCartney) me gustan muuuuuucho y eso que no soporto al Paul.

Saludos.

Beatles .

¿Razón? Pues que me gustan más (razón subjetiva, obviamente) .

Para mi son mejores músicos y con más capacidad creativa musical que los Rolling. El duo Lennon&McCartney se me antoja como único e irrepetible, sin desmerecer en absoluto a Harrison, pues, por ejemplo, su Something o su While my guitar gently weeps me parecen, simplemenmte, obras maestras

Saludos .

Bueno hasta ahora parecen llevar una clara ventaja los beatles.

yo tambien los prefiero...


me encantan sus letras comoponen muy bien.


y los rolling bueno las canciones se me hacen todas muy parecidas

pero mick jagger tiene esa onda gay q esta muy buena y yo creo q keith richard toca mejor q george harrison.



es todo.


un saludo argentino a toda la comunidad gallega.

B.eatles. No hay color.

Como compositores los beat.(grandes canciones), pero como interpretes me gustan mas (no como musicos)los Roll...tienen mas fuerza.

ES que los beat. se me hacen un poco ñoños, pero eso si las composiciones(menudos arreglos) no tienen nada que ver con la simplicidad de los Rolli..

ya veis ni pa uno, ni pa otro

Este "gallego" elige a....... los dos, claro, por qué elegir a unos u otros si disfruto con los dos.

No hay color, los Rolling les dan mil vueltas. Eso si, la segunda etapa de los Beatles (conocida por algunos por la etapa azul, por el recopilatorio) es una maravilla.

los odio a los dos, unos son los wenos superflowerpower y los otros los malotes malos malisimos...que quereis que os diga..y al mismo tiempo me gustan los dos, aunque me quedaria con los stones por simpaty for de devil, brown sugar, paint it black, satisfaction, tuesday rubi..y de los beatles pues tambiem sus yesterday..etc etc..

para mi son lo mismo en versiones opuestas y aunque me quedo con los rollings, por ninguno de los dos siento pasion..

Pues para mi los dos son compatibles, y se necesitan (necesitaban) los unos a los otros.
En su momento, para que los Beatles fueran los "buenos", necesitaban que los Rolling fueran los "malos", y viceversa.
Musicalmente hablando, los Beatles influyeron mucho más en la sociedad, y eran mejores músicos (casi todos), pero para mi los Stones son una debilidad.

Un saludo.

Buena noticia para los Stonianos (los pocos que hay en el foro por lo que leo )

Los Stones tienen material escondido (faltaría más) y parece ser que ahora se publicará alguno a través de Google Music. Se trata del Concierto del año '73 en Bruselas (inédito de forma oficial -existía el bootleg-) y durante el próximo año seguro que saldrá a la luz nuevo material.



Pero mejor que nos lo explique Keith y Mick



Llegan rumores que Keith y algún miembro más ya están ensayando y preparando el 50 aniversario. La próxima semana se reedita un álbum magnífico como es Some Girls y también en breve en DVD y BD el Concierto del '72 en Texas inédito hasta la fecha en formato oficial.

Lenguas fuera , vuelven los Stones

Stones forever, pero The Who van a la par.
Saludos.

A mí los Rolling siempre me han parecido un grupo marcado por una gran regularidad en su carrera.

Quiero decir, que tanto en concierto como en grabación eran regulares-tirando-a-malos...

Me quedo con Beatles, evidentemente.