Cita Iniciado por HOOKEVE
¿Es extraño que así suene mejor el DVD-A que el SACD? Misterios insondables. Yo por mi parte no creo que haga la prueba, salvo que me regalen el DUAL DISC.

Por cierto, en el lector de DVDS de mi nuevo coche expresamente se dice que el uso del DUAL DISCS puede cargarse el lector y que no está amparado por la garantía.
Desde mi punto de vista, el DVD-Audio tiene algunas lagunas insalvables:

1ª Menor resolución en multicanal (96 kHz) que en estéreo (192 kHz). Técnicamente sería posible una versión multicanal a 192 kHz, pero no quedaría espacio suficiente en el disco para la versión estéreo.

2ª Menús en pantalla para seleccionar la versión (estéreo o multicanal) que se desdea escuchar; con lo cual necesitas un equipo audiovisual para navegar por los menús.

3ª Incompatibilidad con los lectores de CD convencionales. Ésto se pretende subsanar con el Dual Disc, pero ya sabemos que el Dual Disc, por su mayor grosor, no se debe usar en reproductores con sistema de carga por ranura ni en cargadores múltiples de discos.

Conclusión: hoy por hoy me quedo con el SACD; si realmente el PCM linel es mejor que el DSD, que inventen un disco en condiciones, que presente todas las ventajas de un SACD híbrido y que suene mejor.

Saludos.