ELUCUBRACIONES SACD VOL I

Antes de nada, mi mas sincero agradecimiento para todos los maravillosos foreros que hay en este maravilloso foro. Hay en el gente super desinsteresada y con un concepto del compañerismo y de la amistad realmente encomiables. Para todos un fuerte abrazo.

Ahora paso al tema en cuestión. Esta mañana he recibido un sacd de Bryan Ferry, "boys and girls". Estaba escuchando el sacd de Jacintha "Jacintha is her name", por cierto espléndida cantante y super impresionante su sonido, hasta que se terminó. En ese momento puse el disco de Bryan Ferry y fue así como un SHOCK sonoro difícil de explicar pero que me resultó altamente desagradable. Me mosquea porque no soy de los que lo juzgan todo por el sonido. Evidentemente, al menos para mi, musicalmente hablando, el Boys and girls está a la altura del Avalon. No así su sonido que es absolutamente deplorable. Es muy chillón y sucio.
El paso de una escucha a otra me resultó como una descarga eléctrica. Muchos dirán, joer, cuantas veces me ha pasado eso. Pues no se porque, yo no me había fijado tanto hasta ese momento. La diferencia es tan brutal entre la calidad sónica de uno y otro que te choca.
Es verdad que uno es del año 2003 y el otro de 1985 y ahí viene mi pregunta. ¿Hasta que punto nos merece la pena volver a caer en la tentación de encargar un disco grabado en los años 80, por muy pasado a a dsd que esté, sabiendo cual va a ser el resultado casi a ciencia cierta?. Me consta que es una época en cuanto a calidad de las grabaciones, bastante mala por no decir penosa. ¿Para que perder el tiempo pasando de un pcm a un dsd cuando no se va ganar nada?. Repito, hablo de esa época de los 80 (no es el primer caso). Se ha hablado alguna vez de este foro acerca de las remasterizaciónes, y me consta que hay gato encerrado porque algunas se convierten en peores que su versión cd.

Bueno, ahí os dejo eso y espero que me deis vuestra opinión.

un saludo ;)

Hola Jose,

Yo no he experimentado lo que tú, en esos términos tan marcados, pero sí es verdad que los SACDs procedentes de grabaciones PCM de los 80 no me parecen nada notables, y eso que te hablo de clásica que es lo que escucho principalmente y donde se supone que se cuidan mas las grabaciones. Honestamente, a menos que haya motivos para pensar que las grabaciones originales era cuadrafónicas o lo que sea y que por tanto vale la pena el SACD por el sonido multicanal, yo no invertirñia en SACDs de grabaciones de esa época.

Saludos

Hola Dogville,

Pues el problema principal que creo has sufrido en este caso es que "Boys and Girls" es una grabacion de los 80 cuando se empezaba a grabar en digital. Por tanto, es de digital en baja resolucion, al menos en comparacion con lo que se trabaja hoy en dia.

En el caso de "Brothers In Arms" si bien le ocurre lo mismo (o al, al menos, algo similar) parece que -sobre todo en su verison 5.1- se esmeraron un poco mas y lograron suavizar su sonido.

Y es que de donde no hay no se puede sacar. Si no hay resolucion no se puede sacar. Ahora bien, si el paso a DSD ha sido cuidado (entre ellos, que se haya hecho una buena remasterizacion) y se han utilizado nuevos DACs puede que se logre conseguir un sonido un pelin mas depurado que en los primeros discos del mismo album.

Luego hay otro elemento. Cualquiera que haya hecho una compilacion de canciones, aunque sea en cassette, sabe que ciertas canciones seguidas de ciertas otras no funcionan. ¿Por que? Porque ciertas canciones -sea debido a como estan masterizadas, sea por que son mas lentas o tranquilas o mas rapidas o cañeras- no pegan una detras de la otra. Ahi reside el arte de hacer un compilacion. Y ahi puede residir, tambien , el origen de tu 'dura' experiencia.

Cuando se estudia el color -sea para pintura o fotografia- se aprende que ciertos colores cuando se juxtaponen crean efectos raros apagandose mutuamente o 'incendiandose' el uno al otro por lo que se denomina 'contraste de color'. Esto, en parte tambien, creo que es lo que te ha ocurrido en su vertiente sonora/musical.

Ahora bien, esto me trae a la memoria mis experiencias con la compilacion de canciones en alta resolucion que he hecho recientemente. Ha resultado ser una autentica catedra. ¿Por que? Porque los discos en alta resolucion los solemos escuchar solos - un album de pi a pa- pero no salteados. Al poner en linea una serie de canciones -y mas, segun mi experiencia, en alta resolucion- se notan dramaticamente las diferencias entre las diferentes masterizaciones, los diferentes formatos de origen (digital, analogico, DSD puro), los diferentes niveles de compresion, etc. Una catedra, te digo.

Si no tienes aun con que montarte uno de estos, pero si tienes una tarjeta de sonido medianamente buena en el ordenador (la mayoria hoy en dia las tienen) prueba a grabarte una complicacion de canciones de tus fuentes en alta resolucion aunque sean a 44,1/16. Estoy seguro que hasta asi se notara lo que te comento.

un saludo

No te pregunto nada sobre los cables que utilizas para interconexion porque me parece recordar que habias dicho que eran buenos.

Te lo comento porque al cambiar a cables mejores he notado una suavizacion de algunos agudos que antes resultaban bastante asperos ('correosos' como les llamo yo).

Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas. Yota, en este caso no se trata tanto de si son diferentes estilos o tipos de música. Es el hecho de como han evolucionado los sistemas de grabación, es asombroso, ¿no te parece?. Es cierto que de donde no hay no se puede sacar y, definitivamente, ahí está el problema. La recomendación de Carlos me temo que la voy a aplicar y me explico. Creo que no vale la pena el desembolso del formato sacd o dvd-a, lo que no quita que por eso deje de comprar musica grabada en los 80; pero si lo haré sólo en cd. El que haya sido un disco tras otro es mera coincidencia. No se como suena su versión 5.1, pero desde luego, la stereo sacd del "Boys and girls" es mala. Tengo que probar a ver si en otro equipo sucede los mismo

un saludo ;)

Cita:

---

Iniciado por Yota

No te pregunto nada sobre los cables que utilizas para interconexion porque me parece recordar que habias dicho que eran buenos.

Te lo comento porque al cambiar a cables mejores he notado una suavizacion de algunos agudos que antes resultaban bastante asperos ('correosos' como les llamo yo).

---

De dvd a ampli, unos QED recién comprados
De Cajas a ampli unos supra que tienen ya unos 10 añitos.
Quizá notase alguna mejora cambiando los supra. De todas maneras lo que comentabamos antes, de donde no hay no se puede sacar.

un saludo