No sé yo si me acabais de entender.

Lo que quiero plantear es que la creatividad es la misma, que en cada década habrá un par de geniecillos, sea la década que sea.

Que épocas pasadas no son mejores ni las presentes o futuras mejores, simplemente por su situación en el tiempo.

Lo que me parece intuir en todo esto es que casi todo el mundo tiene un inicio con la música y es ese inicio el que acostumbra a quedarse en la mente de todo el mundo como la mejor música. Y esto será para su gusto, pero de ahí a decir que como esa música no se ha hecho otra, pues va un gran paso.

No nos engallemos, la generación anterior al rock progresivo pensaría que eso era una mierda, la anterior al R&B pensaba que James Brown era una guarrería, que los Beatles unos melenudos y compositores clásicos habrán sufrido su menosprecio.

Ahora el número de gente que puede expresarse musicalmente es muchísimo mayor que antaño, y eso estadísticamente indicaría un aumento en el resultado final. Claro que si uno piensa que si está hecha con ordenadores es fácil, o fría o lo que sea, está todo dicho, pero convengamos que para su gusto.

Pero este menosprecio a la creación del momento, basicamente es algo que ocurre una y otra vez, el autor Chuck Palahniuk plantea que es porque la generación ya establecida no quiere perder el poder frente a la emergente, la joven. Es sólo una idea.

Y amparado en la idea de que las generaciones establecidas no se abren a las nuevas ideas, planteo que dado el sistema mercantilista herido por las descargas y las copias ilegales, el sistema se orienta a generaciones establecidas obviando al mercado joven, que no tiene dinero y se busca su lenguaje en medios gratuitos o más económicos.
Por supuesto esta falta de apuesta a lo joven, les bloquea el camino y convierte en consumo MASIVO, artistas cuya creatividad quedó agotada hace años.