Cita Iniciado por Optigan
Me sorprende que a estas alturas la gente se rasgue las vestiduras porque la enésima lista sobre los mejores "loquesea" de la historia del rock no encaja con sus gustos. Y más una de Rolling Stone, que quizá en versión yanqui sea una publicación digna, pero en versión castellana saca a Paulina Rubio o Dover en portada...
De todas formas, lo más destacable -por negativo- de esta lista son su conservadurimo y su abuso de tópicos: de primero el Sargent Pepper's de los Beatles, y de segundo "Pet sounds" de los Beach Boys; muy buenos discos, revolucionarios, e influyentes, pero coño, podrían ser un poco más originales, que listados como éste se llevan publicando año tras año desde finales de los 60...

En fin, que lo ideal sería dejar de lado la objetividad y centrarse en mostrar los gustos propios: "La redacción de Rolling Stone elige sus 500 discos favoritos". Y así se acabarían todas estas estériles discusiones...
No me rasgo las vestiduras porque no encajen en mis gustos (que podría), ni por la situación arriba o abajo (que también podría), sino por las más que notables ausencias.