No encuentro musica "actual" con buena calidad

El meollo de la cuestión es éste:

Designed to work seamlessly together, these technologies deliver rates beyond 1Mbit/s yet smoothly scale down to 140kbits/s in congested RF environments to minimize any audio dropouts or glitches for a consistent and reliable listening experience.

Mientras se puede manejar automáticamente la tasa de bits, es imposible mantener el bit perfect. A este respecto, si la intención de ir a lossless en resolución CD es firme, lo mejor es interrumpir la transmisión (nada de 'smoothly scale down') e informar al usuario que es imposible disfrutar del bit perfect, i.e. lossless audio en resolución CD.

Por otro lado, algunos FLAC en resolución CD tienen tasas de transferencias superiores a 1 Mb/seg (pocos, es cierto, pero los hay), sería de agradecer que se publicara la tasa real de transferencia para el aptX Lossless.

Osea, ahora tenemos por fin la 'promesa' de audio calidad CD lossless sobre bluetooth, cosa que hasta ahora no era posible. No?
En la practica LDAC esta muy cerca, pero no es suficiente para los tiquismiquis de los audio enthusiasts. Sigue habiendo compresion, aunque poca y seguramente imperceptible.

Promesa entre comillas, porque falta ver el bitrate real y como se las apañan para meter tramos de audio que comprimiendo sin perdida no puedes dejarlos en menos de 1000kbps. Segun ellos sera 'bit-perfect', nada de perdidas...
Supongo que es el bluetooth el que fisicamente debe estar cerca del limite.

Y supongo que apple mas pronto que tarde sacara su propio codec con la misma promesa. Ahora mismo es incongruente lo que prometen en calidad de audio con los cascos que venden.

El problema es que no puedes afirmar a la vez que haces bitperfect, y que tienes un sistema adaptativo. Ambas afirmaciones no son compatibles.

Para hacer bitperfect tienes que garantizar, entre otras cosas, el ancho de banda necesario de principio a fin de la reproducción, y cancelarla si ese ancho de banda no está disponible.

Bluetooth puede alcanzar 2 Mbit/seg, pero a expensas de reducir el alcance. No sé los detalles de como piensan implantar aptX Lossless. Vamos a ver si se comparte más información por parte de Qualcomm.

¿Y ya notáis diferencias auditivas en esas altas calidades de las que habláis?

Con el aptX Lossless todavía no lo sabemos, no está operativo.

Si te refieres a diferencias en escuchas en streaming con resolución CD, como por ejemplo en Qobuz, y escuchando a través de Bluetooth con codecs aptX HD o LDAC, pues algunas las notarán y otros no; algunos las notarán en el equipo X y no en el equipo Y;...

Yo siempre digo que lo mejor es que no notes nada, y te parezca que Spotify Premium a través de Bluetooth con el codec SBC es la pera limonera, y que ha conseguido el objetivo de la transparencia. Así te ahorras un montón de tiempo y de dinero.

Iniciado por Albert Dirac

Con el aptX Lossless todavía no lo sabemos, no está operativo.

Si te refieres a diferencias en escuchas en streaming con resolución CD, como por ejemplo en Qobuz, y escuchando a través de Bluetooth con codecs aptX HD o LDAC, pues algunas las notarán y otros no; algunos las notarán en el equipo X y no en el equipo Y;...

Yo siempre digo que lo mejor es que no notes nada, y te parezca que Spotify Premium a través de Bluetooth con el codec SBC es la pera limonera, y que ha conseguido el objetivo de la transparencia. Así te ahorras un montón de tiempo y de dinero.

No, pero no hablo de teoría Albert, o si unos si y otros no.

Lo digo en serio ... ¿tu lo notas?

No hablo del bueno y el malo, los dos extremos casi todos lo notamos.

Me refiero a una alta calidad y otra supuestame algo mejor pero que ni el propio proveedor del servicio se moja taxativamente como he leído en post anteriores de Apple u otros proveedores.

Yo sinceramente no he probado esos archivos streaming top, pero francamente dudo que fuera capaz de notarlo.

Iniciado por Albert Dirac

El problema es que no puedes afirmar a la vez que haces bitperfect, y que tienes un sistema adaptativo. Ambas afirmaciones no son compatibles.

Ya, claro, es cierto. Deberian al menos avisar en el aparato por ejemplo con algun icono o led de que se ha reducido la calidad, de forma que mientras eso no pase puedas estar seguro de que estas escuchando el audio sin compresion.
O bien que se detenga, pero supongo que eso no va a ser la opcion preferida para la mayoria de la gente.

Yo diferencia no voy a notar seguro, ni me preocupa. A partir de 320kps yo creo que ya no lo notaria ni con equipos buenos (y mis oidos malos). Es mas que nada por el concepto tecnico o teorico de lo que es posible y lo que te venden. Y de lo que hablamos en realidad con el lossless con cascos inalambricos. Por no hablar del hi-res

Iniciado por Gromit

Ya, claro, es cierto. Deberian al menos avisar en el aparato por ejemplo con algun icono o led de que se ha reducido la calidad, de forma que mientras eso no pase puedas estar seguro de que estas escuchando el audio sin compresion.
O bien que se detenga, pero supongo que eso no va a ser la opcion preferida para la mayoria de la gente.

Yo diferencia no voy a notar seguro, ni me preocupa. A partir de 320kps yo creo que ya no lo notaria ni con equipos buenos (y mis oidos malos). Es mas que nada por el concepto tecnico o teorico de lo que es posible y lo que te venden. Y de lo que hablamos en realidad con el lossless con cascos inalambricos. Por no hablar del hi-res

Pero aunque lo señalicen de alguna manera pueden configurar un margen X para que se mantenga como que es alto sin ser 100% ...

Quien hace la ley, hace la trampa.