Hola jobs,

Coincido bastante con tus apreciaciones.

Cita Iniciado por jobs
4. El panorama del 2006 que he conocido, pues, no me ha parecido brillante, ni para la música rock ni para el jazz, pero tampoco penoso. Quizas demasiado "normal-bueno".
Creo además que las estadísticas de los votos emitidos tienden a confirmar lo anterior.

Los promedios de todos los votos emitidos por todos los participantes en cada una de las tres categorías más votadas (pop/rock, jazz y clásica instrumental) fueron:

pop/rock/r&b/etc. ---- 3,10
jazz -------------------- 3,72
clásica instrumental -- 4,11

Esto demuestra que en general los votantes consideran que la calidad media de las grabaciones fue mayor en clásica que en jazz y mayor en esta categoría que en pop/rock/etc. En pop/rock la media de tus votos fue 3,14, bastante próxima a la media general, con lo cual la opinión del universo de votantes se aproxima estadísticamente a la tuya. Otra cosa es cómo se llega a esa media: en el caso de algunos votantes hay valoraciones más extremas, tanto hacia abajo como hacia arriba en cada categoría.

En lo que a mi respecta, la media de mis votos en el apartado jazz (3,57) se sitúa por encima de la tuya (3,0), en parte por el hecho de que otorgué un 5 (el único 5) a la estupenda re-edición de las grabaciones de Coltrane para Prestige; pero dado que no se trata de un álbum nuevo, si lo excluyo la media de mis votos en jazz se reduciría a 3,38.

En cuanto a la Krall, no soy un fan de ella, y en parte estoy de acuerdo contigo, pero me parece que con este álbum en concreto vuelve a emular la calidad de Live in Paris después de un período instalada en esa "zona de comodidad" que tan bien has descrito, y que se aplica igualmente a muchos otros artistas de entre nuestros nominados y no sólo a la Krall

Un comentario final: creo que fui un poco duro con la Barber (apenas un 3), porque su disco conceptual lo he vuelto a escuchar repetidamente y cada vez me gusta más

Saludos