Versión para imprimir
Ambos son similares en caldad de video a traves de scart,teniendo los colores algo mas saturados el sony.En progresivo el sony dicen que va mejor aunque yo tengo el 575 conectado asi a mi plasma viera y lo veo muy bien.
Algo importante es que el sony es menos compatible que el pioneer(que lo lee todo).
Otras opciones de cierta calidad y menor precio seria el Ymaha s550 y el pioneer 470 que por apenas 120€ es un chollo(igual al 575 pero sin dvd-a y sacd).
yo meteria en la lista el philips 720sa, que tambien lo lee todo excepto el dvdaudio, pero más barato que el 575.
¿Es realmente compatible con Pal Progresivo el 785?
En la pagina de Sony no dice nada al respecto
¿De dónde te sacas tú que la salida de vídeo del 575 no es buena? De eso nada . Es muy buena .
Pues Panther, una vez más, acaba de dar una alternativa magnífica y muy económica. Pero no se ve mejor que el Pioneer, que he visto los dos AUNQUE incluso así es muy aventurado afirmar que uno se ve mejor que el otro .
La razón es que la salida analógica no es igual y , a lo mejor, si quitas un peín de brillo en uno, le dejas la imagen clavada pero en el otro no . Y si los compararas en tiempo real en el mismo visualizador pudiera ser que hubiera ligeros matices que luego no son .
Pues bien, salvando lo anterior, para mi se ve mejor el Pioneer 575 que el Toshiba (ojo que también es más caro) y la pela, es la pela .
Y añado : hablo de un Pioneer 575 fabricado en noviembre de 2004 . Ojo, que esto es muy importante, que el que conoce cómo se las gasta Pioneer sabe por qué lo digo, que esta gente mete mejoras o corrije errores sobre la marcha en la fabricación .
Y los primeros 575 tenían el progresivo con fallos.
Uf, la última vez que los usé debío de ser cuando hice mi Primera Comunión :P
Je, recuerdo los discos de la casa EMI (los Beatles, por ejemplo) que ponía detrá "USE EMITEX" .
No, en serio, paso de Sprays, no me gustan, llámalo manías mías que las tengo, pero no . Mi pañito y si me da el punto, agua y jabón neutro . El truco de tenderlos, aire .... pero no me gustan los sprays ¡ ni para afeitarme !
El Marantz es menos versatil,tiene un dac de video inferior y no lee divx,ademas de ser mas caro,para mi la decision seria clara:Pioneer 575.Eso si el Marantz tiene mas "presencia"y parece mejor acabado en contruccion exterior.
Si no te interesan en absoluto los formatos DVD-Audio y SA-CD en multicanal, puedes elegir el Pioneer 470, que es lo mismo pero aún más barato pero sin esa prestación.Cita:
Iniciado por Irlandes
He especificado lo de multicanal porque con un truquillo el 470 los puede reproducir aunque sólo en estéreo (2 canales, no hasta 5.1)
Con lo de presencia me refiero unicamente al aspecto.Esteticamente es muy bonito,no muy delgado pero bonito.Su frontal de aluminio pulido le da un toque de distincion y queda muy elegante.En el tema de video esta por debajo del pioneer y lee menos formatos.Reproduciendo cd quiza sea mejor que el pioneer pero no lo tengo claro.
Yo creo que es mejor el pioneer y si no te interesa el dva-a ni el sacd ve a por el 470(es casi igual al 575 salvo en las salidas analogicas 5.1 y el frontal que es mas clarito).