LCD Sharp series HD1, XL2 y X20

Iniciado por zaltar

el tdt que tiene la xl2 no es mpg4 ,pero si que es tnt ,si quieres mirar el ultimo catalogo y caracteristicas pasate por la web francesa ,te puedes descargar un pdf con las caracteristicas de ambos , lo que yo ,si que estoy liado no se si comprar la hd1 o la xl2 hay 900€ de diferencia entre ambas y solo tiene la diferencia del disco duro y el mpg4 en satelite y en tdt ,que opinais ,cual me compro??

Te equivocas, se diferencias en muchas más cosas.

Tiene mayor contraste real, creo, y algunas tecnologías más de procesamiento de imagen (RGB con luz de longitud de onda variable).

La Hd1 es para sibaritas o, mejor dicho, para frikis con pasta...

Pero entonces, la xl2 lleva el tdt hd? Jo que lío....

Y a estas alturas de partido: No es demasiado poco un contraste dinámico de 10000:1??

http://fr.cinenow.tv/videos/879-cedi...-new-xl-series

Iniciado por Achtung

Pero entonces, la xl2 lleva el tdt hd? Jo que lío....

Y a estas alturas de partido: No es demasiado poco un contraste dinámico de 10000:1??

http://fr.cinenow.tv/videos/879-cedi...-new-xl-series

A día de hoy, creo que son mas preocupantes la uniformidad del panel LCD (banding o clouding), aparición de artefactos en modo 100hz, reproduccion correcta del material a 24 fps, escalado de SD a HD, etc que la falta de contraste.

Iniciado por hefestobis

A día de hoy, creo que son mas preocupantes la uniformidad del panel LCD (banding o clouding), aparición de artefactos en modo 100hz, reproduccion correcta del material a 24 fps, escalado de SD a HD, etc que la falta de contraste.

Pues yo lo primero que voy a mirar después de despojarme de una Samsung F86 va a ser el ángulo de visión, principalmente.
Lo de los 100hz me parece una chorrada. Yo lo tenía siempre desconectado. Elimina el "efecto cine" de un plumazo. No me imagino a Spielberg en su casa viendo Salvar al soldado Ryan a 100hz en los lcd. (seguro que usa proyector ). Aunque habrá quien lo adore.
Y viendo las mejoras de Sony y Samsung en el tema de contraste, pues sí, los de la Sharp me parecen algo justitos. Aunque también habría que "ver a ciegas" las 3 pantallas con la misma fuente y atreverse a decir cual es la de "bajo contraste".

salu2

Iniciado por Achtung

Pues yo lo primero que voy a mirar después de despojarme de una Samsung F86 va a ser el ángulo de visión, principalmente.
Lo de los 100hz me parece una chorrada. Yo lo tenía siempre desconectado. Elimina el "efecto cine" de un plumazo. No me imagino a Spielberg en su casa viendo Salvar al soldado Ryan a 100hz en los lcd. (seguro que usa proyector ). Aunque habrá quien lo adore.
Y viendo las mejoras de Sony y Samsung en el tema de contraste, pues sí, los de la Sharp me parecen algo justitos. Aunque también habría que "ver a ciegas" las 3 pantallas con la misma fuente y atreverse a decir cual es la de "bajo contraste".

salu2

Que quieres decir con la f86 ? que la has comprado y la devuelves? por ?

Iniciado por drfreeman

Que quieres decir con la f86 ? que la has comprado y la devuelves? por ?

Porque tenía/tengo un plasma Panasonic px700 de 42" y pasaba lo siguiente:
-pérdida de 2 pulgadas. Lo notaba demasiado.
-ángulo de visión insuficiente. Para mi gusto y posición, intolerable.
-tdt integrado peor que el de mi plasma. La diferencia era abismal.
-no tengo ps3 ni 360. No necesitaba fullhd, que es donde rendía la Samsung.
-reflejaba más que el plasma, que lleva capa antiglare y se nota.
-la tenía en mi piso donde sólo hago algo de vida los fines de semana.
-pequeños detalles: esto ya es por inflar un poco, pero el mando, seleccionar las opciones de entrada av, formatos zoom y automático de pantalla...

Ahora pongo toda mi fe en la Sharp xl2, que es de 42", espero que tenga mejor ángulo de visión y le podré calzar una ps3, ahora que vale más barata

salu2

Iniciado por Achtung

Pues yo lo primero que voy a mirar después de despojarme de una Samsung F86 va a ser el ángulo de visión, principalmente.
Lo de los 100hz me parece una chorrada. Yo lo tenía siempre desconectado. Elimina el "efecto cine" de un plumazo. No me imagino a Spielberg en su casa viendo Salvar al soldado Ryan a 100hz en los lcd. (seguro que usa proyector ). Aunque habrá quien lo adore.
Y viendo las mejoras de Sony y Samsung en el tema de contraste, pues sí, los de la Sharp me parecen algo justitos. Aunque también habría que "ver a ciegas" las 3 pantallas con la misma fuente y atreverse a decir cual es la de "bajo contraste".

salu2

hay mucha gente que no le gusta el modo 100hz pero hay qente lo usa para ver el tdt, deportes, etc

ten en cuenta que los 100hz/120hz generalmente van unidos a la posibidad de ver el material de 24 fps sin juddering mediante pulldown 5:5 (24x5=120).

Por lo tanto si tienes una pelicula de blueray conectada a una tele que haga 24fps 5:5 pulldown la veras a 24 fps y sin juddering como en el cine

en cuanto al angulo de visión los paneles S-PVA de algunos modelos Sony tienen el mejor angulo de visión (por ejemplo y solo como ejemplo de angulo de vision la sony d3000)

saludos

Iniciado por Achtung

Porque tenía/tengo un plasma Panasonic px700 de 42" y pasaba lo siguiente:
-pérdida de 2 pulgadas. Lo notaba demasiado.
-ángulo de visión insuficiente. Para mi gusto y posición, intolerable.
-tdt integrado peor que el de mi plasma. La diferencia era abismal.
-no tengo ps3 ni 360. No necesitaba fullhd, que es donde rendía la Samsung.
-reflejaba más que el plasma, que lleva capa antiglare y se nota.
-la tenía en mi piso donde sólo hago algo de vida los fines de semana.
-pequeños detalles: esto ya es por inflar un poco, pero el mando, seleccionar las opciones de entrada av, formatos zoom y automático de pantalla...

Ahora pongo toda mi fe en la Sharp xl2, que es de 42", espero que tenga mejor ángulo de visión y le podré calzar una ps3, ahora que vale más barata

salu2

yo no tolero ni siquiera los reflejos del plasma y devolvi el pana a principos de año.

yo veo la tele habitualmente desde un angulo de 22,5º de la vertical y casi todas las teles LCD (plasma sin problema) empiezan a perder calidad de imagen (aunque sea muy levemente) a los 23º !!. Si has dedicado horas a calibrar la tele, tienes la vista educada lamentablemente notas que la imagen no es la misma. Por cierto vista desde un angulo se acentúan los fallos (por ejemplo el banding)

La le 42x20e creo que ya se encuentra disponible, al menos, en unos días lo estará. Nosotros ya la podemos vender, aunque el plazo de entrega no es inmediato.

Saludos !!

Iniciado por Panascani

La le 42x20e creo que ya se encuentra disponible, al menos, en unos días lo estará. Nosotros ya la podemos vender, aunque el plazo de entrega no es inmediato.

Saludos !!

Joder Gerald eres el p*** amo. También os llegará la 42xl2?? Esa sería la que más me interesa de momento. Y las expondréis en la tienda?
Sería la tercera pantalla que me llevo de Les Glóries desde junio

salu2

Iniciado por Achtung

Joder Gerald eres el p*** amo. También os llegará la 42xl2?? Esa sería la que más me interesa de momento. Y las expondréis en la tienda?
Sería la tercera pantalla que me llevo de Les Glóries desde junio

salu2

uolas jejejje
Pues no lo sé, pero si me entero que está en alguna de las tiendas de la empresa la haré traer para que la veas.

despues de mas de un mes de esperar... por fin me llega mi 46x20e
Antes del miercoles me han dicho que la tengo por fin en casa.
Ya os comentaré, aun que no espereis un analisis muy exhaustivo de un novato.
saludos

Originalmente publicado por super n
si no me equivoco cudeiro la tiene en opotec la 42 xl2e por 1999e


pues me parece un precio realmente poco atractivo cuando ya hay webs en internet que el mismo modelo pero en 46 pulgadas te lo venden mas barato!!!! Manda huevos!!!!

Iniciado por zarai2000

Originalmente publicado por super n
si no me equivoco cudeiro la tiene en opotec la 42 xl2e por 1999e


pues me parece un precio realmente poco atractivo cuando ya hay webs en internet que el mismo modelo pero en 46 pulgadas te lo venden mas barato!!!! Manda huevos!!!!

En que webs ?