Cita Iniciado por rafitas
Me acerque al MM de ribas que la tienen conectado con un DVD y cuando te alejas en angulo de la perpendicular pierde mucha calidad de colores etc... al igual que la mia por lo que llego a la conclusión que no es un fallo de mi tele. Creo sinceramente que es un gran fallo de Philips. En el corte Ingles de Mendez Alvaro la tienen pero conectado con un PC, se ve muy bien de frente y en este caso pierde menos calidad al verlo en angulo por tener un video demo de Philips de gran calidad, (pero tambien pierde, cosa que no observe en ninguna otra TV expuesta) Cuando elegi esta tele dude con la 40x2000 de Sony, aunque solo sea por lo del angulo de visión ahora me arrepiento de haber escogido la philips.

Si tengo TDT en casa pero el hecho de que lo vea por TDT no significa que todo lo que emitan en TDT esté con buena calidad. Ya digo que los telediarios, la mayoria de los anuncios y unas cuantas peliculas las deben de producir con buena calidad pero muchas series y muchisima programación en general con calidad normal se ve fatal en esta tele.

Tengo otro LCD en la cocina de 23 pulgadas de Thomson y sinceramente a nivel general se ve mejor.
dLa phlips para mi tiene dos puntos muy opuestos. El primero cuando le llega una buena emisión se ve de maravilla (eso si mirandolo practimamente de frente), pero cuando la emisión es normal se ve de pena.
Los Dvd los veo por HDMI con el panasonic EX85.

De verdad que si pudiera echar para atras no me la compraria

Miguelo te ha dado unos buenos consejos y posibles explicaciones del por qué de algunas tus quejas en cuanto a visionado. Desde luego no puedes comparar la imagen del Thomson que tienes (por tamaño y resolución) con el 9731. Si dispusieras de una excelentísima señal, de mayor resolución que la actual... tu Thomson no la aprovecharía y la 9731 te haría llorar por el detalle de imagen. Pero para señales como algunas las que tenemos de TDT... que encima varían en su calidad en un mismo telediario, por ejemplo cuando se trata de vídeos grabados por reporteros desplazados a algún país, o de un programa a otro, o entre una cadena y otra... Cualquiera con un lcd nota estas deficiencias; pero en mi caso, con las de 32", no he visto ningún lcd de igual formato que ofrezca mejor calidad de imagen con estas señales (las 9631 y 9641 quedan muy cerca sino a la par). Evidentemente en pantallas lcd de menor tamaño los defectos son siempre menores y mayores en pantallas de tamaño mayor. Esto es evidente.

En consecuencia de todo lo que he visto, en docenas de establecimientos e infinidad de fuentes de señal (dvd, TDT, analógica, HD, imágenes promocionales...) no he visto nada que iguale la calidad de imagen en un tamaño de pantalla de 32", que es el que yo necesitaba. Y es lo que me interesa. Me importan poco prejuicios personales de algunos, las tecnologías XXJK ó HYUT, leyendas urbanas, comentarios dirigidos de gentes y vendedores, comentarios ofuscados de personas que por desgracia han tenido una mala experiencia con su televisor. No digo que no escuche y en ocasiones algo tenga en cuenta, pero me importa el argumento de ver personalmente funcionando algo que se utiliza precisamente para ser visto. Es el argumento que me vale. Esto evidentemente es subjetivo y en consecuencia no tienen por qué coincidir los gustos de dos personas en este tema. Para gustos los colores
No existe una tecnología perfecta. Todavía no. Hace nos días tuve la desgracia de ver un flamante plasma nuevecito de 42" con una emisión de tv de A3, en la que al comenzar unos anuncios desaparecía la mosca de la cadena pero persistía todavía la de TVE1 como una bonita retención fantasma. U otros lcd de JVC con una señal de TDT completamente desdibujada, sin definir contornos. O lcds de sony con unas estelas increíbles. O imágenes en dvd de algunos philips con exceso de tratamiento de imagen y creando "aureolas" en contornos de personajes recortados contra horizonte o fondos claros...
El que no sepa ver que no existe una tecnología de consumo que sea "perfecta" y que todas tienen unos u otros problemas... mejor quedarse con un crt de calidad, que muchas veces y en ocasiones con razón, lo conocido por conocido es bueno. Y si encima nos permite ahorrarnos unos cientos o miles de euros... Pero si como en mi caso nos decidimos... Yo creo que tanto tú como yo hemos tomado la mejor decisión. A tí todavía te costará algo más sacar provecho al televisor. Mejores emisiones de TDT? Piensas en un reproductor blu-ray o DH-DVD? El mío es menor y con lo que nos dan (DVD TDT) menos deficiencias noto.

Un consejo te puedo dar pero casi con seguridad ya lo haces. Pasa la señal del DVD al tv tal cual, 576i. Deja que la televisión trabaje. En mi caso con la de 32" la diferencia desde el pio 696 es muy acentuada. El desplazamiento de imágenes gana muchísimo y da una sensación de tridimensionalidad muy agradable. El realce en algunas películas es muy a tener en cuenta. En entornos como la saga de Star Wars da un "ambiente " muy especial. Pero bueno compara tu mismo y decide.

Por cierto. Con la 40x2000 (que he tenido oportunidad de ver varias veces) salvo la posible diferencia en cuanto al ángulo de visión (del que no pude hacer comparaciones)... crees realmente que para emisiones actuales de TDT o visionado de los convencionales DVD tendrías mejor calidad de imagen? Incluso podría ponerlo en duda con las futuras. 1080p por los 1080i (con 1080 líneas en la 37pf9731) de la phil pero en estos tamaños... Pero esto es hacer hipótesis dado que no he podido verlos y compararlos.


Saludos y feliz año nuevo a todos los foreros