Versión para imprimir
¿Por qué la mayoría de los comentarios se centran en LCD?. Panasonic PTAE900, Sanyo Z4, Hitachi PJTX200.
¿Que pasa con los DLP?. Toshiba MT700, Infocus 5700, Mitsub HC3000, etc, que ocurre que son más caros y estos se escapan de presupuesto o es que la diferencia en pasta no merece la pena, comparándolos con estos LCD.
Creo que es más bien por el tema monetario. Cuando yo miraba proyectores un vendedor me dijo una vez que el 90% de la gente se pone como tope 1.800 euros para un proyector, por lo que ya descartas los DLPs para la mayoría.
Personalmente creo que viendo el precio actual del HC3000, la diferencia de precio no es tanta y sí tienes un plus adicional de calidad (en algunos aspectos). A mi si me compensa esa diferencia de precio para tener unos mejores negros.
Eso si, si no eres tan exigente, seguramente la relación calidad / precio hoy en día está a favor de los LCDs que por unos 1500 euros (o menos) ya te dan un producto muy bueno.
Por cierto, de los 3 DLPs que mencionas me quedo sin dudarlo con el HC3000 por el contraste que ofrece.
Porque en estos momentos, EPSON (la "jefe" de los paneles LCD) acaba de sacar los paneles TFT de 0,7" D5 que suponen un importante avance sobre la generación anterior y las casas centradas en el LCD lo han aplicado en sus modelos ahora .Cita:
Iniciado por asturcon
La DLP está basada en los chips de Texas Instruments, ya hizo lo propio con el chip a 854x480 que equipa por ejemplo el Toshiba MT200 y similares, que es buenísimo teniendo en cuenta su coste .
Ya verás cómo en cuanto aparezcan nuevos chips DLPs saltamos .
Creo q el tema arcoiris y dolor de tarro tambien influye en el hecho de q no se hable tanto de los dlps....
y no sulen incorporar lens-shift
Y que en igualdad de resolución un DLP es bastante más caro que un LCD....
... pero los negros los dan mejor los DLPs y suelen tener una muy buena tasa de contrste sin recurrir a artefactos como el iris dinámico de los LCD .
Cierto... si no de qué la gente iba a pagar más ;)
Cita:
Iniciado por Marom
oye, ¿de que va eso del arcoiris y lo del dolor del tarro? ¿es que siendo mas caros encima dan problemas?
Gracias,
Julio
Pues q debido a la rueda de color q utilizan (a mas segmentos menor arcoiris, los mejores creo q andan por 6-7 segmentos) provocan un efecto arcoiris en la imagen (no todas las personas son sensibles a esto). y lo del dolor de tarro pues eso, q provocan dolor de cabeza a muchas de las personas q los observan.
Hola
Yo tengo un DLP, el Mitshu HC2000. (El HC3000, a pesar de su nombre, tiene menos características secundarias, motor etc, para abaratar costes y ganar mercado)
He trabajado con un Canon LCD y otros. He visto funcionando el Z4 y el mithsu 900
Es cierto que el HC2000 me costó más que los LCD.
El mío, gama media-alta, sí que tiene lents-shift, foco motorizado...
Al menos en los modelos actuales, el arcoiris es un mito para el 99'99% de la población. He enseñado y compartido películas con un montón de amigos y ninguno ha visto nada. ;)
Los DLP son más adecuados para el cine doméstico. Dan mejores colores. Suelen tener menos lúmens que los LCD y por eso hay que tener la habitación a oscuras.
Los DLP para gente normal lleva el mismo chip, con una leve mejora, desde hace un par de años. Los LCD se han renovado y eso conlleva lanzamiento de nuevos modelos, movimiento del mercado, run-run, parece que ahora han alcanzado a loa DLP del mismo precio.
Hay quien dice que los tres chips de los lcd envejecen, se queman, cosa que no sucede con los espejitos de los DLP..
En fin, tu mismo, pero si la pasta no es mucho problema.. DLP gama media-alta
saludos
El hc2000 es un gran aparato, la verdad es q saca una imagen muy cojonuda, lo estuve viendo hace poco en casa de un colega con la guerra de los mundos y la verdad es q el cabron trabaja bien ;). Yo no diria tanto como q el 99.9 de la gente no ve el arcoiris aunque sea en los modelos nuevos, pero lo q si me ha llamado la atencion de este modelo en concreto (hc2000) es q amigos mios q ven el arcoirirs por todos los lados en otros modelos en este ni lo intuian, lo q dice mucho de su rueda de segmentos, te felicito segundo por tener este bicho, gran aparato, si señor.
Mis horas extras de curro me costó, pero mereció la pena.Cita:
Iniciado por Marom
Por cierto, no se como os atrevéis a ver la guerra de los mundos, yo todavía tengo pesadillas con ella
Saludos
pues si es extraño que no se hable de los dlp, para mi es tocavia mas extaño quenadie mencione el infocus 5000 ¿es lcd? ya que he leido un par criticas en revistas y lo ponen muy bien :(.¿es que es un petardo?.
Saludos a todos. ;)
El infocus screenplay 5000 es un LCD, y yo lo he visto en el Corte Inglés y te cuento que muy mal configurado, la imagen se salía de la pantalla, nos sentaron a 3.5m de distancia para ver una pantalla de más de 2.5m de base (una salvajada) salimos mareados y para colmo el vendedor nos decía que era un DLP. Ose que salí convencido de que había visto un DLP y que esa tecnología me mareaba y resulta que cuando ví las especificaciones del fabricante resulta que es un LCD. No puedo dar una opinión de peso sobre el proyector porque creo que el vendedor y las condiciones no estaban a la altura del proyector.