Avatar (duda entre diferentes versiones)

Como sabreis el primer blu ray de Avatar que salió (el que no llevaba extras ni nada) tenía una gran calidad de imagen debido a que ocupaba 47 GB de los 50 GB máximos que puede llevar un Blu-Ray.

Recientemente ha salido una versión extendida que viene con extras y demas... Mi pregunta es: ¿Esta nueva versión tiene igual o peor calidad de imagen? Se supone que al tener mas metraje... habrán tenido que bajar un poco la calidad para que les cupiera (que si no me equivoco ademas es casi media hora de peli mas el inicio alternativo...).

Otra duda es si la edición de Avatar en 3D viene con los minutos extra (que creo que ni de coña).

Un saludo y muchas gracias ;)

Ya tienes un hilo sobre Avatar, y otro sobre Avatar en 3D. Creo que deberías de haber escrito en uno de esos. Fíjate más.

https://www.forodvd.com/tema/78098-FR-ESP-Avatar/page7

La primera de Avatar traía 4 o 5 idiomas más que la extendida, por lo que al quitarlos hicieron espacio como para meter más video. Si tiene o no la misma calidad, no tengo ni idea, pero no he leído quejas.
La versión en 3D, por lo que leí, no venía con las tvs, por que aún no estaba disponible, pero en cuanto la reciban, supongo que los foreros escribirán al respecto.

Felices fiestas.