El futuro incierto de Blu-ray

Iniciado por curtis

Dicho esto yo tampoco pago 30 € por una peli, actualmente me busco la vida y compro BDs (en tiendas físicas) por 12€, 15€, 18€ o máximo 20€. Títulos en BD de novedades como "21 Black Jack", "Juno", "Michael Clyton" ... los he comprado en BD mas baratos que su equivalente en DVD ... en las tiendad que suele comprar la gente y en donde te clavan.

Donde las compras?? a mi por la de Michael Clyton en el yo no soy tonto, me clavaron 24€.
Y quiero la de 21 Black Jack, pero es que cuesta 30€ y estoy esperando a que baje.
Como la de Rambo4 que costaba 30€ y ahora vale 22€ y me la pille.

Me gusta pillarme 2 packs pero es que los veo muy caro, el pack de las 3 primeras partes de Rambo cuestan 50€, y el pack de las 2 de Ice Age que cuesta 40€.

Gracias

Iniciado por matias_buenas

Independientemente de lo anterior, ya sabemos que la novedad tecnológica (y el BD lo es) se paga . Recordad cuánto valía el CD cuando salió, que costaba unas 2.500 pts (unos 15 euros) pero DE 1983

Muy barato me parece a mi, si ahora cada cede que sale cuesta 20€ como minimo.

Iniciado por enrike_carrion

Muy barato me parece a mi, si ahora cada cede que sale cuesta 20€ como minimo.

Pero hombre, que hablo del equivalente a 15 euros de 1983 . Así, a ojo, es fácil que 15 euros de 1983 sean unos 40-45 de ahora, es decir, que la novedad de un CD cuesta más que un BD actual .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Pero hombre, que hablo del equivalente a 15 euros de 1983 . Así, a ojo, es fácil que 15 euros de 1983 sean unos 40-45 de ahora, es decir, que la novedad de un CD cuesta más que un BD actual .

Saludos .

Ah ok creia que decias 2.000pts de las de ahora.

Joer un cd 40€, tanta sobrevaloracion con el cd y luego resulta que el vinilo es mucho mejor.

Eso es lo que me fastidia, mi tele es una Sony 40W2000, que me costó un riñón y parte del otro en Noviembre del año pasado.

Y ya se a quedado desfasada, y ahora no podre disfrutar de la HD en su alta plenitud.

Pero me da igual, no la voy a cambiar por eso, que aun la sigo pagando.

Y ya veréis como dentro de 2 años sacan mas resolución, en vez de 1080 de 3.000.

Es lo que no me gusta de esto, te espera a hacerte con algo, te lo comprar y a la semana está desfasado, en la era CTR y vhs no pasaba esto.

Iniciado por enrike_carrion

Donde las compras??

Aquí

Para los de Madrid en La Metralleta ahora tienen BDs (no muchos tíulos) nuevos y precintados por 12€.

El resto sin duda en la tienda que recomendé en su día, por cierto desde que lo hice me consta que se ha pasado gente y la cantidad y variedad es cada vez mayor.

Saludos.

Evidentemente y tal como comenta Heracles para disfrutar en toda su plenitud de los BD es necesario un reproductor y un visualizador Full HD compatible con 24fp (esto último es vital ya que ver las pelis con judder es un calvario y no todas las TVs que lo publicitan lo gestionan correctamente).
Del verano hacia acá me he pasado a la HD con la PS3 y una Sony 40W4000 ... no es que sea gran cosa ... pero algo es algo ... por cierto esta TV está absolutamente pensada para la HD ... increible.

Saludos.

Iniciado por curtis

Evidentemente y tal como comenta Heracles para disfrutar en toda su plenitud de los BD es necesario un reproductor y un visualizador Full HD compatible con 24fp (esto último es vital ya que ver las pelis con judder es un calvario y no todas las TVs que lo publicitan lo gestionan correctamente).Saludos.

yo sigo sin verle la "vitalidad" a que el panel sea 1080p nativo, y que sea 24fp.

vamos, no he visto yo peliculas en BD y disfrutado con paneles NO 24fps, e incluso no 1080p nativo. El judder es algo tb muy subjetivo, hay quien lo nota una barbaridad y hay quien lo nota sutilmente.

no voy a negar la evidencia, un BD es MEJOR que un DVD, pero los BD´s se pueden disfrutar en todo su esplendor tb en TV 720p/1080i.....

o acaso las diferencias son realmente significativas entre ver un BD en un panel hdready y un fullhd?...... por mis pruebas ciegas.... no, practicamente calcado....

Iniciado por enrike_carrion

Eso es lo que me fastidia, mi tele es una Sony 40W2000, que me costó un riñón y parte del otro en Noviembre del año pasado.

Y ya se a quedado desfasada, y ahora no podre disfrutar de la HD en su alta plenitud.

pues no estoy de acuerdo con esta afirmacion, tu TV esta descatalogado, pero NO obsoleto ni desfasado, y puedes disfrutar plenamente de la HD.

vamos, ahora resultará que para ver la HD es necesario tener un panel fullhd......

Iniciado por NeoZ

yo sigo sin verle la "vitalidad" a que el panel sea 1080p nativo, y que sea 24fp.

vamos, no he visto yo peliculas en BD y disfrutado con paneles NO 24fps, e incluso no 1080p nativo. El judder es algo tb muy subjetivo, hay quien lo nota una barbaridad y hay quien lo nota sutilmente.

no voy a negar la evidencia, un BD es MEJOR que un DVD, pero los BD´s se pueden disfrutar en todo su esplendor tb en TV 720p/1080i.....

o acaso las diferencias son realmente significativas entre ver un BD en un panel hdready y un fullhd?...... por mis pruebas ciegas.... no, practicamente calcado....

Yo hablo desde mi propia experiencia. Antes veía HD en un a panel HD Ready (aún lo tengo) y ahora en un Full HD. Antes disfrutaba y ahora mucho mas. Además de la resolución (que también) hay otros factores muy importantes, por ejemplo mi panel Full HD tiene 10 bits de color por lo que la profundidad y variedad de color es muy, muy superior a la que tenía antes.

Lo del judder no es subjetivo. No es lo mismo ver un travelling o un movimiento de aproximación o alejamiento lento de cámara, con una imagen que va a tirones o con una imagen que va absolutamente suave. Otra cosa distinta es que nos importe o no, pero verse se ve.

E insisto, en mi caso esas diferencias si son muy apreciables y en aspectos distintos a la mera resolución. ¿Qué se puede disfrutar de la HD en paneles HDReady? Si, yo lo he hecho ... ¿Qué existe una mejoría palpable en paneles FullHD de última generación? Sin duda.

Y para esto último y por no iniciar el viejo y esteril debate entre plasma y LCD, estas diferencias son mas acusadas (en mi opinión) en los plasmas de 720 líneas, personalmente se me hacen muy visibles los píxeles.

Saludos.

Iniciado por curtis

Lo del judder no es subjetivo. No es lo mismo ver un travelling o un movimiento de aproximación o alejamiento lento de cámara, con una imagen que va a tirones o con una imagen que va absolutamente suave. Otra cosa distinta es que nos importe o no, pero verse se ve.

E insisto, en mi caso esas diferencias si son muy apreciables y en aspectos distintos a la mera resolución. ¿Qué se puede disfrutar de la HD en paneles HDReady? Si, yo lo he hecho ... ¿Qué existe una mejoría palpable en paneles FullHD de última generación? Sin duda.

Saludos.

el judder esta SIEMRPE, pero, hay gente que lo nota una Barbaridad(hasta el punto de parecerle insufrible) otra gente que lo nota pero no le molesta, y otra gente que lo nota levemente.......e incluso gente que no lo nota.

esta claro que tu eres del primer grupo, con lo cual entiendo perfectamente tu eleccion primordial con que un panel tenga soporte nativo para los 24fps. Solo decir que mucha otra gente es del segundo y tercer grupo, y la opcion 24fps es un "extra", si lo tienes mucho mejor, pero no se deja de desfrutar por no disponer de panel 24fps.

para mi, bajo mi experiencia, las diferencias "reales" entre ver un BD en un panel hdready y en un panel fullhd , como ya he dicho, son más bien escasas.

que se ven "mejor" en un panel fullhd, posiblemente, pero las diferencias entre ambos paneles son poquitas......

PD: y si, no entremos en LCD vs plasma!!

Iniciado por NeoZ

el judder esta SIEMRPE, pero, hay gente que lo nota una Barbaridad(hasta el punto de parecerle insufrible) otra gente que lo nota pero no le molesta, y otra gente que lo nota levemente.......e incluso gente que no lo nota

De verdad que no puedo estar de acuerdo en esto.
La inmensa mayoría de pelis en BD están en 1080/24p. Pocas, muy pocas en 1080i.
Si el panel no es compatible con 1080/24p en la mayoría de los casos lo que hace es el correspondiente pull down y muetra la imagen a 60Hz (independientemente sea 1080p/i o 720p). En este caso siempre hay judder, en lo que si te puedo dar la razón que mas o menos apreciable según la electrónica del TV, pero lo hay y yo lo veo.
En un panel que gestione perfectamente 24fp (o multiplos exactos) NO hay judder sencillamente porque se está mostrando el material cinematográfico tal como se grabó, es decir a 24 fotogramas.
También es cierto que no todos los paneles que dicen soportar 1080/24p lo hacen igual, de acuerdo. Mira cambié un Samsung LE557 porque tenía judder muy apreciable tanto a a 24 como a 60HZ ... ahora tengo un Sony W4000 y los moviminetos son suaves como la seda.

Y que las películas estén en 24fp es una gran ventaja no solo para la imagen, ya que no tienen la consiguienete aceleración que incluso se nota en el sonido quitando esos tonos mas agudos del material PAL.

Saludos.