Hilo Blu Ray vs. DVD

no acabo de entender la postura de bomer que defendia a muerte el hd dvd y ahora dice que el blu ray es un timo cuando los 2 formatos son hd pero encima el que defendia el tenia menos capacidad digo yo que mas timo seria el hd dvd no?

Iniciado por bomer

Para que nos dejemos de subjetividades, es la propia Sony donde aquí reconoce que los reproductores DVD cada vez upescalan mejor los SD DVDS y por tanto serán un hueso muy duro de roer en la guerra del Blu Ray contra el DVD. Y ahora resulta que para convencer a los usuarios van a utilizar esos "extras" del nuevo profile BD como son el Pip, el BD Live,etc. Es decir, esos extras o funcionalidades que mucha gente decía (no hay más que irse al hilo HD DVD bs- Blu Ray para comprobarlo) que no servían para nada, que no iban a utilizar nunca y que tal y tal. Pues esos extras tan "inservibles" y tan "inútiles" son ahora la prioridad de Sony para su formato Blu Ray contra el DVD.

No creo que el hecho de tener PIP, o BD live haga a mucha gente optar por el cambio, considero mucho más llamativo la mejora visual o sonora.

Iniciado por bomer

Manda huevos que cuando todo eso ya estaba disponible en HD DVD, eso no servía para nada y no era importante y ahora, con la guerra de la HD ganada, y ahora que están viendo como con buenos reproductores de SD DVD la gente puede "pasar" de comprar un Blu Ray, piensen en convencernos de las bonanzas de esos extras antes tan "secundarios".

Esto te lo sacas tu de la manga, quien ha dicho que el BD group no considerara importante (que no imprescindible), o que no sirviera para nada las mejoras del BD live, o el PIP?

Una cosa es que la gente de a pie, considere secundario estas opciones (tanto en BD, como en el extinto HDDVD) y otra muy diferente que sea la propia BD group (que no Sony).

Para mi, No dejan de ser extras secundarios.

Iniciado por bomer

Este es simplemente el timo del Blu Ray, ahora felizmente reconocido por la propia Sony.

Sí, ahora vendrán la legión de seguidores sonymaniacos y ps3teros diciendo que si bla y bla... Pillados por la propia Sony, chicos!

Otra vez con lo mismo.....

El timo(segun tu criterio) deberia de ser el mismo tanto en BD como en HDDVD.

El dia que tengas un BD.... y llegará ese dia, de eso no te quepa duda..... igual cambias el discurso.... cosa que no me pareceria muy coherente por tu parte, ya que has defenestrado la HD (sí!, tanto el BD como el HDDVD), ya que despotricando de todas las cosas positivas que tiene el formato BD tb despotricas del formato HDDVD.... ya que en calidad de imagen y sonido la evolucion con respecto al DVD era la misma.

PD: por favor, no me cuentes la historia de siempre, de que los precios de los lectores HDDVD son mucho más baratos....

Insisto, recorreos el hilo HD DVD vs. Blu Ray a ver cuántos decían que eso del pip, de internet, etc no servía para nada y que no lo usarían nunca. La propia BD Group restaba importancia a que en su día el HD DVD fuera un formato con las especificaciones completas y con las funcionalidades disponibles desde primera hjora, al contrario que el el Blu Ray.

Con el tiempo han ido saliendo a la luz cosas que a más de uno de verían hacerle pensar:

- Se ha reconocido, por la propia BDA, que la primera generación de reproductores Blu Ray es obsoleta. De nuevo alguno dirán "no me importa". Pues gastarse 400 euros en un reproductor que no soporte más que la película y ninguna o casi ninguna de sus extras, manda huevos. Todos los reproductores BD , o casi todos, actualmente en venta son de profile obsoleto.

- Se ha reconocido por la propia Sony, como os puse en el link anterior, de que una vez ganada la guerra de la HD hay que ganar la guerra contra el DVD y para eso consideran prioritario el nuevo profile con sus funcionalidades PiP y BD Live.

- Está totalmente reconocido, incluso por Sony en la noticia que os mencioné antes, e incluso el presidente de Toshiba lo ha dicho en una reciente entrevista, que la calidad obtenida al upescalar los DVDs es en muchos casos excelente. Incluso este último señor dice que con esto no hace falta la HD (es su opinión). Por tanto, no soy yo quien lo dice, ya es mucha gente.

Con todo esto ¿qué podemos esperar de este ganador de la guerra de la HD?

Por cierto, el video de Fox Ender, totalmente salido de la BDA, se no ta que han visto pocas peliculas upescaladas en buenas máquinas.

Yo he citado dos ejemplos de peliculas donde la versión DVD se ve mejor que la HD. Evidentemente no es la norma, pero, ojo, las peliculas Blu Ray CUESTAN 30 EUROS. Me llevo a toda la familia al cine, el dia de sus estreno, y me cuesta más barato que comprar una peli HD. Esa es la realidad.

Iniciado por bomer

Insisto, recorreos el hilo HD DVD vs. Blu Ray a ver cuántos decían que eso del pip, de internet, etc no servía para nada y que no lo usarían nunca. La propia BD Group restaba importancia a que en su día el HD DVD fuera un formato con las especificaciones completas y con las funcionalidades disponibles desde primera hjora, al contrario que el el Blu Ray.

Con el tiempo han ido saliendo a la luz cosas que a más de uno de verían hacerle pensar:

- Se ha reconocido, por la propia BDA, que la primera generación de reproductores Blu Ray es obsoleta. De nuevo alguno dirán "no me importa". Pues gastarse 400 euros en un reproductor que no soporte más que la película y ninguna o casi ninguna de sus extras, manda huevos. Todos los reproductores BD , o casi todos, actualmente en venta son de profile obsoleto.

- Se ha reconocido por la propia Sony, como os puse en el link anterior, de que una vez ganada la guerra de la HD hay que ganar la guerra contra el DVD y para eso consideran prioritario el nuevo profile con sus funcionalidades PiP y BD Live.

- Está totalmente reconocido, incluso por Sony en la noticia que os mencioné antes, e incluso el presidente de Toshiba lo ha dicho en una reciente entrevista, que la calidad obtenida al upescalar los DVDs es en muchos casos excelente. Incluso este último señor dice que con esto no hace falta la HD (es su opinión). Por tanto, no soy yo quien lo dice, ya es mucha gente.

Con todo esto ¿qué podemos esperar de este ganador de la guerra de la HD?

Despues de todo este discurso...

mi pregunta es ¿dirias lo mismo si el ganador hubiera sido el HDDVD?

creo que no.....

comparto puntos de vista similares a los tuyos en algunas facetas .... pero tienes un odio irracional demasiado fuerte hacia el BD......cuando el HDDVD cojeaba del mismo pie....

PD: yo mismo he dicho que para mi los extras son secundarios..... tanto en BD, como en el HDDVD.....

Iniciado por bomer

Se ha reconocido por la propia Sony, como os puse en el link anterior, de que una vez ganada la guerra de la HD hay que ganar la guerra contra el DVD

Lógico, es ahora el enemigo a batir .

Iniciado por bomer

Está totalmente reconocido, incluso por Sony en la noticia que os mencioné antes, e incluso el presidente de Toshiba lo ha dicho en una reciente entrevista, que la calidad obtenida al upescalar los DVDs es en muchos casos excelente. Incluso este último señor dice que con esto no hace falta la HD (es su opinión). Por tanto, no soy yo quien lo dice, ya es mucha gente.

Vamos a ver .

Si coges un BUEN DVD y lo escalas bien, es cierto que el placer de visionado es excelente, nadie lo discute, PERO no es HD y hay diferencias que son perfectamente visible en sistemas buenos . En otros, no, es verdad .

Y tomar como referencia lo que diga el presidente del formato perdedor en esta guerra, pues qué quieres que te diga . A mi más bien me parece la posición de este señor una postura muy subjetiva cuando no de rabieta pueril . Eso no lo decía cuando su formato aún estaba en liza pero ahora sí . Curiosa posición .

Saludos .

Efectivamente es la opinión del presidente de Toshiba y lo dice ahora que ha perdido la guerra con su defenestrado HD DVD. Por tanto yo también estoy de acuerdo que no es una opinión de referencia, pero sí que es digno de mención.

Nadie debe dudar de la calidad de la HD frente al SD DVD. Pero lo que tampoco nadie debe de olvidar es que la mayoría de las teles (se habla del 85%) son de tubo, y del restante 15%, el 95% "sólo" son HD Ready. Con estos números, Digital + no emite en Full HD, pues pocos la aprovecharían, por poner un ejemplo.

Con estos números, y con este parque de televisores, es como hay que analizar la situación del BD frente al DVD.

Aqui como esta la cosa parece que el que ha perdido la guerra eres tu en vez de toshiba.
Se te ve muchisimo el plumero,antes criticando y dudando de la calidad del hd frente a un dvd upescalado y ahora que ves que no tiene sentido criticas el parque (muchisimo mayor que el que el dvd tuvo en su momento) de blu-ray que existen,te va a doler saber que este formato minimo estara 10 años y tu pasaras por el aro.
Saludos.

Iniciado por takeshi sendo

Aqui como esta la cosa parece que el que ha perdido la guerra eres tu en vez de toshiba.
Se te ve muchisimo el plumero,antes criticando y dudando de la calidad del hd frente a un dvd upescalado y ahora que ves que no tiene sentido criticas el parque (muchisimo mayor que el que el dvd tuvo en su momento) de blu-ray que existen,te va a doler saber que este formato minimo estara 10 años y tu pasaras por el aro.
Saludos.

Qué pesado, siempre con el mismo rollo. Comenta la noticia, si quieres, pero deja de hablar de mí. Ya cansas. Y es que se repite lo mismo: sale algo que no gusta en el entorno del Blu Ray, se comenta y los 4 de siempre se me echan al cuello. Criticad al presidente de Toshiba, a Sony, o a quien os dé la gana, pero dejadme en paz.

Iniciado por bomer

Qué pesado, siempre con el mismo rollo. Comenta la noticia, si quieres, pero deja de hablar de mí. Ya cansas. Y es que se repite lo mismo: sale algo que no gusta en el entorno del Blu Ray, se comenta y los 4 de siempre se me echan al cuello. Criticad al presidente de Toshiba, a Sony, o a quien os dé la gana, pero dejadme en paz.

bomer, las valoraciones expuestas en este hilo, no las hace ni el presidente de toshiba, ni el de sony, son comentarios y valoraciones tuyas. Con lo cual es normal que la gente que no comparte tu opinion tb dé sus valoraciones....

eso si, siempre con respeto.

Iniciado por bomer

Nadie debe dudar de la calidad de la HD frente al SD DVD. Pero lo que tampoco nadie debe de olvidar es que la mayoría de las teles (se habla del 85%) son de tubo, y del restante 15%, el 95% "sólo" son HD Ready. Con estos números, Digital + no emite en Full HD, pues pocos la aprovecharían, por poner un ejemplo.

Sí eso sí es verdad . Y que somos unos frkis o bichos raros, también .

Pero si tienes unos altavocillos de ordenador, hasta un mal CD o un mp3 de 64 kbps te suena aceptable y mucha gente oye la música así o peor . Sin embargo, yo soy incapaz de ponerlo en mi equipo, es inaudible y me da dolor de cabeza .

O por ejemplo, con la TDT, mucha gente está como unas castañuelas . Y a la hora de ver por ejemplo un partido de fútbol en la sexta es una PUTA MIERDA su calidad comparada con la analógica, si tienes una buena recepción, como es mi caso . Y eso sin entrar a valorar el color .

Y hay mucha gente que su "cine" son DivX bajados de internet de penosa calidad y están tan contentos . Y otros muchos que viendo DVD, el sonido es el de la TV y también .

Iniciado por bomer

Con estos números, y con este parque de televisores, es como hay que analizar la situación del BD frente al DVD.

Pues ciertamente, pero eso es otra cuestión . Por eso, tal vez el vencedor no sea ni el BD ni el DVD ni lo hubiese sido el HD DVD si hubiese ganado, sino, quizá, internet o una buena TDT o cable y a la carta . Pero no estábamos hablando de eso .

Saludos .

Iniciado por bomer

Qué pesado, siempre con el mismo rollo. Comenta la noticia, si quieres, pero deja de hablar de mí. Ya cansas. Y es que se repite lo mismo: sale algo que no gusta en el entorno del Blu Ray, se comenta y los 4 de siempre se me echan al cuello. Criticad al presidente de Toshiba, a Sony, o a quien os dé la gana, pero dejadme en paz.

Dale vueltas a la tuerca y veras que el unico pesado eres TU,que no se cansa de comentar cosas que dan risa y pena a la vez y todo por ciritcar a una compañia.Te voy a contar como veo yo esto,yo la ps3 (para que veas) SOLO la compre por el blu ray,lo que uso para jugar es la xbox 360.
No te das cuenta que incluso cuando me criticas no tienes en que agarrarte?no te cansas de criticar esto con tus supuestas valoraciones y decir unas cosas que son calumnia?
Si no quieres que nadie choque contigo y que por mi parte no sea un pesado aplicate el cuento tu,parece que dijeras las cosas que dices esperando a gente como yo que sabe que va a debatir tus supuestas valoraciones.
Saludos...

traer a colacion el comentario del presidente de toshiba o de alguno de sus ezbirros desvirtua cualquier opinion que se emita en este hilo,demasiada parcialidad para mi gusto.

Está claro que puede haber ediciones en DVD que se vean mejor que las de Blu-Ray pero generalmente no creo que vaya a ocurrir si hacen una buena restauración de las películas. Lo qué esta claro es que ediciones de mierda también las había en DVD.

Yo también apoyaba al HDDVD y bueno, la cosa quedó como ahora se ve, pero como no me pagan ni Toshiba ni Sony, pués tampoco me rasgo las vestiduras, compraré un reproductor Blu-Ray cuando vea que la relación precio-calidad sea correcta.

Un último apunte técnico, si la PS3 vale ahora mismo 394 Euros, pero si dividimos su precio entre sus componentes, ¿cuánto creeis que puede valer su lector de Blu-Ray? ¿150-200 Euros? ¿Conoceis algún reproductor decente de Blu-Ray por ese precio? ¿Pensais que es un reproductor con buenos materiales? La lente de una consola está para generar cargas en la CPU y en la RAM y supongo que tirar de ella en una película de una hora y media será como jugar 5 horas seguidas a la consola, pero bueno este es un país libre y cada uno puede hacer lo que le venga en gana.

Saludos