Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
No he dicho que "obviamente es mejor" he dicho "objetivamente es mejor".
¿En qué sentido es "objetivamente" mejor?. ¿Has escuchado DIFERENCIAS?.

Objetivamente un JPEG es PEOR que un TGA, pero si cojo un JPEG y lo paso a TGA...¿Objetivamente es mejor? ¿Seguro?

Por otro lado:

El EAC3 (primera pista) se escucha algo mermado, le faltan agudos (comparado con los demas, esta todo mas pegado al altavoz), el AC3 (tercera pista), se escucha bien, mas "redondo" que el EAC3, pero el que mejor suena es es el Dolby TrueHD (segunda pista).
Me hace gracia que digas que la primera pista se escucha mermada y le faltan agudos, cuando es la PISTA ORIGINAL, ATMOS sin tocar.

Las otras dos pistas salen de esa pista, con lo que...¿no deberías escuchar esa merma y esa falta de agudos? ¿Cómo es posible?

Y de volumen suenan casi identicos, es mas bien lo que sale de los altavoces, lo he escuchado en silencio con los ojos cerrados (a -45dB) y es mi veredicto, TrueHD el mejor, se desprende de los altavoces, mas dinamica, se situa mejor en la sala y atraves de ella, que los otros 2 audios.
El volumen NO lo he tocado. Es una conversión de archivos. Curioso que digas que TrueHD es mejor, cuando en realidad, la mejor pista es la primera, que es ATMOS (con Core TrueHD 7.1).

Ya que estamos seria mejor aun, hacer un mkv de estos, pero que no pudieramos saber que canal es que audio, pero creo que eso no se puede hacer, seria la perfecta prueba "ciega". S2
Claro que se puede hacer, me pondré a ello mañana, me has dado una idea interesante y sería realmente la prueba de fuego definitiva.

Y hasta aquí lo dejo, que tengo que ver cuéntame en calidad horrorosa de cojones de imagen y de sonido. Lo importante, en este caso, es lo que cuentan, la historia. Siempre.