Entonces, es como yo imaginaba, que no hay retrocompatiblidad pero no estaba 100% seguro .
Es decir, que habrían dos emisiones (en este caso de TV3): una en calidad normal que es la que uno puede ver con un deco TDT convencional y otra en calidad HD ¿no?
Eso significa que solamente algunas cadenas (pocas) podrían emitir en HD actualmente debido al ancho de banda disponible . Y no habrá más hasta que cesen las emisiones de la TV analógica y cuando eso ocurra, habrá más que suficente espectro radioeléctrico como para que todo el que quiera emita en HD .
Bueno, con todo, es que los acontecimientos hacia esa dirección se están precipitando a mucha más velocidad de la que yo pensaba inicialmente, la verdad![]()
Saludos.
Permitidme que me tome esta noticia con mucho escepticismo, pero vamos sería un notición !!!!!
De todas formas para emitir señales en HD (digo yo), antes hay que filmarlas también en HD ¿no?![]()
Hace un par de meses leí en un foro (perdonarme pero no recuerdo cual) en el que decían que la mayoría de las señales que llegan a los canales emisores llegaban en HD, y que las modificaban para poder emitirla después. Era un forero que trabajaba en una empresa que se dedicaba a esto.
Perdón por ser tan poco claro pero hablo de memoria
Si alguien puede aclarar esto, por favor, lo estamos esperando![]()
A ver, vamos a serenarnos .
Hoy en día, aquí y en Marte, la mayoría de la señales son en calidad Pal pero de un tiempo a esta parte, ya los programas NUEVOS se graban en muchos casos en HD y, por supuesto, los directos se pueden captar y emitir en HD .
Pero las pelis aún no . No, porque en muchas de ellas no hay master en HD, hay que hacerlo del negativo y en otras, aunque lo haya pues no creo que la Warner, por ejemplo, ceda los derechos de una peli para emitir en HD a Antena 3 TV (que son 3 pts comparado con lo que se gana en venta directa), por ejemplo, cuando aún no ha vendido esa peli en el comercio en HD y no ha seguido la carencia lógica de una peli (cine, vídeo, TV).
Es decir, que en muchos casos, tenemos la calidad de un Betacam Digital, que si bien es pal, no es comparable al DVD, ya que su velocidad en bits es de 95 Mb/s, bastante más que la de los formatos HD, de modo que podremos encontarnos muchas pelis "escaladas" desde un Betacam, no a tiempo real, como en nuestro lector sino con tiempo de procesado "al dente" y eso se verá sin artefactos y de narices, muy cercano a una HD real, pero no lo es, aunque, eso sí, superior al DVD, bastante superior aunque fuese escalado en el mejor lector del mercado con mil Faroudjas.
Y eso sí es posible que nos lo encontremos en una primera etapa .
Saludos .
Y respecto a esto que cuento de la HD vía TDT en España, leches, dadme tiempo, no adelantemos acontecimientos que ya os contaré la semana que viene, porque no hablo de habladurías o de que he leído por ahí o es que me han dicho, no, hablo de primera mano pues yo voy a ir a esa reunión .
Saludos .
Este tema tiene buena pinta. Seremos pacientes a ver que sorpresas nos trae Matías la semana que viene![]()
Saludos!
Pues si que va rápido esto
Lo malo es que habría que esperar al apagón analógico (2010), para que todas las cadenas emitan en HD...
Pero, ¡alto ahí!, según la siguiente noticia no tendríamos que esperar hasta el 2010 para el citado apagón. La noticia dice así:
"El temido «apagón analógico», previsto para 2010, está a la vuelta de la esquina y al Gobierno le ha entrado las prisas por acelerar el proceso para «evitar colapsos». Pese a la escasa implantación de la tecnología digital en los hogares españoles, el ministerio de Industria a través de su secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, anunció ayer que el Gobierno, las Comunidades Autónomas y los distintos actores del sector audiovisual, están elaborando un «plan maestro de tránsito» para acelerar la implantación de esta tecnología mediante el apagado de la señal analógica en diversas zonas de España."
Fuente: aquí
Entre otras cosas habla de que ciudades como Soria sería una de las primeras ciudades en someterse a la prueba piloto, a finales de año.
Un saludo
Soy inconscientede que no estoy siendo justo, pero ¿no os parece que es mejor que eso se haga ahora, que no cuando "todo" el mundo tenga un decodificador que no valdrá?. Sé que pagan justos por pecadores, pero quizá reembolsando algo del viejo...
Yo todavía soy analógico así que Matías, gracias por el aviso... si es que eso se cumple, claro. O sea, que las gracias te las doy de todas maneras
, joer, ya me estoy liando
![]()
Jose