[USA/ESP] Alejandro Magno

La peli de Alejandro Magno me gustó. Es una película que está bien, no está entre mis pelis de culto, pero tiene un guión interesante, y requiere algunos cafés, pero no por falta de interés, sino por lo profunda que es que te mete en el mito y los sueños llegan por "mimetismo".
Desde luego, sin apenas efectos especiales, donde se ponga Espartaco que se quiten todas las que cita Xavi. Holliwood ya no es lo que era.

Xavi, me parece imperdonable que metas en ese lote El Reino de los cielos Esa fue objeto de críticas muy merecidas en el foro, donde la destripamos bien a gusto, y no es lugar para entrar en detalles, pero me parece sólo una superproducción sin credibilidad. Tiene su impacto visual en las escenas que sabemos y poco más.

PD. Para gustos colores

Saludines

Iniciado por javierbenlli

Xavi, me parece imperdonable que metas en ese lote El Reino de los cielos

Pues mira a mi EL REINO DE LOS CIELOS me ha gustado de verdad la edición del "Montaje del director" que ha salido en BLU-RAY. La edición cinematográfica se nota que tiene estijerazos a mansalva . Esta claro que se les fue de las manos la duración de la película y tuvieron que cortar cosas que para mí son claves en el desarrollo de la hsitoria.

Como por ejemplo la relación del Godofredo de Ibelin con su hermano que es quién gobierna la zona de Francia donde vive su hijo Balian. O incluso hechos tan transcendentales como la Princesa Sibylla el porqué no tiene descendencia y por tanto es invetable que el conde herede la corona de Jerusalen.........

En fin, hay ocasiones que el montaje de director, parece más una excusa comercial que lo que es en realidad.......... En este caso es imprescindible esta edición para comprender de verdad la historia.

Sobre Alejandro Magno, a mi siempre me ha parecido una película tan "rica" cinematograficamente que nunca se me ha hecho pesada...... ... Es más no soy muy amante de las ED.EXTENDIDAS, y en este caso lo agradezco y todo



Por cierto TROYA también sale en USA el 18 de Septiembre en Edición "Montaje del director" en BR/HD

Ya solo falta que saquen Gladiator, la cual habrá problemas ya que aunque mayoritariamente es de UNIVERSAL, también interviene DREAMWORKS y la distribución de COLUMBIA............. en fin, ya veremos que pasa

Tripictures trae el 16 de septiembre a españa esta peli en BD

Características del Blu-ray:

• Contenido: 1 Disco.
• Imagen: 2.35:1 1080p (Alta Definición).
• Audio: DTS-HD Inglés, Castellano. Dolby Digital 5.1 Inglés, Castellano.
• Subtítulos: Castellano.

Contenido Extra:

• Documental inédito: "Lucha contra el tiempo".
• Audiocomentario del director Oliver Stone.
• Making of.
• La premiere en Madrid.
• Tráiler.

Esta caerá fijo.


Además la tengo en una edición de alquiler, y me la compraré seguro.





Saludos, Pulp

pues yo tambien creo que esta sera otra k cae para mi coleccion
saludos

¿ es la ed. extendida, no ?

Y creo que antes fin de año sale Gladiator ,también .... buuuffff

Quiero más pelis épicas !!!

Iniciado por Pulp

Esta caerá fijo.


Además la tengo en una edición de alquiler, y me la compraré seguro.





Saludos, Pulp

PULP, yo de ti me pillaba la edición USA que es la extendida
y trae 2 discos ( la de TRI-PICTURES no creo que sea la
extendida )
Al menos la calidad de la edición Americana en imagen es
muy buena y tiene subtítulos en español.

PDA. Te doy toda la razón al respecto de que es una
excelente película muy por encima de EL REINO DE LOS
CIELOS y TROYA e incluso si me apuras mucho está a la par
con GLADIATOR ( prefiero antes BRAVEHEART que GLADIATOR ) pero como se suele decir para gustos colores.

Solo hace falta mirar que hay gente que se compra en ALTA
DEFINICIÓN cualquier film por muy malo que sea solo por que
tiene una gran calidad de imagen y sonido dejando de banda
todo lo demás.

Un saludo.

Para mí de las épicas modernas... casi que lo primerito, y secundo tu opinión es Braveheart, una película muy redonda, con momentos para todos los gustos, batallas bien realizadas, historias de amor, venganzas... paisajes, castillos, decorados que te sumergen totalmente en ella... vamos, perfecta... y aderezada con una banda sonora muy buena y que te hace meterte en el film desde el primer minuto, y hasta el último.

Gladiator y Troya, casi que las metería en el mismo saco... entretenidas, bien hechas, muy disfrutables, pero que carecen de un conjunto que te haga decir... esta película es redonda, y en parte creo que es porque tiene escenas muy buenas, con recreaciones perfectas, pero una vez que te acuerdas de la película, siempre se te viene a la mente las escenas de lucha, y el resto queda en segundo plano... en cambio Braveheart, tiene multitud de escenas en campo abierto, y en muchas más localizaciones, que te hacen vivirla mucho más como historia global... además Gladiator es una simple historia de venganza, y William wallace es eso, y mucho más... ya que aunque la base, puede ser la misma... el cáliz de Braveheart, donde todo el pueblo escocés se convierte en uno, y esas pedazo de batallas que te hacen sentir de verdad lo que era una guerra... y además esa ambientación y prologos de antes de las batallas, te hacen sumergirte y casi luchar con ellos... ( la cara de cerdo agridulce del inglés, también ayuda )


Luego tenemos Troya , entretenida, bien hecha, pero muy falta de todo... la ves, te lo has pasado bien, pero no cala adentro

El Reino de Los Cielos, lo primero es que la película "NO ÉS" la que dieron en los cines, y recomiendo a todo el que quiera valorarla debidamente, que vea la versión extendida, ya que es lamentable que saquen películas al mercado donde falte la mitad de la película, y que luego salga "completa" en DVD, me parece penoso... yo ví la edición de cines y no me gustó, me parecía que faltaba mucha información, y vete aquí que en la extendida, es totalmente otra película que nada tiene que ver con el "resumen" que nos pusieron en cines... aún y así, la pelicula es agradable, es un poco lenta... te hace vivir la historia desde dentro, pero está bien.


Y Alejandro Magno, és "su vida", ya lo posteé más atrás hace tiempo, puede no gustar a mucha gente porque hay muchos momentos de no acción, más aburridos...pero es que la vida de este señor es muy extensa y con muchos flecos, y variables... desde sus problemas de sexo, hasta familiares... militares... vamos que yo creo que esta película te hace ver realmente quién fue este "gran hombre" y todo lo que llegó a cosechar en su no muy larga vida... y estrictamente como película es muy disfrutable, y lo que nunca se puede hacer, (bajo mi punto de vista) es intentar hacer una película épica pensando en el espectaculo estrictamente, puesto que si haces un film sobre un personaje, lo mínimo es que sea fiel a su vida...





Y ya para acabar, pues el tema de la edición extendida, me lo pensaré, por mí no hay problema, pero a la mujer le meto esta película tan larga con subtitulos, y me puede agarrar del cuello a la hora y media de película



Sopesaremos



Saludos, y perdón por el offtopic cinéfilo

que putada así que ahora nos sacarán la ed. Normal, para dentro de un año sacar la extendida

La compraré, porque no puedo evitarlo ........ pero es una putada

Bueno...

Troya... correcta, espectacular por momentos, pero no termina de calarme. No veo que profundice demasiado en nada que no sea la guerra, que por cierto, duró muchos años y aquí parece un suspiro.

Braveheart. Cierto que tiene de todo. Parece muy bien ambientada, pero a Gibson... es que no me gusta nada cómo actúa, siempre igual. Con esas melenas casi me parecía ver alguna de las primeras de Arma letal .

Gladiator. Me encantó, ambientación casi perfecta, música... pero debo reconocer que la historia de Roma de fascina y siento debilidad por todo lo que la refleja. La serie Roma es de lo mejor que he visto nunca en este sentido .

Alejandro Magno. Pues no me gustó nada. Empieza fuerte, pero entre que no me veo a Farrel en ese papel, no lo veo con la fuerza física ni personal de lo que las biografías de Alejandro reflejan (por no hablar del rubio platino con el que lo coronan)... y luego gira muy bruscamente a la supuesta "locura" de Alejandro, a dejarse llevar por excesos y demás. No me enganchó pese a la espectacularidad que tiene y que creo que es necesaria en estas películas.

El reino de los cielos en BD y versión del director, me pareció estupenda. Incluso Orlando me llega a convencer. Tal vez le falte rigor, pero la verdad es que mantiene el ritmo durante toda su duración.


Ya está. Ya me he quedado a gusto .


Saludos

Iniciado por JUK

Bueno...

Troya... correcta, espectacular por momentos, pero no termina de calarme. No veo que profundice demasiado en nada que no sea la guerra, que por cierto, duró muchos años y aquí parece un suspiro.

Braveheart. Cierto que tiene de todo. Parece muy bien ambientada, pero a Gibson... es que no me gusta nada cómo actúa, siempre igual. Con esas melenas casi me parecía ver alguna de las primeras de Arma letal .

Gladiator. Me encantó, ambientación casi perfecta, música... pero debo reconocer que la historia de Roma de fascina y siento debilidad por todo lo que la refleja. La serie Roma es de lo mejor que he visto nunca en este sentido .

Alejandro Magno. Pues no me gustó nada. Empieza fuerte, pero entre que no me veo a Farrel en ese papel, no lo veo con la fuerza física ni personal de lo que las biografías de Alejandro reflejan (por no hablar del rubio platino con el que lo coronan)... y luego gira muy bruscamente a la supuesta "locura" de Alejandro, a dejarse llevar por excesos y demás. No me enganchó pese a la espectacularidad que tiene y que creo que es necesaria en estas películas.

El reino de los cielos en BD y versión del director, me pareció estupenda. Incluso Orlando me llega a convencer. Tal vez le falte rigor, pero la verdad es que mantiene el ritmo durante toda su duración.


Ya está. Ya me he quedado a gusto .


Saludos

Vamos a ver, para mí esta seria mi lista de mejor a peor:

-BRAVEHEART de Mel Gibson
Excelente guión de Randall Wallace y muy buenos diálogos,
fotografía exquisita, sensacional Banda sonora de JAMES HORNER,
actores muy comedidos en su ejecución ( a mí tampoco me
gusta Mel Gibson como actor pero no por eso voy a dejar de ver
esta maravillosa historia de amor "por que eso es lo que es
BRAVEHEART" ).

-ALEXANDER de Oliver Stone
Un buen guión con diálogos más que correctos, excelente
fotografía, gran banda sonora de VANGELIS y actores muy
correctos.

-GLADIATOR de Ridley Scott
Un guión justito pero bien resuelto, muy buena fotografía,
una banda sonora inferior para mi gusto a la de ALEXANDER
pero que cumple y unos actores ( sobre todo Rusell ) que están
bastante bien.

-TROYA de Wolfgang Petersen
Un guión deslavazado con diálogos muy pobres y algo ridículos,
una fotografía que cumple, la mediocre banda sonora es lo peor
del film pero no es culpa de JAMES HORNER que tuvo muy poco
tiempo para recomponer una partitura desde cero por las
desavenencias de los productores con el compositor inicialmente
escogido y unos actores muy justos en sus papeles y que sale
solo airoso ERIC BANA.

-EL REINO DE LOS CIELOS de Ridley Scott
El guión es lo de siempre ( personaje principal que no
quiere ir a la guerra pero acaba partiendo hacia ella siendo
en la postrimeria del film un héroe en toda regla ), una
fotografía muy al estilo de Scott, la banda sonora no
está mal pero tampoco mata, los actores todos cumplen
pero ORLANDO está muy justo.
Todavía me acuerdo cuando tiraban de las catapultas
aquellas enormes piedras y cuando golpeaban en el suelo
explosionaban. ( desde cuando explosionan las piedras al
caer en la arena??????? ).

Pues ahora voy yo,pero no me extenderé tanto:

Gladiator, para mi la mejor, y El Reino d elos Cielos le sigue muy de cerca.
Alejandro mela compraré sin dudas, la edición DVD se ve muy mal y me parece un peqliculón, con la escena de Alejaxander en el caballo relinchando delante del elepfante ya me vale la película, aparte de Angelnia claro(es coña, la peli es muy buena en general), muy completa, se pueden ver desde las tácticas militares de la época a los politiqueos y demás asuntos que podían haber enun imperio de tales magnitudes.

Bravehart no la meto en el saco, meparece un peliculón, pero es de la época de Robin Hood de K. Costner o El Último Mohicano, no es "moderna".

Y Troya pues aparte de todas....me pareció malísima, me encanta Brad Pitt pero como que no pega en esta peli, no creo que Aquiles fuera un cachitas depilado. también cobran unos cuantos barcos en esa escena mítica en la que paenas quedan agua en el oceano.

En fin, ya he dicho la mía, la compraré gustasamente, supongo que la meteré en el pack de Lobezno, TErminator Salvation, Gladiator....en fin, no han acabado estas rebajs y ya tengo lista para las próximas.

sAludos

Pensé en escribir esta mañana, pero me parecía un off topic muy grande ponerme escribir sobre otras películas cuando el hilo trata sobre Alejandro Magno, pero visto que lo hace hasta "el mani", no voy a ser yo menos.

Braveheart es muy grande,toda sucia, todo muy natural, sin grandes alardes mas que para ponernos en pantalla esos ejercitos...genial!

Gladiator, es un peliculón, pero esta película tiene algo que nunca me ha terminado de gustar, su final, se que es inevitable y que por A o por B tenía que pasar, pero no me gusta.(me refiero al último combate)

El Reino de los Cielos, nunca ví la versión de cines, pero cuando me enteré que Scott estaba trabajando en una versión con casi una hora mas de metraje, me lancé por ella, y me parece un peliculón, lo cierto es que me gusta todo de esta película.

Alejandro Magno,me pareció entretenida, pero en mi muy humilde opinión no me destacaba en nada, y eso que ara m´lo menos importante son las escenas de guerra...no he visto el montaje del director,pero si lo hay por algo será, si sale le daré una segunda oportunidad.

y Troya que me parece un despropósito, el montaje del director la arregla algo pero la película no termina de llegarme de ninguna manera.

Sorry... tenía que soltarlo desde ayer.

A todos los que le interese ALEXANDER os recomiendo
encarecidamente la edición USA "Montaje del director y
2 discos BD".

Os repito que no creo que sea la edición española la
versión extendida donde os aclaro que gana mucho
respecto a la versión de cine que la dejarón
más suave de lo que debería haber sido y no fue.
El montaje definitivo es mucho más bestia en las
batallas del inicio y sobre todo del final en la India
donde salen desmembramientos y amputaciones por
doquier.

El autentico Oliver Stone es el de la versión definitiva.

Un saludo.