1080p indispensable?  posible mala elección

Ahora que está tan de moda el tema del FULLHD, parece estar en boca de muchos la coletilla de... si no es 1080p no la quiero.

Muchos me preguntan si compraría una serie X de sony y siempre digo que si... pero no x que sea 1080p


Primero dejar claro que a igualdad de condiciones, mejor 1080p que 1080i pero....

Si váis a comprar un panel sólo por que sea 1080p, posiblemente estéis eligiendo erroneamente. De la misma manera que si alguien se decanta por la compra de un equipo HI-FI teniendo como primera prioridad, la cantidad de watios de sonido, pensando que con más potencia, siempre tendrá mejor calidad de sonido.

En casi todas las páginas de reviews objetivas con el mercado, se llega a la misma conclusión.

Elegir un panel teniendo como primera prioridad el que sea 1080p es un error.


Un poco de literatura... más allá de la explicación técnica de lo que supone el progresivo en teoría, y visto desde la práctica por entendidos.


1080i vs. 1080p - What's the Real Story? *(Tv Snob)

"There has been a lot of concern and confusion over the difference between 1080i and 1080p. This stems from the inability of many TVs to accept 1080p. To make matters worse, the help lines at many of the TV manufacturers (that means you, Sony), are telling people that their newly-bought 1080p displays are really 1080i. They are idiots, so let me say this in big bold print, as far as movies are concerned THERE IS NO DIFFERENCE BETWEEN 1080i AND 1080p. See, I did it in caps too, so it must be true. Let me explain (if your eyes glaze over, the short version is at the end).
For clarification, let me start by saying that there are essentially no 1080i TVs anymore. Unless you bought a CRT based TV, every modern TV is progressive scan (as in LCD, Plasma, LCOS, DLP). They are incapable of displaying a 1080i signal as 1080i. So what we’re talking about here mostly applies to people with 1080p native displays. "

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The bottom line (CNET)
If you're thinking of going big, really big (a 60-inch screen or larger), the extra resolution may make it worth the difference

(sólo a partir de 60 pulgadas notarías las mejoras que aporta el "p" sobre el "i")

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Y quizás mi favorito,

CNET dives into one HD topic, reporting on whether it is possible to see the difference between 1080i and 1080p.

CNET.com set up five flat-panel displays with different native resolutions and hooked them up to a Samsung Blu-ray player to output a true 1080p signal. Not surprisingly, when comparing the 1080i to 1080p displays the 1080p did a better job of displaying brick patterns.

Ultimately, CNET.com agrees with the Imaging Science Foundation (ISF) when it says that the most important aspect of picture quality is contrast ratio, the second-most important is color saturation, and the third is color accuracy. Though resolution may be the most talked-about spec these days, it comes in fourth on the ISF list.

Final advice? When buying a TV, the last thing you probably want to do is agonize over its native resolution. If you don't mind spending the extra dough for 1080p, go for it. But if it's stretching your budget, then take a pass, knowing it's not all that it's cracked up to be.

a la hora de decidirse por un panel, fijarse (evidentemente mirando la pantalla, no en el catálogo) por este orden en el contraste, saturación de color y fidelidad de los colores con la realidad, el tema 1080i vs 1080p debe ser algo secundario dada la poca diferencia que aporta en calidad pura, en comparación con los 3 anteriores


Tenéis muchas más reviews por foros y revistas con las mismas conclusiones.

Son muchos los paneles de marcas más o menos conocidas que se van a subir al carro del 1080p tras el verano y más aún en navidades (es la nueva pegatina"you must have" que estará de moda)

Si váis a comprar un panel o estáis buscando que comprar, olvidaros de esta nueva moda por la que todo panel 1080p (de la marca que sea) siempre es mejor, de echo, en mi opinión el mejor plasma y el mejor LCD del mercado hoy, no son 1080p.


Y a todos los que me preguntan por unos modelos u otros con el... "es que esta es full" que lo tengan claro, el 1080p frente a 1080i para menos de 42" es practicamente, inapreciable, (incluso con 720p en 32" fui incapaz de ver ni una sola diferencia) pero los colores, el contraste y demás NO y es lo que debe marcar SIEMPRE vuestra elección.

Cita:

---

a la hora de decidirse por un panel, fijarse por este orden en el contraste, saturación de color y fidelidad de los colores con la realidad, el tema 1080i vs 1080p debe ser algo secundario dada la poca diferencia que aporta en calidad pura, en comparación con los 3 anteriores


Y a todos los que me preguntan por unos modelos u otros con el... "es que esta es full" que lo tengan claro, el 1080p frente a 1080i para menos de 42" es practicamente, inapreciable, (incluso con 720p en 32" fui incapaz de ver ni una sola diferencia) pero los colores, el contraste y demás NO y es lo que debe marcar SIEMPRE vuestra elección.

---

El primer parrafo no sirve para nada. O pones la coletilla que siempre antes de elegir (si se quiere elegir bien) tendrás que probar in situ los paneles que quieras comparar, o los aspectos en los que hay que fijarse no te sirven de nada. Los datos que me diga tal o cual marca me los paso por... más que nada por que no es la primera vez que una marca da unos datos determinados, cambia de modelo y a su vez cambia la escala o los métodos de medición. Ya no te digo nada de las que directamente mienten literalmente.

Así que elegir un panel por los datos que ofrece la marca :P nanay...

En cuanto al segundo parrafo es lo que vengo diciendo desde hace 2 años y pico que vengo disfrutando de Hd en nativo. Y la diferencia de apreciación entre i y p, en fin, depende por supuesto de las pulgadas de que dispongas y de la calidad de la fuente de video, y no me refiero al hard de reproducción, si no más bien a la película y como esté realizada. Mal vas a diferenciar por ejemplo una versión i de una p en por ejemplo Sky Capitain.

Hola miguelo
Cual es elmejor panel de lcd de 37 pulgadas para ti?
No me recomiendas la Sharp 37 xd1e ni siendo 1080p ni estando a 1499€ por internet.
Gracias y un saludo

El que se note o no a cierta distancia, creo que a fecha de hoy es un decir. Lo mejor es comprobarlo cada uno con sus propios ojos. Lo que está claro, es que el que se compre un FULL HD, lo que tiene que tener en cuenta a la hora de comprarlo es que trabaje en 1080/24p, ya que supuestamente el que compra un panel de este tipo es exigente y quiere lo mejor, pero comete un gran error al no comprobar en la ficha técnica este parametro. Muchos fabricantes son muy cucos y te dicen 1080p y no es lo mismo que 1080/24p. Diferencia... que cuando se filma una pelicula, se hace a 1080/24p *y se mezcla 1080/24p, luego se graba en 1080/24p y con un buen lector que trabaje a 1080/24p verás sin perder detalle, la máxima calidad a 1080/24p. *Otros si son 1080p pero a 50 o 60 con lo cual dan una informacion erronea.

lo q sta claro es q un panel de full hd para ver la tele o pelis normales no sirve para nada.

Para ver la tele estoy de acuerdo contigo. Pero esto es como el que se compra un coche ¿ Te lo vas a comprar para usarlo un año y luego venderlo? Hazte esa pregunta. Lo que está claro es que la tendencia es FULL HD, las camaras si te fijas los nuevos modelos muchos son FULL HD y los tienes por mucho menos de 1000€ las cámaras de fotos algunas son formato 16:9 y con una resolución mayor ¿ Has probado a ver fotos en la tele? Los nuevos lectores de DVD son HD-DVD y BLU-RAY DISC y son FULL HD.

[size=14] ¿ TIENES UNA BUENA RAZÓN PARA NO PENSAR EN FULL HD ? *¿ HAY ALGO QUE TE HAGA PENSAR A PESAR DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS QUE BIENEN NO SON NINGUNA EN FULL HD ? *

YO CREO QUE ESTÁ MUY CLARO QUE SI QUIERES DISFRUTAR DE LA ALTA CALIDAD TIENE QUE SER FULL HD.[size=14]

Cita:

---

Iniciado por AUDIOPHILE

El que se note o no a cierta distancia, creo que a fecha de hoy es un decir. Lo mejor es comprobarlo cada uno con sus propios ojos. Lo que está claro, es que el que se compre un FULL HD, lo que tiene que tener en cuenta a la hora de comprarlo es que trabaje en 1080/24p, ya que supuestamente el que compra un panel de este tipo es exigente y quiere lo mejor, pero comete un gran error al no comprobar en la ficha técnica este parametro. Muchos fabricantes son muy cucos y te dicen 1080p y no es lo mismo que 1080/24p. Diferencia... que cuando se filma una pelicula, se hace a 1080/24p *y se mezcla 1080/24p, luego se graba en 1080/24p y con un buen lector que trabaje a 1080/24p verás sin perder detalle, la máxima calidad a 1080/24p. *Otros si son 1080p pero a 50 o 60 con lo cual dan una informacion erronea.

---

:D
En fin.
;D ;D ;D
Llevo AÑOS con Hd. El 1080p. Vamos a ver si estamos a lo que estamos....a que te refieres con "eso de 24"

Aquí te explican que es 1080/24p el nuevo formato progresivo estandar.


http://translate.google.com/translat.../24p%26hl%3Des

Incluso tienes nueva información de Sony de sus nuevos modelos compatibles con este sistema.
Al final de la página lo verás. Ojo que hasta ahora ningun modelo lo acepta solo el proyector nuevo que tienen a la venta VPL-VW50

http://news.sel.sony.com/es/press_ro...ase/28328.html

O mejor todo en español sin traducir, muy bueno por cierto... dar una vuelticita por toda esta web:

http://www.alta-sur.com/art08.html

Lo que suponía... *;D post totalmente prescindible....

Y en fin... eso de que sólo el perla lo admite... en fin de los enfines.

es que el marketing hace milagros!!!

yo llevo ya un tiempo "notando" que la gente solo valora una tv dependiendo de la resolucion que esta tiene.... y al final... es un factor más, pero ni muucho menos el mas improtante... y más en las pulgadas en las que se suele hablar 32" hasta 50"......

vamos, que el 1080p lo disfurtaremos todos.... (más que nada porque la diferencia con el 1080i es minimisssima a las pulgadas de las que se suele hablar)

No es el marketing, vamos a ver.
Todos los paneles LCD y Plasma representan la imagen de una sola vez, por lo tanto, no hay imagenes entrelazadas, todas las imagenes son progresivas EN TODOS LOS PANELES.

En lo que si hay diferencias es en la SEÑAL de entrada que puede ser entrelazada (i) o progresiva (p). Se utiliza la señal entrelazada porque se envia primero media imagen (las lineas impares) y despues la otra media (las lineas pares), el televisor espera hasta que le llega el segundo trozo y representa la imagen. Con esto te ahorras la mitad del acho de banda, con lo que puedes poner una electronica mas barata. Bien, si la imagen se forma antes de 1/25 parte de segundo y se representa, NO PUEDE HABER diferencias en la representacion de la imagen puesto que la imagen es la misma, sea entrelazada o progresiva.

Esto es asi con la imagen sin tratar. Pero si tienes que aplicarle tecnologias (clear LCD, pixel plus, super image x74 (es un decir), escalado), esas tecnologias extra han de aplicarse a la imagen entera, por lo tanto, cuanto antes tienes la imagen, antes la procesas y la tienes lista para su visualizacion, asi que, con determinados diseños electronicos, el tratamiento de la imagen puede no ser suficientemente rápido porque tiene que recibir la señal en dos ciclos (la señal entrelazada), de tal forma que la señal progresiva puede aprovechar ese tiempo"extra" para realizar mejor su trabajo.

Volviendo al titulo del post. Nada es indispensable. Basta ver que aun no hemos dado el salto a 1080 y ya hablamos de 1440 (grrrrr). Lo que ocurre es que (por ejemplo) ninguno de nosotros compraria una tele 800x600 de mas de 20", aun teniendo claro que en la actual TV Digital, todo lo que sea mayor de 720x576 no sirve para nada porque nadie emite en una resolucion mayor (ni siquiera por el satelite, que ya es decir!!!). Solo algunos canales de prueba y promocionales emitidos via satelite y para los cuales has de cambiar de sintonizador (que cuesta un "egg", dicho sea de paso) emiten en 720 o 1080, pero sin programacion estable, son canales de demo y pruebas.

Ahora bien, si tienes que comprar ahora, viendo como estan las cosas, tienes mas posibilidades de acertar comprando un modelo que acepte 1080p, que otro que solo admita 720p, teniendo en cuenta que a nuestros televisores ya empezamos a conectarles multiples accesorios "HTPC, consolas de juegos, blu ray o HD-DVD, reproductores DVD y DIVX de alta resolucion (divx HD, wmv10, nero digital, h264, .ts, etc, etc, etc)".

si jodurpar,

pero entonces entraremos en el tema de siempre.....

para mi, con que una TV accepte la señal 1080p(aunque la procese y adecue a su resolucion nativa) es suficiente para poder ver la HD en todo su esplendor, ya que para mi la fuente es fundametal.... incluso en el caso de que solo pueda representar los 1080i...... a las distancias/pulgadas de las que se habla...... es irrelevante la diferencia visual final entre los 1080p y los 1080i.... con lo que para mi.... es muucho marketing y poca practicidad real.

De acuerdo Neoz, si la entrada es 1080p, la resolucion del panel has de elegirla en funcion de la distancia a la que vas a ver la Tele.
Lo que yo queria decir en el anterior post es que no hay que confundir señal de entrada con resolucion de panel.

Hablamos de misma señal, misma calidad de componentes.