2015 tv shootout. Hdr frente a oled.

INFORMES DE CALIBRACIÓN con extracción de algunas medidas

PANSONIC TC-65CX850C

• Contrast (ANSI 4x4): White: 36 fL, Black 0.0103 fL
• Day Mode Peak Luminance (ANSI 4x4): White 86fL
• Highest Motion Res: 500 (with interpolation)
• Base Motion Res: 300
• Input Lag: 39.8ms
• DCI-P3 Gamut Coverage: 94.24%

SONY XBR-75X940C

• Contrast (ANSI 4x4): White: 35fL, Black 0.0131fL
• Day Mode Peak Luminance (ANSI 4x4): White 240 fL (XDR High, Local Dimming High, Motionow O)
• Highest Motion Res: 1080 ("Clearness" Full, introduces flicker)
• Base Motion Res: 300
• Input Lag: 36.2ms
• DCI-P3 Gamut Coverage: 94.05%

SAMSUNG UN78JS9500

• Contrast (ANSI 4x4): White: 37.38fL, Black 0.0193fL
• Day Mode Peak Luminance (ANSI 4x4): White 90.91 fL
• Highest Motion Res: 1080 ("LED Clear Motion")
• Base Motion Res: 300
• Input Lag: 21ms
• DCI-P3 Gamut Coverage: 91.52%

LG OLED 65EG9600

• Contrast (ANSI 4x4): White: 24fL, Black 0
• Day Mode Peak Luminance (ANSI 4x4): White 63.58 fL
• Highest Motion Res: 650 (Deblur 10, Dejudder 0)
• Base Motion Res: 300
• Input Lag: 57.8ms
• DCI-P3 Gamut Coverage: 85.64%

RESULTADOS

He hecho una tabla con los resultados oficiales y creando datos nuevos de cuales serían los resultados eliminando la visión fuera de ángulo (en realidad la mayoria de la gente ve el televisor de frente por lo que para estas personas podría ser un resultado más apróximado a lo que ellos verán). También he creado una tabla sacando la media entre las puntuaciones de los expertos y la audiencia.

Algunas conclusiones:

• La audiencia seleccionó al OLED el mejor en 5 de las 7 categorias excepto en Uniformidad y Visión con luz que dieron la victoria al Samsung
• Los expertos seleccionaron al OLED como el mejor en Calidad de Negro, Contraste Percibido y Ángulo de visión, seleccionando al Sony el mejor en Movimiento y al Samsung el mejor en Color, Uniformidad y Visión con Luz
• Haciendo un promedio entre los votos de la Audiencia y los Expertos el resultado da como ganadores los mismos establecidos por los expertos
• Promediando todos los criterios evaluados por igual dan como ganador en todos los casos al OLED LG y si se excluye el Ángulo de visión el ganador es el Samsung también en todos los casos

RESULTADOS A LA PREGUNTA DE CUAL ES EL MEJOR Y PORQUE

a) AUDIENCIA

De 72 participantes, 33 dijeron que el OLED era el mejor, 16 elijieron al Sony, 15 al Samsung y 1 al Panasonic. 2 dieron un empate al LG y el Sony y otro al LG y el Samsung.

Los que eligieron al OLED LG obviamente citaron al nivel de negros, contraste y angulo de visión como la causa de la elección. Algunos de ellos pusieron que aunque vieron el problema de uniformidad (lados oscuros) con contenido de bajo APL, ello no les disuadió de elegir el LG.

Entre los que eligieron Samsung citaron que el problema del LG les llevó a elegir a descartarlo y uno dijo que aunque el Samsung no era genial en nada, sin embargo era bueno en todo.

Entre los que eligieron el Sony citaron ser el mejor en calidad global de la imagen, prefiere tv plano y vieron más natural.

B) EXPERTOS

5 Expertos votaron: 2 eligieron al Samsung como el mejor, 2 al Sony y 1 al LG.

Los que eligieron al Samsung dijeron que aunque éste no superaba en negros y contraste al LG era que el ofrecía mejor calidad de imagen global. La misma razón dieron los que eligieron al Sony. El que eligió el OLED LG lo justificó en base a su nivel de negros.

ALGUNAS OBSERVACIONES OBTENIDAS DE AVSFORUM


Las bajas valoraciones obtenidas por el Panasonic en Calidad de negro y Contraste percibido pudieron deberse a una decisión equivocada del calibrador de ajustar el Local Dimming en un nivel intermedio en vez de su nivel más alto. Es injusto como en otras pruebas como la de movimiento y visión con luz si fueron optimizados los ajustes.

Hay controversia sobre el tema de la uniformidad del OLED en el LG en señales de baja APL. Algunos piensan que no se realizó los ciclos necesarios de homogeneización (unas 200 horas), otros piensan que estos ciclos no producen mejoría alguna. En el hilo se comenta que LG podría haber reconocido el problema y estar trabajando en su solución.

En este post, Scott Wilkinson uno de los participantes en el evento da respuesta a algunas de las críticas realizadas en el hilo. Personalmente algunas de ellas no llegan a convencerme.

Algunas consideraciones mias

Personalmente me parece muy enriquecedor el evento, aunque para mi no es concluyente por falta de rigor estadístico en la elección de la audiencia y por ser muy limitado en pruebas y la ponderación de estas. Habría añadido categorías como el reescalado y detalles en sombra y habría sobreponderado más la visión con luz ya que es más frecuente la visión con algún tipo de luz ambiente e infraponderado el ángulo de visión ya que mayoritariamente se verá el televisor de frente y cuando sea necesario verlo en ángulo éste se podrá girar o colocarlo en un soporte giratorio.

¿Cuántos años tendrán que pasar para que pueda cambiar mi Panasonic VT60 por un 4k oled perfecto?

Que es para tí "perfecto"? ;-)