Versión para imprimir
Así de sencilla la cuestion. Me gustaria que comentarais lo que encontrais a favor o en contra de estas tecnologias en Proyectores.
ATENCION: opiniones de proyectores entre 1.500 y 3.000 euros. no me vengais con el Infocus 777 Tri-DMD de 30.000 euros que se ve mejor que el LCD de carrefour de 1000 euros.
Por ejemplo, los PT-AE de Pana , los Infocus 4800, los Mitsu, HC900 , los Sanyo PLV-Z , los Epson...
Quizá para entender esto un poco, deberíamos de saber cómo funcionan .
1.- LCD
Es lo más parecido a un proyector de cine . Tenemos una fuente de luz que gracias a un prisma se descompone en tres colores, el rojo el verde y el azul . Sabemos que combinando estos tres colores, obetenemos toda la gama de color, de forma que tras pasar la luz por nuestro prisma, lo que conseguimos son tres haces de cada color. Esos tres haces inciden cada uno en una pantalla de LCD .
Bien, en esa pantalla de LCD está formada la imagen . El LCD tiene la propiedad de oscurecerse permitiendo o no en mayor o menor medida el paso de la luz. Cada pantalla LCD se compone de x celdillas (el pixel) que es su resolución . Cada pixel puede adoptar 256 tonos de más o menos oscuridad, es decir, puede dejar pasar la luz en un gradiente de 256 .
De este modo, tras pasar cada haz por cada pantalla obtendríamos 3 imágenes, una verde, una roja y una azul . Luego hacemos converger esos tres haces y tenemos la imagen .
256x256x256 = 16.777.216 colores con una resolución de 800x600, 1.024x768, etc.
Lo normal es que estos aparato puedan admitir 100 Hz e incluso 120 Hz de frecuencia de refuerzo vertical en PROGRESIVO .
Conclusión : perfecta estabilidad de la imagen y el color pero el negro profundo no lo hace perfecto, porque no es hermético del todo y la luz podría escapar (poco) por entre los pixeles, lo que significa que en escenas oscuras no es perfecto, es decir, como dice Merlín muy bien, tiene un "limitado" contraste . "Fallos" que con tecnología reflectiva tipo la d-ila de JVC se mejora mucho.
2.- DMD
Aquí la luz atraviesa una rueda de color que gira y la filtra, de forma que según el color por el que atraviese ese haz es el color que veremos . Esa luz ya coloreada, atraviesa un chip formado por x microespejos (la resolución) que giran sobre sí mismos reflejando o no mayor o menor intensidad de luz ya coloreada .
Debe ir la rueda sincronizada al espejito en cuestión.
Conclusión
Problema de contraste resuelto, pues o hay luz en la óptica o no la hay . Menor (en principio) efecto rejilla . Peeero, hay más elemntos mecánicos en funcionamientos (=más ruido y menor fiabilidad mecánica), el color puede ser muy natural pero en vistas sensibles se aprecia el mecanismo de giro de la rueda y las imágenes algunos las aprecian como inestables y con cola como los cometas el color (el efecto arcoiris) .
Un proyector más caro, tendrá más colores en la rueda y ésta girará más deprisa y ese efecto se notará menos. Algunos dicen que aunque no aprecian el arco iris, dicen que notan más fatiga visual .... Pero eso es algo que cada usuario debe valorar .
Espero haber aclarado algo.
3xLCD: me da igual que sean de tres paneles o no, los proyectores LCD son un desastre en el 90% de los casos. No hay negros profundos, hay screendoor, colores apastelados, bajo contraste, etc... . En sí reúnen todo lo que no desearía en un proyector. De los D-ILA de la japo JVC ya estamos hablando de otra historía así que no los meto en el saco.
Mono-DMD/DLP: el único pero que se les puede encontrar es el famoso arco iris, cosa que en los modelos de nueva generación está ya prácticamente solucionado y si no echar un ojo a los Optoma/Infocus/BenQ que han ido saliendo. Por lo demás la imagen es superior a todas luces, junto con un buen DVD que aporte una imagen progresiva aceptable, a la de los cines. ¿Por qué? Pues muy sencillo: colores vivos, negros profundos, no se ve la rejilla a más de un metro de distancia, contornos más pronunciados, contraste altísimo, etc... .
Sin duda si tuviera que elegir me quedaría con un DLP ;D
Tienes razón Merlín. Joers y... ¿¿cómo lo sabes?? Ya observo que has dado en el clavo, esto es... todas las cosas que digo las digo por decir, aparentar y porque no tengo ni puta idea de nada.Cita:
Iniciado por |Merlin|
Olvídame chavalote que cada cosa que dices en el foro cosa que denota gran sabiduría
:D :D :D :D :D
Merlín por favor dile/nos a Shinji/foreros cuántos proyectores tri-LCD con una resolución de 1280*720 píxeles nativa hay en el mercado que cuesten menos de 3.000€ que es de lo que estamos hablando aquí y por lo que supongo que el precursor del hilo estaba interesado.
Hace unas semanas semanas comentaba que a mí me proyector BenQ PB6100 me costó 1.500€ cuando lo compré, nada más. Lo que no quisiste compartir con nosotros tú es cuánto te costó tu televisor CRT 4:3 de 21" en los que ves todas esas pelis que dices tener.
Por otro lado me gustaría tbn que compartieras modelos/precios/lugar donde has visionado y adquirido toda esa experiencia que con tus comentarios cargados de prepotencia quieres darnos ver.
Gracias. ;D
... ;)
Esta frase resume mucho tu forma de ser; ánimo, sigue así.Cita:
Iniciado por |Merlin|
PD: Cuéntame Merlín ¿en qué lugar debo estar?
Merlín permíteme que me ría... :D
:P...JU JUU JUUUA JUUUUAASS JUUAS JUAS JU... :P
PD: ahora sé por qué estás tan picado conmigo, parece ser que te gustaría que fuera a ti (en vez de a personas como Shinji, Panther, App, JorgeM, Matías, Tronch, etc...) al que los foreros hicieran caso a la hora de comprar sus productos... Interesante, interesante... ???
PPD: si por ti fuera todos tendríamos discmans+cables de tender la ropita+amplificación escasa+cajitas HUM hechas por el burdo de Luis**x y TVs de 21" como a ti te gustan; como desgraciadamente por los mensjaes que se leen en el foro no es así parece ser que estás tristón. Pobre... :'(