Quien quiera leer que vaya a la fuente original. La puede encontrar buscando en Google. Las gracias a aquellos que solo se dedican a buscar pelea y malos rollos.
Versión para imprimir
Quien quiera leer que vaya a la fuente original. La puede encontrar buscando en Google. Las gracias a aquellos que solo se dedican a buscar pelea y malos rollos.
Actualizada con una mejor explicación del Strobe Backlight y del método OLED (cómo se cree que se hace) y corregidos algunos errores de ortografía.
La verdad es que si lo del tema de OLED funciona así es muy ingenioso. En lugar de apagar la retroiluminación entre cada frame (que se consigue lo mismo que con el BFI pero sin oscurecer la imagen) se apagarían todos los píxeles entre cada frame, aprovechando que son autoemisivios y prácticamente instantáneos.
Lo que las hace a las OLED especialmente indicadas porque sus píxeles autoiluminados son mucho más eficientes que en una LCD-LED pueda llegar hacerlos debido a que usan un sistema de iluminación diferente.
Mientras las OLED sea autoemisivas, las LED en general siempre vienen con técnicas de iluminación variadas, sea mediante un fósforo cubierto de un color, etc... crean y maquillando algo que en principio no debería ser así y explotando los limites que dan de si ya los LED que no hacen más que intentar vender la moto con mejor color, mejor colorimetría, contraste, brillo, etc...
Cambiando todo aquello de forma radical y fulminante perdiendo las bondades que habían en un principio y no solo es para mejorar, en algunos casos se esta viendo que es el timo de la estampita añadiendo como no nombres y similitudes que no tienen nada que ver con las OLED.
Si aquí fuera por más de uno estaríamos todavía embobados con el refresco de imagen de un monitor/TV CRT y no dejando innovar en ningún sentido.. no nos quejábamos de la geometría de la CRT, o de los colores que se iban desapareciendo pensando "alguien" por ahí que eran mucho más duraderas de 100000h, o el Plasma que sufría retenciones y quemados, o las LCD en general sufren y peca de la uniformidad de luminosidad o las OLED del viñetado..... ohhh y si miramos a una pared???... es imposible no puede ser verdad a lo mejor tampoco está recta... dejad de tocar los huevos con lo temitas de los problemas y disfrutadlo coño :-/.
Que un CRT tenga mejor movimiento que un LCD, Plasma y un OLED no significa que éstas sean peores que un CRT.
Entiendo que más de uno tenga la necesidad de: "Si algún parámetro de una LED/OLED tope de gama no es mejor que la de un CRT/Plasma, implica automáticamente que estés diciendo que es peor". No lo digo por nadie en general, si no por un grupo en particular del foro que se cree realmente eso.
A algunos además nos gusta ver como funcionan las cosas, por qué si, por qué no, etc. Y no tiene nada implícito, aunque en España siempre siempre siempre se piensa así, formando "grupos" de gente con posesión de un producto el cual es absolutamente perfecto e indicar algo contrario a ello --> decir que es una mierda. Alguno podría mandarle un mail a Teoh diciendo que no está disfrutando de nada y solo echa mierda, ya que mirad su cita ;)
Todas las tecnologías tienen sus puntos fuertes, la mejor sin duda es la OLED y de largo, pero como todo tiene que ir mejorando y tiene algunos problemas por el S&H. Que es lo que, al menos yo, llevo diciendo desde hace un año largo.
Si la técnica nueva es la que se rumorea (apagado instantáneo de los píxeles entre cada frame) puede ser sencillamente espectacular y por eso algunos estamos esperando a Sony/Panasonic, ya que Philips y su soporte es...bueno, deficiente. Pero incluso ellos han conseguido convertir un movimiento deficiente en un muy buen movimiento, sin usar interpoladores, ni menor brillo ni SOE. ¿Cómo han podido mejorar algo que algunos se empeñan en decir que es perfecto?
Además así es como se mejora la tecnología, indicando qué es lo que falla y como solucionarlo, qué es mejorable y que no, etc.
Un saludo.
Excelente artículo. Me apunto al hilo.
Claro por eso se abren hilos tipo este, donde estabas cuándo empezaron a salir los CRT? y los Plasma con sus respectivos problemas?... ah no... que cuándo importa algo es AHORA, vale, perdón, perdón..., pero claro, vamos diciendo que tienen problemas, que si brillo, que si uniformidad, negros flotantes, banding, viñetados, BFI, abl, apl, s&h..... y me refiero a todas los distintos displays y visualizadores en general, antes no importaba y ahora si? pues vaya, creo que estamos volviendo muy atrás.
A lo que iba, antes no nos preocupaban estos temas, pero ahora con el Internet en sus manos ya empezamos a echarnos las manos a la cabeza, algo falla.. ohhh santo cielo, hemos descubierto problemas: houston, tenemos un problema ;D. Sinceramente se vive mejor desde la ignorancia y sin calentarse mucho la cabeza pienso yo.
¿Hilos tipo este? ¿Qué le ocurre al hilo? Es pura física.
En la era de los CRT estaba jugando por el parque, siento no ser inmortal y mayor toda la vida para que tú (creas) tengas razón.
En la época de los plasma estaba denunciándolo en el hilo de los tintes verdes de Panasonic, como afectado con una GT30 y una VT30. Antes de hablar, deberías informarte: https://www.forodvd.com/tema/99448-p...g30-s30-y-u30/
Es increíble que hasta en un artículo informativo como éste, vengas con tus absurdas guerras y malos modos. Al resto de tonterías subrayadas en negrita no voy a contestar, porque son absurdas de toda razón así que...
Si quieres aportar y debatir aquí estaré, si quieres pelear y meter cizaña ya sabes que voy a pasar del tema.
Cuando comprendas que NUNCA he dicho que una OLED no es un pepino de TV y muy recomendable, pero como todo, tiene fallos, empezarás a entender las cosas (bueno y cuando tengas una, que mucho hablar pero...). No te esfuerces, no vas a encontrar una frase mía que diga que son una mierda, como pretendes hacer creer que he dicho. Sin embargo no me costaría en absoluto buscar citas tuyas o del "grupo" diciendo que son absolutamente perfectas.
Es un calco del tema del Hi-Fi, así que como te he dicho, no vas a encontrarme las cosquillas porque no tengo muchas ganas de convertir un hilo de información científica y lo más seria posible en un patatal como habéis hecho otras veces.
Un saludo.
PD: Y añado, como he dicho infinidad de veces, que los foros están para intercambiar opiniones estés de acuerdo con ellas o no. No para imponer verdades absolutas. En otros foros es así y nadie se mata por ello, pero en España se entiende por debate = guerra porque algunos creéis inocentemente que todo lo que no sea blanco o negro es atacar al "otro".
Y lo mismo pasó con la ZD9: sabiendo que como LED que es y sus respectivos problemas la compraste para luego devolverla.
Luego citas un enlace de las Plasma del... 2011? en serio?... había Plasmas mucho antes pero muchisimo antes y que también derivaban en problemas pero tampoco se comentaban pero claro, en Internet y los foros se tienden a magnificar por no mencionar que ni tenian tdt algunos de ellos.... tu estarías en el parque yo lo estaba disfrutando en grande viendo una película... en VHS y posteriormente en DVD siii.
No es que imponga o diga verdades absolutas, solo que tu aquí pretendes que todo tiene fallos para ti y te digo una cosa como recomendación, no intentes buscar el display perfecto porque no lo encontrarás y si te emparanoyas aún mas arrastrarás las cosas malas que habían anteriormente pudiendo no dejarte disfrutar tranquilamente.
Y venga, busca citas mías no me importa, sinceramente, por que lo digo así, con toda sinceridad y de forma amigable así, yo no me obsesiono pasando patrones nada más sacar las cosas de la caja, directamente me pongo a dejarlo todo a mi gusto e ir probando, y tampoco se me ocurriría poner en un foro el mal trato de una tienda porque pasaban de los problemas y tener rabietas de niño chico de no me hacen caso...
Keep calm.
Y vuelta la burra al trigo.
La próxima vez intentaré nacer antes, para así haber comprado un plasma cuando tenía 10 años o un CRT con 1 para luego venir al foro y darte la razón.
Nada de lo que has dicho es cierto. Ni compré una TV para devolverla (salió defectuosa), ni estoy magnificando ningún problema, ni he dicho que todo tenga fallos, ni estoy buscando la tele perfecta, ni no estoy disfrutando de mis cosas, ni he puesto al foro en ningún mal trato, ni he tenido ninguna rabieta de niño pequeño.
Y como sigues insistiendo haré lo que me recomendó la moderación: reporte y dejo de contestarte. No está muy bien eso de ir inventándose cosas sobre los demás ;)
Si no te gustan las verdades científicas del hilo ya sabes donde está la puerta, en caso de que insistas en intentar meter cizaña pues ya sabes donde acabará la cosa.
Claro que las OLED mejorarán, porque generación van ya: la 4ª, 5ª??? todo es mejorable y casi siempre será mejorable en varios aspectos, otra cosa es contenerse y contentarse con lo que un@ obtiene por ello. Que no le gusta después de haber pagado 5000€? pues se devuelve y a otra cosa que problema hay?, total, si un@ no está a gusto con lo que se ha comprado o pensaba que sería diferente en lo que un primer momento le pareció bien y luego se desinfla como cual globo, pues oye, se puede esperar o buscar otra cosa, total, para gustos no hay nada escrito no crees?
PD: ahora hay que ser científico para entrar y leer en este hilo? joder, como está el patio ;D;D.
Donde hay un profesor de física "cuántica" para que nos explique los QLED? ;D.
Actualizo el artículo con un vídeo muy interesante que explica muy bien y de forma resumida todo el artículo, para quienes ya lo hayan leído lo dejo también en este mensaje (solo habla del Blur, tiene otras 4 partes explicando el resto de conceptos):
https://www.youtube.com/watch?v=vNb3X1AM6uI
EDIT: Y también con información más técnica para quien quiera profundizar: http://www.blurbusters.com/motion-te...-camera-paper/
Un saludo!
Se me olvidaba el vídeo donde Teoh lo explica perfectamente. Minuto 10:20:
https://youtu.be/mrwLrdJGiKE?t=621
Lo añado al post inicial :)
¿.....?
No convirtamos el hilo en un debate LCD-OLED o lo que se ponga por delante, que de esto ya hay muchos hilos donde se debate...
Creo que los dos podéis aportar información buena y de calidad en relación al objeto del hilo.
Un hilo interesante pero deberiais rebajar el tono ... se quitan las ganas de leer.
Personalmente hace 35 años (desde lo 15) que aprendí que en imagen no hay aparato perfecto ... ni lo habrá, siempre habrá un pero, cualquier tecnología lo tendrá.