Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por alexpotterweb

manuel bc, en realidad son 2 canales 720p, la1HD y tdpHD y solo cuentas los nacionales, tambien estan los canales HD autonomicos

Conté TV3 pero no tdpHD ... tienes razón. En cualquier caso, actualmente y así seguirá durante varios años más, no hay canal que emita en 1080p en TDT en abierto y como dije el Canal + es un robo literalmente.

He tenido más de 3 años el iPlus (básicamente porque mi tv plana al ser de las primeras no tenía TDT) y una vez que cambié de tv, el uso que le daba era la peli del viernes a las 22h que muchas ya las había visto alquiladas de videoclub, y el partido de mi equipo del fin de semana.
Por lo demás, se lo pueden meter por donde amargan los pepinos, una programación pésima, pésima y baja calidad y soy cliente de ellos desde 1997 (17 años), con lo que se de que hablo, y que te cobren 10 €/mes por un decodificador que te lo deberían de regalar, es de juzgado de guardia.

El canal + barato no es, pero no me parece un robo. Claro, si te gusta el fútbol y a mí me encanta, así como algunas series muy buenas.

Y lo más decente de calidad de imagen (con el iplus, claro).

Tenía que dar mi opinión, poco más y les lapidas....

Iniciado por joss81

El canal + barato no es, pero no me parece un robo. Claro, si te gusta el fútbol y a mí me encanta, así como algunas series muy buenas.

Y lo más decente de calidad de imagen (con el iplus, claro).

Tenía que dar mi opinión, poco más y les lapidas....

No es mi opinión sola hombre, es la realidad, no es un producto que va hacia arriba en número de clientes, si no más bien todo lo contrario. Claro, la situación económica no acompaña, pero pagar 70 € /mes, 840 € / año, (8.400 € en 10 años), es un robo lo mires por donde lo mires.

Iniciado por ManuelBC

No es mi opinión sola hombre, es la realidad, no es un producto que va hacia arriba en número de clientes, si no más bien todo lo contrario. Claro, la situación económica no acompaña, pero pagar 70 € /mes, 840 € / año, (8.400 € en 10 años), es un robo lo mires por donde lo mires.

Nos desviamos del tema, jejeje, pero bueno, yo tengo pensado pagar 34 euros una vez finalice la oferta actual (liga+champions+c1+cseries+iplus+IVA). Y eso por la comodidad y calidad de imagen me compensa (eso sí, insisto en que el interfaz es muy mejorable y los tiempos de carga horribles).

Mis padres sí que están pagando un pastón, pero porque se lo pusieron todo y les estoy insistiendo en que se quiten cosas; creo que me harán caso dentro de poco, sobre todo desde que mi madre ha descubierto el torrent

Esto que dices (liga+champions+c1+cseries+iplus+IVA), sin promos ni leches, son 60 €/mes.

Yo me borré en diciembre, a los dos días me llamaron y me redujeron los 70 € a 30 € (quitando iPlus, con él sería 40 €) para un año, cuando se acabe este 2014, me borro para siempre si no me dan ese paquete por 30 € con iPlus.

Una visión nada positiva de lo que viene a ser la emisión de UHD a corto plazo (habrá gente que me lo cambie por realista y medio plazo).

TVTechnology: Las emisoras no tan ansioso por cambiar a UHDTV

Viene a explicar un poco las necesidades para su emsión (no es un texto que sea rápido) y la conclusión viene a ser la del titular, que "piano piano".

A mí me gusta más este fragmento:

Siete razones simples por UHD/4K en la sala de estar tiene sentido, en los que no lo hicieron 3D | IPTV negocios y tecnología

Son una serie de puntos positivos a favor del UHD.

Y bueno, por si a alguien le intersa concer un poco más, en este artículo se habla de los dos codecs de más nombre para la reproducción de 4k. Se trata del H.265 y el V9. El primero, también se conoce como HEVC, lo van a implementar algunas marcas en sus tv's, como por ejemplo sony, para poder reproducir netflix en UHD (sí, ya sé que netflix no está en España ni se sabe cuando...). El segundo es de google y sólo sabía que no llegaba a la misma calidad que el primero, pero que es gratuito (código libre) por lo que puede explotar mucho más.

H.265 vs VP9: codecs de video 4K explicaron - Opinión - los comentarios de confianza

Estos articulillos los he sacado de aquí: Ultra High Definition Television (UHDTV)

Me ha parecido una buena web, con mucho contenido y creo que sin forofismos...

Saludos.

Ay madre, estaba yo empezando a leer este artículo:

3D, 4K, HD? Comentario de un experto en la batalla de las siglas TV | Cineastas, Industria cinematográfica, festivales de cine, Premios y reseñas de películas | Indiewire

Empiezan hablando que si 4k con 3d que que bien se veía en el CES... y de repente le dan la vuelta, vienen a decir lo típico de que más resolución no es mejor imagen pero.... empiezan a hablar de teles HDR. Que si son la leche, que mucho mejor, así que por intentar saber si se refieren a algo ya existente, pero que con el traductor de google le han cambiado el nombre (yo qué sé, igual hablaban de algo relacionado con plasma o con oled), lo busco en wiki:

High dynamic range - Wikipedia, la enciclopedia libre

Y entonces me resulta que es algo tipo la atenuación local, teconología que tienen algunas tv de gama alta... pero a mí me da que sigo en la ignorancia y me he perdido algo. ¿Algún erudito que arroje un poco de luz?

Muchas gracias.