Así son y así van los televisores UHD / 4K

Joder, había quoteado un montón de cosas pero me ha cascado el navegador y se ha ido todo a tomar por culo así que seré breve. Yo creo que el resumen sobre el tema es 4K SÍ, pero...









Otra opción es esperar directamente a los 16k, así podrás conectarle perfectamente el Spectrum.

Gracias Tassadar, con la explicación lo entendido, pero tenia dudas.
En mi caso viendo un video Full HD en la pantalla del equipo portatil lo reproduce correctamente (1600x900) pero cuando lo conectaba al tv (1920x1080) reproducia con pequeños tirones. Deducía que podía ser por eso.
Lo dicho, gracias.

De vez en cuando entro por este hilo y paso el rato leyendo posturas de "los dos bandos", pero creo que estamos en un momento en el que no hay una opción claramente acertada o equivocada a la hora de comprar un nuevo TV. Pero a grandes rasgos, la opción del 4k la veo actualmente como un Ferrari de 900cv para circular por caminos llenos de baches y piedras, que en 5 años serán autopistas...

Personalmente hasta 50" me parece que un 1080p tipo Panasonic VT60, será una referencia incluso dentro de 5 o 6 años, que tendremos OLED y la TDTBasura y pelis en 4k. A partir de esas pulgadas el 4k será el amo y señor....

Iniciado por Ricardo_

De vez en cuando entro por este hilo y paso el rato leyendo posturas de "los dos bandos", pero creo que estamos en un momento en el que no hay una opción claramente acertada o equivocada a la hora de comprar un nuevo TV. Pero a grandes rasgos, la opción del 4k la veo actualmente como un Ferrari de 900cv para circular por caminos llenos de baches y piedras, que en 5 años serán autopistas...

Personalmente hasta 50" me parece que un 1080p tipo Panasonic VT60, será una referencia incluso dentro de 5 o 6 años, que tendremos OLED y la TDTBasura y pelis en 4k. A partir de esas pulgadas el 4k será el amo y señor....

Si y no.

Mas que un ferrari de 900CV yo lo veo el 4K como un Audi exprimido donde realmente caben 300 CV y le han metido 200 mas para vender algo nuevo

mas que Autopistas yo veo el TDT actual como una nacional que anchean y parchean, luego le meten un par de letreros de "nueva Autopista velociddad maxima 90" y ya tienes el futuro a precio modico

El ferrari sera el rey cuando no haya limites de velocidad...y para esas ya le habras cambiado muchas ruedas y aceites o lo has vendido de segunda mano

Interesante campaña la que Sony ha puesto en marcha con motivo del mundial en Brasil, no sé hasta que punto será cierto, pero también combate un poco contra la idea de que tenemos que tener cámaras con el mayor número de Mpx, cuando depende del uso que le vayamos a dar (vamos, un poco como lo del 4K, jajajaja)

Pues yo el video lo entiendo como una defensa del 4K. Viene a decir que las fotografías tomadas de un televisor 4K son tan buenas como las tomadas desde la realidad, gracias a la nitidez y resolución del televisor 4K.



4K es 4 veces ms calidad de imagen

Entonces segun este articulo boliviano un contenido 4 K se veria mejor en un lcd Oki 4k o en una Kuro Pioneer 720 p?

En similitud con el video anterior en el siguiente artículo se hace una reflexión de que la llegada de los 4K puede suponer una amenaza para la existencia del fotógrafo profesional: ¡Que viene el 4K! » hastalosmegapixeles.com

"Aunque hasta ahora su uso es anecdótico y prácticamente reservado para urgencias, la llegada del vídeo 4K podría cambiar las cosas. Canon hace tiempo que viene sugiriéndolo mientras saca pecho con su EOS-1D C. Y con razón, porque ya hemos podido ver cómo impresiones en tamaño A3 creadas a partir de un fotograma extraído de las secuencias 4K que graba esta cámara aguantan perfectamente el tipo ante una instantánea pura y dura."

Una cámara de video 4K puede ser una cámara de fotos a 24 fotos x segundo.

Esa comparativa del pavo real es realmente de las patrañas y recursos más patéticos que he visto en todo el hilo.

Demencial

Iniciado por Ricardo_

Esa comparativa del pavo real es realmente de las patrañas y recursos más patéticos que he visto en todo el hilo.

Demencial

¿Tú crees?. A mí me parece un 8K más fiable que el speech del de LG

Algo asi estaria mejor que el pollo ese

El DCI 4K (2160p) hace uso de compresión de vídeo JPEG2000, con una tasa de bits de hasta 250 Mbps, vídeo de 12 bits 4:4:4 y un gamut de color muy amplio. Aunque la futura especificación HDMI 2.0 probablemente permita dar soporte a los hipotéticos y futuros Blu-ray UHD (o como quiera que se llamen), lo hará condicionando esas prestaciones, puesto que ese estándar no llegará a poder ofrecer tal calidad de vídeo y tales tasas de transferencia.

Según los expertos de AVS Forum, tendremos que “conformarnos” con vídeo de 10-bits 4:2:2 para contenidos en ultra alta definición en películas a 24 fotogramas por segundo además de casi doblar el throughput posible hasta ahora en las conexiones HDMI (18 Gbps totales frente a los 10,2 Gbps actuales) que por lo visto no será suficiente para reproducir con soltura DCI 4K.

Lo que estás viendo en 4K no es 4K

Los televisores 4K responden solo a una necesidad: la de los fabricantes. La necesidad de continuar vendiendo con la excusa de renovar una tecnología ahora que los televisores HD ya inundaron la mayoría de los hogares de sus consumidores.

http://gizmologia.com/2013/10/razone...r-televisor-4k

Iniciado por tron99

Pues yo el video lo entiendo como una defensa del 4K. Viene a decir que las fotografías tomadas de un televisor 4K son tan buenas como las tomadas desde la realidad, gracias a la nitidez y resolución del televisor 4K.

Yo entiendo así la campaña, pero no dejo de creer que es un poco exagerado (lo de 4K igual al a realidad), en el video las fotos que sacan me recuerdan a las primeras fotos digitales, donde todo queda demasiado empastado, pero también es cierto que depende de para qué se use y el tamaño, lo mismo es más que suficiente.

Iniciado por tron99

Una cámara de video 4K puede ser una cámara de fotos a 24 fotos x segundo.

Esto tengo claro que puede pasar fácilmente, la resolucion es más que de sobra como para que cualquier fotograma pueda valer como una foto, otra cosa es que las condiciones sean las óptimas, por movimiento por ejemplo.

Yo en este caso lo veo más factible que en el del fotografo haciendo la foto ala tele 4K, y es que un sensor digital capturando la imagen de un emisor digital (en este caso tele 4K) me da que es demasiado como para que sea fidedigno con la realidad (aunque no dudo que suponga una mejora con respecto a lo que había hasta ahora)

Iniciado por Sanjudas

Interesante campaña la que Sony ha puesto en marcha con motivo del mundial en Brasil, no sé hasta que punto será cierto, pero también combate un poco contra la idea de que tenemos que tener cámaras con el mayor número de Mpx, cuando depende del uso que le vayamos a dar (vamos, un poco como lo del 4K, jajajaja)

...Y sigue girando la maquinaria para convencernos de que el 4k es mejor y así hacernso comprar televisiones nuevas....

Saludos