Hola tronki, el problema real es :
Una pantalla que vale un pastón, como son estas maquinas, no tendrían que tener ningún problema como desgraciadamente los sufren, Manchas en sus retros, estelas, áureas en sus sistemas de atenuación local, unido a su lenta capacidad de refresco de pantalla ( todo lo tienen que interpolar ).
Solo las desaparecidas Rgb led, con atenuación local se acercaron a las maquinas de referencia, pero seguían sufriendo de sus limitados ángulos de visión y esa capacidad de saturar y perfilar la imagen que tanto agrada a los profanos pero detestan los amantes de la calidad cinematográfica.
Una simple panasonic de 42 de la serie x, con sus 0.015 cd, genera una calidad de imagen inigualable por ningún diseño edge, suavidad, colorido, naturalidad, pocos defectos de compresion, en fin una imagen cómoda y agradable, sin problemas y sencilla de manejar.
Pero claro, entramos en lo de siempre, como una pantalla de 500E, fea de cojines y con ese grosor tan aspero como su acabado, va a ser mejor visualmente que mi fantástica y minimalista pantalla de led, ( que no es lcd ), de casi 2000 E .
Es de locos, esto sin contar que si gastan un porrón, que el gas se agota, lo antigua de su tecnología, etc etc.
al final, la gente no valora la imagen real, la gente imagina lo chula, delgada y lo poco que consume.
Da exactamente igual que su imagen radie colores brillantes y su movimiento sea robotico.
Es solo mi opinión.
Un saludo.