Ayuda! ¡Quiero cambiar mi CRT por una pantalla plana, ya!. Y algo más...

Iniciado por Kokotxo

Siempre y cuando lo que veas sea un BD y no un DVD entrelazado...y no hablemos de la TDT. La gente con Full está echando chispas con la bajada de 1080i a 720 de la TVE HD, mientras que en un ready apenas se nota.

kokotxo, amigo, opino que hoy en día el DVD está apunto de morir (España no cuenta, Spain is different )
Requiescat in pace (RIP)


Y cada vez, a pasos más agigantados la oferta audiovisual de contenidos a través de la TDT y satélite va a ir más dirigida a favor de la HD. El BD y la HDTV no es el futuro, es el presente.

Las posibilidades del BD y la exagerá calidad de imagen que este soporte puede ofrecer, debería, hoy por hoy, disuadir a cualquier aficionado a la imagen de comprar dispositivos que no sean 1080p. No hay alternativa, los 1080p pueden ofrecer más y mejor por una módica diferencia de precio, el posible debate sobre qué resolución comprar quedo caduco y obsoleto desde el momento en que los precios de TVs y BDs se han reducido considerablemente.

La tercera entrega de "Las crónicas de Narnia" La travesia del viajero del alba, ha salido a la venta por el mismo precio que el DVD, también se pueden adquirir multitud de títulos a menos de 10 eu, incluso se pueden ver muchos títulos en BD a menor precio que los DVD. Visto lo visto. ¿Para qué renunciar a la mayor calidad del 1080p?.

Ya la mayoría de editoras venden sus ediciones en combos (BD y DVD) el BD para disfrutarlo en la TV de casa y el DVD para otras alternativas, TV de la cocina o DVD del coche, para otra cosa ya no sirve el DVD estando los BDs al precio actual.

Con la TDT pasa lo mismo. ¿Quién va a ver ant3, la sexta, telecinco y las autonómicas en SD estando la posibilidad de verlas en HD?.

Todo depende compañero, ahora bien hay aspectos como el contraste y el color que en las pana si marcan diferencias, pero en una D490 (3d) calibrada estoy seguro que nadie pasaría una prueba ciega a 3 metros

Puede ser, yo lo dudo, pero hoy en día por todo lo que te he comentado antes, la calidad de contenidos y la distancia de visualización ya no son excusa para no comprar una TV 1080P.

Por cierto chicos. He visto en las tiendas que las TV de Panasonic HD Ready (EN OTRAS MARCAS NO ME HE FIJADO) no incorporan en sus bandas de publicidad ni la descripción ni el logo que las califica como pantallas HD Ready. ¿Tiene algo que ver con qué, en realidad, estas TVs no son verdaderamente HD Ready?

Saludos pueblo

Iniciado por Kyokushinkai

Por cierto chicos. He visto en las tiendas que las TV de Panasonic HD Ready (EN OTRAS MARCAS NO ME HE FIJADO) no incorporan en sus bandas de publicidad ni la descripción ni el logo que las califica como pantallas HD Ready. ¿Tiene algo que ver con qué, en realidad, estas TVs no son verdaderamente HD Ready?

Saludos pueblo

¿O será que con tanta publicidad de Ful HD si pones esa pegatina la gente ya ni las mira?
Lo que interesa se publicita, lo que no interesa no.

Iniciado por navone

¿O será que con tanta publicidad de Ful HD si pones esa pegatina la gente ya ni las mira?
Lo que interesa se publicita, lo que no interesa no.

Puede ser amigo navone, puede ser, pero yo creo que en caso de ser pantallas nativas HD Ready la ley obliga a que el fabricante las identifique como tales, oseasé, que están obligados a poner el distintivo que las identifica. El problema, es que no pueden publicitar que una pantalla es HD Ready si no lo es, porque entonces quedarían expuestos a cualquier denuncia por parte de los consumidores.

De todas forma lo pregunto por que no estoy seguro, aunque por lo leído por ahí creo que los tiros van por dónde yo he apuntado.

Iniciado por Kyokushinkai

Puede ser amigo navone, puede ser, pero yo creo que en caso de ser pantallas nativas HD Ready la ley obliga a que el fabricante las identifique como tales, oseasé, que están obligados a poner el distintivo que las identifica. El problema, es que no pueden publicitar que una pantalla es HD Ready si no lo es, porque entonces quedarían expuestos a cualquier denuncia por parte de los consumidores.

De todas forma lo pregunto por que no estoy seguro, aunque por lo leído por ahí creo que los tiros van por dónde yo he apuntado.

Si es que por abaratar costes ya no saben que hacer ....

Iniciado por Kyokushinkai

kokotxo, amigo, opino que hoy en día el DVD está apunto de morir (España no cuenta, Spain is different )
Requiescat in pace (RIP)


Y cada vez, a pasos más agigantados la oferta audiovisual de contenidos a través de la TDT y satélite va a ir más dirigida a favor de la HD. El BD y la HDTV no es el futuro, es el presente.

Las posibilidades del BD y la exagerá calidad de imagen que este soporte puede ofrecer, debería, hoy por hoy, disuadir a cualquier aficionado a la imagen de comprar dispositivos que no sean 1080p. No hay alternativa, los 1080p pueden ofrecer más y mejor por una módica diferencia de precio, el posible debate sobre qué resolución comprar quedo caduco y obsoleto desde el momento en que los precios de TVs y BDs se han reducido considerablemente.

La tercera entrega de "Las crónicas de Narnia" La travesia del viajero del alba, ha salido a la venta por el mismo precio que el DVD, también se pueden adquirir multitud de títulos a menos de 10 eu, incluso se pueden ver muchos títulos en BD a menor precio que los DVD. Visto lo visto. ¿Para qué renunciar a la mayor calidad del 1080p?.

Ya la mayoría de editoras venden sus ediciones en combos (BD y DVD) el BD para disfrutarlo en la TV de casa y el DVD para otras alternativas, TV de la cocina o DVD del coche, para otra cosa ya no sirve el DVD estando los BDs al precio actual.

Con la TDT pasa lo mismo. ¿Quién va a ver ant3, la sexta, telecinco y las autonómicas en SD estando la posibilidad de verlas en HD?.



Puede ser, yo lo dudo, pero hoy en día por todo lo que te he comentado antes, la calidad de contenidos y la distancia de visualización ya no son excusa para no comprar una TV 1080P.

Por cierto chicos. He visto en las tiendas que las TV de Panasonic HD Ready (EN OTRAS MARCAS NO ME HE FIJADO) no incorporan en sus bandas de publicidad ni la descripción ni el logo que las califica como pantallas HD Ready. ¿Tiene algo que ver con qué, en realidad, estas TVs no son verdaderamente HD Ready?

Saludos pueblo

Universal, es la primera que lanza los nuevos discos flipper, ( doble cara, Sd/Hd ).
Según me comenta mi pobre amigo, dueño de uno de los pocos videoclubs, ( en mi zona había 4 ), ya solo queda el, este mes empiezan a lanzar ediciones para alquiler en este formato, espero que sea el resurgimiento del alquiler legal.
Seria una lastima la extinción de estos a consecuencia de la piratería.
Parece que en proximos meses mas estudios empezaran a unirse al formato FLIPPER.

¿Pero los Estudios cinematográficos no se están uniendo para emitir películas en plataformas que operan por internet (¿streaming?)?.

Con la TDT pasa lo mismo. ¿Quién va a ver ant3, la sexta, telecinco y las autonómicas en SD estando la posibilidad de verlas en HD?.

totalmente deacuerdo con Kyoku, también en el tema de los BD.

En cuanto al tema de la pegata de hd REady, me suena que a partir de principo de año no se puede vender tv sin sintonizador HD ¿puede ser?, igual que ocurrió con el tema de vender tv sin sintonizador(spain siempre a remolque).

Iniciado por Kyokushinkai

kokotxo, amigo, opino que hoy en día el DVD está apunto de morir (España no cuenta, Spain is different )
Requiescat in pace (RIP)

----

Saludos pueblo

En parte estás en lo cierto, pero en otra parte no.
Esto del DVd se dijo en su momento de los CD y de los Vinilos. Simplemente van a convivir. nadie va a tirar su colección de DVD. Especialmente cuantas mas rarezas se tengan. Si bien coincido en que el futuro es HD


Por otro lado está el video domestico, donde la edición y generación de BD por parte del usuario convencional está bastante alejada. De hecho una cámara de alta gama HD como la HV40 de canon está concebida (al igual que el resto de las cámaras HD) para volcar a DVD o formatos SD su grabación HD.
La edición HD aunque sea de forma modesta necesita de cierta sabiduría y equipos con cierta potencia.
La generación de un DVD desde un HD satisface con facilidad las necesidades del aficionado doméstico.
Con esto quiero decir una vez más, que los formatos sólo son formatos, y que no hay luchas entre ellos más que lo que la industria decida. A día de hoy las cosas están como te digo, así que si bien para el disfrute de los nuevos títulos en nuestros paneles el BD es la clave, para seguir disfrutando de la SD nos queda el DVD.

¿No crees que si se gastan las grandes marcas un montón de dolares en crear los mejores escaladores es por algo?

Respecto a la TDT HD...¿pero cuando vais a comprender que 625 lineas (800 con algunas cámaras) no pueden dar más de si por mucho TDT HD ?....la SD no es el canal, la SD es el formato de grabación. Salvo lo capturado en cine, el vídeo anterior a la HD está grabado en 576, por mucho que se escale no aumenta su definición. Esto si, veremos la SD como sólo se podía ver en una sala de edición profesional...pero nada más.

Desde luego nadie va a sintonizar los canales SD si tienen su homónimo en HD, pero 30 años de contenidos en vídeo SD no se desvanecen y no se pueden tampoco olvidar. Están ahí para siempre.

Naturalmente según las necesidades de cada uno las opciones serán variadas. ¿Pero que te parece si te digo que según tu planteamiento tu fantástico Full HD ya está obsoleto por qué en lo que se trabaja ahora son los 4K tanto en grabación como en visionado?...Vivimos el día a día y te recuerdo que TVE HD emite en 720p mejorando y por mucho los "teóricos" 1080 del resto

Respecto a lo que comentas del logo Ready / full HD. Es porque estos conceptos publicitarios están obsoletos. Todo es HD con diferentes formatos....HD ready y full hd son conceptos inventados para hablar en realidad del contenedor. Así hoy todos hablamos de 720 o 1080.

COmo ves el tema es altamente complejo y muy difícil de tocar de una forma ligera

Iniciado por MACH 5150

Universal, es la primera que la.. legal.
Seria una lastima la extinción de estos a consecuencia de la piratería.
Parece que en proximos meses mas estudios empezaran a unirse al formato FLIPPER.

La piratería desde luego tiene mucho que ver en el potenciar el BD frente al manejable DVD.
El DVd es una mierda de disco, frágil y con poca capacidad, poco estable pero sabe hacer honor a su nombre Digital Versatil Disc

Siendo honestos, tiene más futuro el streaming que cualquier formato sólido. Pero esto no quita que todos deban convivir según las distintas necesidades.
Para que os hagáis una idea, en las TV hoy en día se está fomentando y trabajando con los sistemas Tapeless...es decir archivos compartidos en red

Iniciado por Kokotxo

.
Respecto a la TDT HD...¿pero cuando vais a comprender que 625 lineas (800 con algunas cámaras) no pueden dar más de si por mucho TDT HD ?....la SD no es el canal, la SD es el formato de grabación. Salvo lo capturado en cine, el vídeo anterior a la HD está grabado en 576, por mucho que se escale no aumenta su definición. Esto si, veremos la SD como sólo se podía ver en una sala de edición profesional...pero nada más.

La TDT HD está obligada por decreto ley a sólo utilizar el simbolo HD cuando dicho programa haya sido producido y editado desde su origen con una resolución vertical de vídeo igual o superior a 720 líneas y con una proporción de aspecto de 16:9. Lo que sí está permitido, es que en una programación nativa HD haya algún fragmento que no lo sea por las caracteristicas del programa, pero si un partido de fútbol pone HD, es que está siendo grabado con cámaras HD y emitido en HD bajo el estandar al que obliga la ley, de eso no os quepa la menor duda, lo mismo con las películas, series, fórmula 1, tenis, atletismo y programación rosa

¿Pero que te parece si te digo que según tu planteamiento tu fantástico Full HD ya está obsoleto por qué en lo que se trabaja ahora son los 4K tanto en grabación como en visionado?...Vivimos el día a día y te recuerdo que TVE HD emite en 720p mejorando y por mucho los "teóricos" 1080 del resto

Pues que no estoy de acuerdo. Lo primero no tiene sentido práctico; y lo segundo, discrepo, no creo que los 720 de TVE HD "en pruebas" sea mejor que los nativos 1920x1080i del resto de cadenas nacionales que están emitiendo ahora en España.

El debate 1080i vs 720p ya caducó hace mucho tiempo. Lo que es ventaja de uno es desventaja en el otro. La emisiones entrelazadas, al ser capturadas las imagenes en entrelazado para aprovechar mejor el ancho de banda, tienen el incomveniente de perder parte de su resolución vertical. Se decia que el 720p al ser progresivo mantenía una suavidad y nitidez en el movimiento superior al entrelazado 1080i, con lo cual, compensaba esa menor resolución con una mejor reproducción con el video en movimiento, de ahí que se especulara con que el 720p era más recomendable para las retransmisiones deportivas. El debate era interesante hasta que dejo de serlo, y ahora ya, definitivamente, ha dejado de tener sentido.

Respecto a lo que comentas del logo Ready / full HD. Es porque estos conceptos publicitarios están obsoletos. Todo es HD con diferentes formatos....HD ready y full hd son conceptos inventados para hablar en realidad del contenedor. Así hoy todos hablamos de 720 o 1080.

Esta claro que tanto 720 como 1080 es alta definición, pero precisamente para que los fabricantes y cadenas televisivas no puedan tomarnos el pelo, existen unos decretos y unas normas y standeres que definen con exactitud lo que es HD y que dispositivos pueden o NO publicitar en sus pegatinas el distintivo HD

HD es, básicamente, 1920x1080i/p y 1280x720p, hasta nos indica cual ha de ser la proporción de aspecto del píxel, cuadrado, el resto no es HD, se podrá ver bien, mal o regular, pero no es HD si no cumple con un satandar.

SALUDOS PUEBLO

Acá en Uruguay,la situación es muy diferente,más del 95% de la oferta de video Doméstico en los Video Clubs,es Dvd el Bd,va asomando muy tímidamente todavía y la oferta de Reproductores Bd,es muy escasa aún,además ,hay algo en esto que es lógico,la gente que tiene grandes colecciones de Dvds,como es mi caso,no se va a deshacer de los mismos,simplemente hagan la cuenta de cuánto me saldría pasar a Bd una colección de más de 1100 películas,aparte de que hay muchas de ellas que no están editadas en Br y además el Dvd bien Escalado,tiene una calidad más que suficiente para disfrutar plenamente de las películas,realmente se ve muy bien,es cierto que el Bd se ve mejor,pero para mí,el gran salto en calidad de imagen y sonido,además de todas las características notables que tiene el Dvd,fue el pasar del VHS al Dvd,en mi concepto,es mucho mayor la diferencia entre VHS y Dvd,que la que hay entre Dvd y Bd.Al final hice el cambio de mi Samsung 32",por el Panavox 40",y estoy muy satisfecho,se ve muy bien,tanto el Dvd como el Bd y el Cable,del que tengo Canalera Digital y varios canales Hd,la calidad de imagen general,es excelente,y realmente estoy disfrutando como el mejor,les recuerdo que es un Lcd 40" Full Hd,estiré algo la distancia de visionado,ahora es de 2 a 2,5 mts según la ubicación.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.No creo en lo absoluto que el Dvd esté terminado,para mí va a convivir mucho tiempo con el Bd.

Amigos,lo que no les comenté es el motivo del muchacho que me hizo el cambio para el mismo,y es que en una semana se casa y se va a vivir a un apartamento que es bastante reducido,y un 40",le quedaba grande para el espacio del que dispone,según él un 32",le viene de perillas.
También les digo que para decidirme al cambio,me fui a la casa de él con 2 Dvds y un Bd,y estuve mirando y analizando un buen rato para decidirme,la verdad es que el cambio valió la pena totalmente,en calidad de imagen no tiene absolutamente nada que envidiarle al Samsung.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Aledanie

P.D.No creo en lo absoluto que el Dvd esté terminado,para mí va a convivir mucho tiempo con el Bd.

Eso está claro Peeeero, amigo Aledanie, cómo producto destinada a satisfacer las necesidades de los aficionados al "HOME THEATRE", sí que está FINISH, CAPUT, Requiéscat in Pace, ETC. De eso no te quepa la menor duda. Puedes tener muy clarito que las compañias cinematográficas y editoras no van a gastar ni un misero $ en remasterizar una sóla película para su traslación a DVD. Todo lo que se remasteriza ahora es única y exclusivamente pensando en su comercialización en BD, el DVD en ese sentido ya murió. Lo que por motivos comerciales se decida que no se va a trasladar a BD, se quedará como está.

De todas formas no sé muy bien a qué te refieres cuando comentas que hay películas que nunca serán editadas en BD, seguramente así será, pero no porque no se pueda, será porque la calidad artística del producto no interesa lo más mínimo a nadie como para invertir en su remasterización y posterior comercialización en BD. La lista de clásicos del cine que se está remasterizando y comercializando en BD es larga. Desde Charada hasta los clásico de Bruce Lee que fueron realizadas con bajo presupuesto y que el paso de los años han dejado en un estado lamentable se están remasterizando y editando en BD con unos resultados asombrosos, ofreciendo un plus de calidad visual que deja en evidencia al DVD Video.

La verdad es que estos debates de DVD vs BD y 1080 vs 720 me parecen de lo más absurdo que hay. Es como debatir sobre qué es mejor. Un buen vino o el garrofón del supermercado. Pues lo mismo me parecen estos debates. Que hay gente que pretende sugestionarse y autoconvencerse de que el garrofon del super es tan valido como lo primero, pues oye, le aplaudo, porque a bien seguro su cuenta corriente se lo va a agradecer

PD: Es obvio que hablo de DVD video, no de DVD destinado al almacenamiento de datos, este claro que va a perdurar.

Saludos pueblo!

Iniciado por MACH 5150

Universal, es la primera que lanza los nuevos discos flipper, ( doble cara, Sd/Hd ).
Según me comenta mi pobre amigo, dueño de uno de los pocos videoclubs, ( en mi zona había 4 ), ya solo queda el, este mes empiezan a lanzar ediciones para alquiler en este formato, espero que sea el resurgimiento del alquiler legal.
Seria una lastima la extinción de estos a consecuencia de la piratería.
Parece que en proximos meses mas estudios empezaran a unirse al formato FLIPPER.

No sé, la piratería parece imaparable, y en este pais de pandereta es un monstruo que lo debora todo. Por eso, desde hace mucho tiempo se nos bautizo con el nombre de "infrazona". Las editoras pasan olímpicamente de este pais. Las peores ediciones son para nosotros. Menos discos, menos contenidos y en algunos cassos, ni respetan la resolución máxima y la cadencia fps con la que fueron realizadas originariamente las pelis (1080/24p) y nos meten en BD títulos en 1080i/50. Es lo de siempre, y ahora está empezando a suceder con el BD ¿El motivo? Pues que somos un pais de pandereta en el que los "espavilaos" de siempre campan a sus anchas Yo hace mucho tiempo que compro en el extranjero mis películas, sólo lo que me ineteresa y está muy barato lo compro aquí, incluso he llegado a comprar películas en el extrangero sabiendo que no incluía la pista doblada en castellano, con tal de no darles a ganar un eur mío a esta gente que edita en España, como por ejemplo, Emon, que tienen el honor de ser los autores de las mayores chapuzas en formato doméstico que he visto jamás.

PD. Amico mach, pero si hay hasta un hilo abierto..."problemas con los MKV", JA,JA,JA,JA, de pandereta, ya lo he dicho antes. Habre un hilo en AVSforum con ese título y verás...

Saludos pueblo

Iniciado por Kyokushinkai

La TDT HD está obligada por decreto ley a sólo utilizar el simbolo HD cuando dicho programa haya sido producido y editado desde su origen con una resolución vertical de vídeo igual o superior a 720 líneas y con una proporción de aspecto de 16:9. Lo que sí está permitido, es que en una programación nativa HD haya algún fragmento que no lo sea por las caracteristicas del programa, ...

SALUDOS PUEBLO

Claro, por eso quien hace la ley hace la trampa. Además esta norma no deja de ser una idiotez...¿acaso queda prohibido reemitir contenidos SD?...o incluso peor: Entonces las cadenas SD están condenadas a existir siempre.

Ya te digo que ni una sola cadena va a respetar dicha norma. Es como un montón de normas más, como las de "cortes de publicidad" "horario protegido" etc...
Como compensa, pagan la multa si se les condena y listo. Digo si se les condena porque: ¿Quién define la duración del fragmento?