Llevo un tiempo leyendo reviews en diferentes páginas y la verdad creo que faltan mucho a la veracidad tanto por omision como por manipulación.
Iré poniendo ejemplos. Y voy a empezar con el que estoy viendo ahora en AVForums, una página que en principio creo seria, pero de la que ya también dudo. En su ultima review de la LG LM960V han medido un nivel de negros de 0.25 cd/m2. Eso supone una diferencia del 4000 % respecto de los 0.06 cd/m2 medidos por la página de la CNET. AVforums dice que es porque la medida de CNET está hecha con el local dimming activado. Aun asi la diferencia la veo muy grande.

Ahora vamos a un ejemplo similar de AVForums. En la review de AVForums sobre la Panasonic WT50 han medido un nivel de negros de 0.6 cd/m2 tanto con local dimming activado como desactivado ¿No se contradice esto con la justificación anterior?. Y aun así como se justifica la diferencia del 8000 % respecto a los 0.0086 cd/m2 medidos en HDGuru sobre la misma Panasonic WT50. Y otra pregunta ¿Es justo que AVForum califique el nivel de negros de la Panasonic WT50 (0.6 cd/m2) como medio (average)?.

Espero vuestras sugerencias.