Comparativa Panasonic G30 vs. Panasonic VT20

kokotxo, muchas gracias, realmente me estas siendo de gran ayuda.

Todos los que compramos algo, buscamos lo mejor, adecuado al bolsillo, yo soy de los que mira mucho (mira y remira y remira) antes de comprar, y no me importa pagar "un poco mas" si voy a notar la diferencia, por eso estoy muy de acuerdo contigo de que cada ha de comprar algo que esté acorde con lo que busca.

a la pregunta 1. NO, tengo un lcd samsung de 2005 que me costó 1000 euros y estoy contento con el, así que el cambio seguro será a mejor.
2. Me gusta toquitear y no se me da mal, pero no me quiero rayar con buscar la perfección la 7404 de mis padres saque una configuración aquí en el foro y fenomenal.
3. muchas veces si que es muy práctico, poner el pincho y ver una pelicula. en este punto me atrevería a dar un SI rotundo.
4, esta pregunta no la entiendo muy bien, la voy a usar para lo que dije, xbox, ver la tele y si se tercia traerme el plus de mi padre a casa para ver algún partido o película, en principio no tengo pensado comprar un BD, quizás mas adelante algo así como un equipo hi-fi focal con wifi, ya que tengo todo de apple Imac, Ipad, Ipod e Iphone, que me sirva tanto para escuchar música a través de los cacharros de apple y también para escuchar alguna peli o ver algún concierto en la tele, no se si es a lo que te refieres.

gracias de nuevo.

Iniciado por Kokotxo

Debes pensar esto y responde:

1. ¿es importante para ti un mejor nivel de negro?
2. ¿te molestará buscar un buen ajuste de color, sabiendo que no vas a conseguirlo tan perfecto o prefieres plug&play?
3. ¿Es para ti importante el multimedia integrado?
4. ¿Prefieres más o menos versatilidad de usos y conectividad?

Según lo que me digas te respondo

El samsung lo puedes encontrar en el CI, y en multiples cadenas de electrodomésticos. Su precio oscila entre los 500/579€ para las 51"

Que dicho sea de paso 1" en este tamaño cuenta mucho

quería decir Iplus

La 4º pregunta ya la has contestado en las anteriores, versatilidad me refería de conexionado y de posibilidades de ajuste personalizado.

Has respondido en un 75 % a favor de la D450. Digo 75% porque la 1º es relativa a que no te importa el nivel de negro. Teniendo en cuenta que es inferior en la C3, sales ganando porque aunque no te importe, la D450 alcanza un negro ligeramente superior al de la C3

La gran ventaja de la C3 es que es una plug&play, solo con poner el modo cine original dispones de un ajuste muy aceptable. En la D450 hay que toquetear. Si vienes de un LCD, no te será complicado

Pues no me queda otra, jeje, a por el d450, cuando lo tenga ya diré, aunque ahora voy a estar fuera hasta después de navidad, ya os contaré.

Aquí nos tienes, espero que te guste

Iniciado por Kokotxo

Claro...algo que con TDT, DVD y AVIS no va tener la menor utilidad ...¿no crees?

Correcto.

El compañero me da que no tiene intención de usar el sistema de gestión CMS, no va a necesitar 24p por ningún lado y sólo el THX sería interesante, si no fuese porque como bien sabes sirve de bien poco con unos verdes marcados en la pantalla o un nivel de negro oscilante

Decir nunca, creo que es mucho decir, es como decir que nunca se va a disfrutar de una verdera calidad de imagen y que nunca vamos a sacar el máximo partido al panel que compremos, el que sea.

Yo es que del tema de las manchas verdes...ya es que paso, de verdad. Los que crean que comprando una Panasonic 2011 van a ver manchas verdes en su pantalla por las cosas que se dicen en este foro, pues oye...ellos se lo pierden....cada cual es ya mayorcito para saber lo que debe hacer...y comprar.

.

Y por otro lado lo de los 24p para ti puede ser muy importante, para mi no...y conste que me gustaría disponer de una gestión mejor de los mismos. Pero ya te digo que de gestión 24p de risa nada...recuerda que para controlar su precisión usas un patrón. No creo que el común de los mortales puedan determinar a ojo esto sin tener un panel que lo haga bien al lado...eso y un player bluray en condiciones y disco bluray

El nefasto 24p de la Samsung HD Ready se detecta rápidamente (no hace falta nngún patrón, sólo una peli 24p)...y por lo que comentó un compañero de este foro cuando me quejé de este hecho, es debido a que esa TV con el 24p hace pulldow 2:3, o sea...que con razón lo noté al instante. .

¿No me dirás que recomiendas al compañero gastarse casi el doble para ver DVD, TDT, AVIS y jugar en la consola?

Gastarse el doble, no. Lo que recomendaría de las posibilidades que se han barajado aquí, es una G30 ó GT30. El tema económico es algo muy personal, y cada cual ha de valorar la inversión que está dispuesto a hacer. Invertir más en algo bueno o invertir poco en algo mediocre, no hay más, es así de fácil.

Conste que a día de hoy sólo veo un panel que por sus características me puede satisfacer sin sentirme estafado o defraudado frente a mi X20 ready y ese es el tuyo.

Y eso es lo importante, que a tí te guste, pero otra cosa muy distinta es que eso sea así. No olvides que yo sí que he probado todas estas teles de las que estamos hablando (cosa que vosotros no, como muy bien habéis reconocido) y la diferencia entre una GT30 y una D490 es, "enorme".

Por favor, no comparemos los floating blacks, que sí que son un problema grave por el cual descartaría una TV, con las manchas verdes, que en todas las Panasonic que yo he probado son sólo detectables con patrones.



SALUDOS.

Iniciado por abejaruco

Pues me dejan la C3 puesta en casa por 500 euros, que hago? creo que es buena oferta, pero no sé si será mejor que las d450, voy a decidir entre una de estas dos, que también estoy mirando una cámara réflex y la pasta que ahorre va a parar a ella.
Que hago que hago???????????????????

La D450. Sin más.

Saludos.

Iniciado por Kyokushinkai

Y eso es lo importante, que a tí te guste, pero otra cosa muy distinta es que eso sea así. No olvides que yo sí que he probado todas estas teles de las que estamos hablando (cosa que vosotros no, como muy bien habéis reconocido) y la diferencia entre una GT30 y una D490 es, "enorme".
SALUDOS.

Exacto, tú lo has dicho muy bien: "ENORME", pero entre comillas......

Es que claro, decirlo SIN COMILLAS, sería faltarle al respeto a todos aquellos, -que somos muchos, y que también sabemos lo nuestro, o sea, un güebo-, y que tenemos un tipo similiar de Plasmas... Sería tacharnos de ciegos, o algo peor.

Saludos. (Aún estoy esperando la prueba de tu mega plasma con DVD... )

Iniciado por Kyokushinkai

Correcto.



Decir nunca, creo que es mucho decir, es como decir que nunca se va a disfrutar de una verdera calidad de imagen y que nunca vamos a sacar el máximo partido al panel que compremos, el que sea. ...

Si esto es cierto. Pero pienso que tal como ha salido la temporada y la limitada disponibilidad que hay de bluray (salvo que los compres) hace que los 1080p sean algo que puede esperarse un par de añitos. Un panel de 600€ frente a paneles no muy salerosos del 2011 me parece una alternativa más que justificada.

Iniciado por Kyokushinkai

...

Yo es que del tema de las manchas verdes...ya es que paso, de verdad. Los que crean que comprando una Panasonic 2011 van a ver manchas verdes en su pantalla por las cosas que se dicen en este foro, pues oye...ellos se lo pierden....cada cual es ya mayorcito para saber lo que debe hacer...y comprar.

. ..

Es cierto que no es ni tanto ni tan poco. Y lo sabes, si en un X20 veo en blanco y negro ciertas desviaciones en algunos tonos...no me quiero ni imaginar por muy poco que sea, ver lo que se ha dicho y mostrado en el hilo. Por lo menos tu no lo has aceptado a ese precio...a lo mejor a 600€ te daba la razón a 1000, no. Así que supongo que tu opinión es tan válida en un sentido como en otro ¿no?. Yo por lo menos le doy bastante más relevancia a esto que a que los 24p sean mejores o peores. Hay gente que nunca se haplanteado que es eso de los 24p y hemos vivido tranquilamente 60 años de TV en casa sin disfrutarlos...pero todos podemos ver unas manchas verdes a precio de panel de primera

Iniciado por Kyokushinkai

..



El nefasto 24p de la Samsung HD Ready se detecta rápidamente (no hace falta nngún patrón, sólo una peli 24p)...y por lo que comentó un compañero de este foro cuando me quejé de este hecho, es debido a que esa TV con el 24p hace pulldow 2:3, o sea...que con razón lo noté al instante. .

..

Esto no lo comparten los usuarios del D450. Pero yo no lo he comprobado. ¿Por qué?...pues porque mis padres no notarían jamás tal cosa. Pero ni tu lo harías viendo un DVD...simplemente porque apenas hay editados DVD zona pal a 24p. En MKV nadie los va a detectar...así que volvemos al no uso del bluray

Luego volvemos al tema, no cuestiono que un G/VT30 gestione mejor los 24P...lo que yo digo es que yo en un X20 no percibo molestias en el visionado...bueno vale en algún movimiento de cámara puede que si ...pero coñe Kyo...¡que nosotros estamos un poco enfermos!!

Iniciado por Kyokushinkai

...
Gastarse el doble, no. Lo que recomendaría de las posibilidades que se han barajado aquí, es una G30 ó GT30. El tema económico es algo muy personal, y cada cual ha de valorar la inversión que está dispuesto a hacer. Invertir más en algo bueno o invertir poco en algo mediocre, no hay más, es así de fácil.


..

En esto si que no tengo nada que objetar, más de lo que ya he explicado y los usos que el compañero le va a dar. Ya sabes cual es mi postura en este sentido. Con 1080p si (que si me lees entre líneas incluye los 24p)...pero en otros casos no.

Iniciado por Kyokushinkai

...
Y eso es lo importante, que a tí te guste, pero otra cosa muy distinta es que eso sea así. No olvides que yo sí que he probado todas estas teles de las que estamos hablando (cosa que vosotros no, como muy bien habéis reconocido) y la diferencia entre una GT30 y una D490 es, "enorme".

Por favor, no comparemos los floating blacks, que sí que son un problema grave por el cual descartaría una TV, con las manchas verdes, que en todas las Panasonic que yo he probado son sólo detectables con patrones.



SALUDOS.

Si claro, de esto hablo. No de lo que es obvio.

Por otro lado no se que FB habrás visto tu, pero hay diferentes intensidades a igual que sucede con "los verdes". En mi panel los FB a día de hoy son prácticamente inapreciables. No se cuantos paneles has sufrido y en que medida los mostrarán para que digas esto.
Así que no comparto en absoluto esa apreciación. Los verds ocupan una zona central, son una mancha. Efectivamente cuando el panel apenas los muestra, sabes que me parece una gran opción...pero prefiero perder un ligero detalle en sombra mientras veo una película a sufrir todo elcine en blanco y negro con una mancha verde en el centro.

En tus VT30, los detectaste sólo con patrones. Pero te recuerdo que el tema saltó por usuarios sufriéndolos viendo películas como "El ángel exterminador" y sin afán de buscar nada. Hay usuarios que jamas vieron los negros flotantes en las 2010 y que incluso llegaron a serias descalificaciones contra quienes los percibían. Como todo va en la exigencia y en el panel.

Creo que no se le puede quitar hierro ni a una cosa ni al a otra. Yo simplemente como los sufro (aunque ya muy poco) cuento mi experiencia como tu haces con la tuya.
Ambos sabemos que lo molesto para unos puede no serlo tanto para otros y viceversa.

Pero viene bien que lo hablemos, de esta forma la elección de los compañeros puede ser con más conocimiento...

Ahora FÍJATE QUE TE MANGARÍA TU SAMMY...y tu estás contento con ella aunque calibrada, el blanco no pase de 90 cd/m2 (por el momento). Sabes que muchos verían esto como una desgracia sin importarles la verdad de su gama de color y pureza de grises.

Es de esto de lo que hablo, intento interpretar las necesidades del usuario no quedarme con hacer únicamente, un ranking de mejor a peor panel. La relación calidad/precio/disfrute es tan importante como los 24p o más si cabe


Saludos

Y eso es lo importante, que a tí te guste, pero otra cosa muy distinta es que eso sea así. No olvides que yo sí que he probado todas estas teles de las que estamos hablando (cosa que vosotros no, como muy bien habéis reconocido) y la diferencia entre una GT30 y una D490 es, "enorme".

Pues, sin tener ni la millonésima parte de los conocimientos colorimétricos, y teniendo muy poca experiencia en visionado de modelos actuales, sobre todo plasmas, comparativamente con todos vosotros (vamos, los que participais en este hilo y similares), a mi me da la misma sensación.

Yo veo un plasma HD Ready, que tan buena fama tienen en este foro, y sí, se ve bien. Pero veo al lado uno de gama superior (por ejemplo, un D450 frente a un ST30), y, en un centro comercial, que la exquisitez y la precisión en el ajuste brilla por su ausencia, la diferencia es muy, muy grande.

Y no en un centro comercial, en varios, con otros modelos, que ahora no recuerdo (creo que una G30 vs LG Ready de 500 euros).

O sea, que a mí me ocurriría igual. Si tuviese que comprar un panel, aunque supiese que no lo voy a exprimir ni al 30% de sus posibilidades, compraría el caro.

Saludos.

Hombre...es una forma personal de verlo. Si estuviésemos hablando de los samsumg 2011 de gama alta podríamos hablar y siempre teniendo en cuenta lo dicho hasta ahora. Incluso si me apuras plantearse un G20 a buen precio. Pero no hablamos de si realmente vamos a notar la diferencia.

Cuando vas al centro comercial lo que ves es ficticio generalmente aunque en cuanto a nitidez tengamos alguna referencia.
Piensa que nos ponen imágenes HD por lo general.

Yo en la Fnac he visto justo todo lo contrario, como un G20 se veía incluso peor que un C450.

De lo que no me cabe la menor duda y es fácil de comprobar es como se ve la TDT o un Divx en un G3/VT30 y como se ve en un D450.

Luego no puedo estar en más desacuerdo con lo de que "aunque no le saques el 30% de sus posibilidades"...porque esto significaría que estás pagando más por ver incluso peor.

Tu que tienes un estupendo 21:9 de phillips sabes lo importante que es exprimir esas posibilidades y de que el contenido en cuestión no sea un DVD, no hablemos de la TDT.

La ventaja de atacar a un modelo económico y funcional es que nos cuesta menos reemplazarlo cuando aparece el panel oportuno (salvo que el dinero no suponga un problema)

Hablando de plasma, hablamos siempre de unos mínimos que para cualquiera son ya una buena referencia. Da la sensación de que un D450 o un C3 no son aceptables, y lo son especialmente porque sin bordar la perfección no dan problemas de visionado. Algo que la gama 2011 de pana no puede decir. Yo personalmente ahora que veo casi siempre 1080p ambiciono una mejoría, pero para mi cuenta más el tamaño que me pueda proporcionar un buen proyector que estas otras propiedades que diferencian a un VT30 de un D450.

Por otro lado un plasma LG barato si que está a bastante distancia de un G30, puedo entender este razonamiento...en este caso si que preferiría un G30. Este LG ready es francamente planito y sin mucho que decir en cuanto a lo que si dice un C3 o D450

Saludos

Iniciado por Kokotxo

...un estupendo 21:9 de phillips...
Saludos

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Saludos.

Pues claro...ya se que tu eres anti panorámicos. Pero un 21:9 es el formato ideal para las 2.35:1
Y tiene una HD bastante maja.

El inconveniente es que sólo lo veo funcional para cine panorámico, los 4:3 se nos quedan más escasos que en el 16:9

Supongo, me he quedado con las ganas de leer el mensaje borrado, pero imagino que a él le gustará mi 21:9 igual que a mí su PX80. En eso empatamos.

Sobre el resto...

Dejando al lado si es LCD o Plasma (por favor), si nos centramos en el formato, para los que vean/veamos películas la mayor parte del tiempo, es impresionante lo inmersivo que es, sobre todo si vienes de diagonales más bien pequeñas (en mi caso 42"). Es una DELICIA ver una película en este tipo de pantalla. Y sí es DVD, con la PS3 como reproductor-escalador, tampoco está nada mal, siempre y cuando el material tenga una calidad mínima, aunque el panel reescala la SD bastante bien, para la resolución que tiene. (2560*1080)

Para el resto, pues si se tiene mucho material 4:3, hay que olvidarse directamente de este televisor, porque es bastante infumable (aunque se deja ver), y para 16:9, cumple muy, muy bien. Aparte de una opinión personal, hay una review de una revista alemana donde dice, que, evidentemente para 16:9 no es la mejor opción, pero queda muy bien parada. El TV tiene muchos formatos de imagen, y con el Superzoom, en mi casdo, en serio que no te acuerdas para nada de una 16:9. Yo de hecho, cuando veo la del comedor, ya la veo hasta rara. De verdad que es para verlo, porque así dicho parece poco convincente.

Es una pena que no haya un fabricante de plasma que haga TV en estos formatos, porque para cinéfilos empedernidos que no pueden instalar un proyector, es realmente gratificante la experiencia.

Yo, estoy muy contento. Desde que lo ví la primera vez, dije que me tendría que hacer con uno cuando fuera asequible. No es el gordo de 58", pero 50" para la habitación, te sobra.

Y jugar a PS3, una gozada.

Saludos.