Comparativa Panasonic TH-42 PZ800 vs. Pioneer 428 XD

Buenos dias compañeros :) , estoy en un mar de dudas : quiero una tele de 42 ,su uso seria 60% tdt , 20% dvd , 20% htpc ( archivos en hd ).
Estoy a una distancia de 3-3,5 mts,ya se que poria poner una de 50 pero la jefa es muy dura :mad: ,sino estava claro pio 5090h.
La pio 428 me encanta pero no se las panasonic estan muy bien,que me aconsejais, incluso estoy pensando en lcd sony w-z 4500, pioneer 37 ,por el uso del ordenador mas que nada.
Necesito vuestra ayuda, de pios 428 casi no quedan ,si fuera la 4280 que tal?
Un saludo y gracias

Hombre, por aquí te van a machacar que sin duda la Pioneer.

Pero es lo que tú dices, la Panasonic no están nada mal. De hecho, el panel de la 428 está muy por debajo en resolucion que una PZ de Pana

http://www.pioneer.es/es/products/62...8XD/specs.html

1024 x 768 !!! Eso lo tenía el monitor de tubo de mi PC de hace 10 años!!!

No es ni siquiera 720p. La Pana es 1080p y muchas cosas más.

Tampoco es que la resolución sea el único factor. Ya hace cierto tiempo, tuve una 428 y una PX70 una al lado de la otra con la misma señal (receptor HD con un partido de fútbol) y no era fácil decantarse.

Las 2 se veían muy bien. A lo mejor en un plano cercano de la cara del árbitro pensaba "La Pio mejor en el balance general de colores y luz", luego se alejaba lacámara y el césped en la Pio era un sinsentido y la Pana lo definía perfectamente. Eso a bastante distancia, al acercarse, la Pio empezaba a mostrar falta de resolución y a la Pana aún le quedaba tela.

Y ahora los precios de Pio se han ido controlando, pero en aquel moneto casi doblaba al precio de la Pana.

Era en una conocida tienda de BCN y recuerdo al extrañamente honrado vendedor que le decía a l comprador (que venía directo hacia la Pio): "Ud. mismo, a mí me deja más margen la Pio, pero ya ve lo bien que va la Pana y vale como la mitad".
"