Comparativa Panasonic TH-XX PZ86 vs. Sony KDL-X4500

Hola.


Algunos datos y fotos ya están repartidos por diferentes hilos, pero para centralizar, a continuación realizo una comparativa entre estos dos pedazos de TV.



Y pongo fotos del mismo instante con la misma fuente(Play3), y unas configuraciones buenas y parecidas, dentro de lo que se puede claro.

Primero de todo el juego Brothers in arms, es prácticamente el mismo instante, y aunque aviso la cámara no da la calidad real que tienen las TV, se ve mil veces peor en la foto creerme, ya se aprecian ligeras diferencias en cuanto a el nivel de detalle, curiosamente cierto que como cite arriba la x4500 tiene más nitidez y definición que la pz86, en el césped, se aprecian más detalles en la sony, pero la pana más profundidad, con que globalmente da una sensación de mucha nitidez y definición la pz también, y los colores que claro va a gustos, pero es mucho más natural el de la pana(globalmente no el césped), parece más césped de verdad en la Sony, cosa que es curioso siendo más natural en general en la pana todo(cierto que en foto se ve más brillante, pero viendo la tv no era así), y claro se supone que la imagen cuando más se parezca a la realidad mejor no?


Pz86:

http://img223.imageshack.us/img223/6...1083vv0.th.jpghttp://img223.imageshack.us/images/thpix.gif

X4500:

http://img223.imageshack.us/img223/3...2301dj0.th.jpghttp://img223.imageshack.us/images/thpix.gif



Luego lo comentado, las letras se ven algo más nitidez en la x4500, la foto es de las alineaciones del iss pro evolution.


Pz86:

http://img230.imageshack.us/img230/6...6946lq0.th.jpghttp://img230.imageshack.us/images/thpix.gif

X4500:


http://img147.imageshack.us/img147/8...2970po5.th.jpg




Conclusiones:

Imagen global:

Ganadora: Panasonic pz86.

Imagen detalles:

-Reflejos:

Ganadora: Sony x4500, claramente como todos los LCD, refleja mucho menos la x4500 que la pz86, pero cabe indicar que la x4500 refleja mas que la w4000, y no deja de ser curioso ese detalle.

-Nitidez y definición:

Ganadora: Sony X4500

-Colores:

Ganadora: Panasonic pz86

-Negros:

Ganadora: Panasonic pz86, pero casi empate, algo mejor la pz86, pero es alucinante lo que han mejorado los LCD en negros.

-Realismo:

Ganadora: Panasonic pz86, claramente superior la pana en mostrar imágenes realistas y naturales.


-Fluidez (Motionflow Vs IFC)

-Ganadora: Panasonic px 86, pero por muy poco, es un poco más brusca la x4500 en imágenes muy rápidas.


-Imagen de TDT:

Ganadora: Panasonic pz86, abrumadora la diferencia a favor de la pana, cabe indicar que el TDT de la x4500 se ve mejor que la de la w4000.

-Imagen BD:

Empate. Depende de gustos, si prefieres más naturalidad(pz86), o más definición(x4500).

Juegos:

Ganadora: Sony x4500, eso si casi empate, por que?, a pesar de ofrecer más nitidez y definición la Sony, que se aprecia sobre todo en letras, a la hora de jugar lo veo todo más natural en la pana, el iss se ve mejor en la pana, y el Brothers in amrs, más detallado en la sony como se ve en la foto, la Wii se ve mejor en la pana por cierto.

PC:

Ganadora: Sony x4500 *

*No he podido probar en la pz86, pero viendo que las letras son más definidas en la Sony x4500 es lógico pensar que es mejor la x4500.


Sonido:

Ganadora: Panasonic pz86, por muy poco eso si. No se mucho del tema sonido lo siento, pero suena mas “potente” la pz86.

Acabados:

Ganadora: Panasonic pc86

Opciones/configuraciones:

Ganadora: Sony x4500

Diseño:

Ganadora: Sony x4500

Conectividad:

Ganadora: Sony x4500

Consumo:

Ganadora: Sony x4500, consume bastante menos como todos sabéis.

Y añadir que la pz al ser plasma se calienta bastante más, y es más ruidosa, que se aprecia con el sonido bajo o en una fuente sin señal, la x4500 es silenciosa y no se calienta mucho.


NOTA IMPORTANTE:

Todo lo citado es a nivel PERSONAL, no significa que tenga razón ni mucho menos es algo que va cuestión de gustos, pero como se que muchos “confían” en mis análisis y mi criterio, he expuesto todos los detalles que se me ocurren, puede que añada algo más en cuando de con ello.

Saludos.

Hola Hector,

unas cuestiones concretas que me interesan:

- IFC vs MotionFlow: ¿cual va más fluido en las pelis?
- Negros/contrastes: pelis a oscuras, ¿como andan de diferencia?
- Emisiones TDT/Futbol: por último, ¿que tal el Bravia Engine 2 PRO con emisiones SD?. ¿Y el futbol?.

Es que yo no voy a usarla nada para juegos, excepto algo de Wii de vez en cuando. El 70% será TDT y Divx y el resto MKVs y Blurays.

gracias por todo y enhorabuena por la nueva adquisición. ;)

Cita:

---

Iniciado por chicote69

Hola Hector,

unas cuestiones concretas que me interesan:

- IFC vs MotionFlow: ¿cual va más fluido en las pelis?
- Negros/contrastes: pelis a oscuras, ¿como andan de diferencia?
- Emisiones TDT/Futbol: por último, ¿que tal el Bravia Engine 2 PRO con emisiones SD?. ¿Y el futbol?.

Es que yo no voy a usarla nada para juegos, excepto algo de Wii de vez en cuando. El 70% será TDT y Divx y el resto MKVs y Blurays.

gracias por todo y enhorabuena por la nueva adquisición. ;)

---

Por cierto edite mi análisis que puse en juegos mejor la pz por error, y confundí una foto con otra, ya esta definitivo.

Y añado la fluidez en mi comparativa, como bien indica chicote (gracias no puedo estar en todo)

Y creéis que falta algo en la comparativa hacérmelo saber que lo añadiré.


Para mi es mejor el IFC, pero prácticamente iguales.


Y los negros es ligeramente mejor la pana, pero los LCD han evolucionado mucho en ese aspecto.

En tdt la pasa es mejor claramente, y el futbol en SD no van ningún partido ahora no he podido verlo, hace 1 hora que la tengo bastante he puesto ya!

Y para tu uso yo recomendaría la PZ86, si no mira mi comparativa y decide tú

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Héctor78

Por cierto edite mi análisis que puse en juegos mejor la pz por error, y confundí una foto con otra, ya esta definitivo.

Y añado la fluidez en mi comparativa, como bien indica chicote (gracias no puedo estar en todo)

Y creéis que falta algo en la comparativa hacérmelo saber que lo añadiré.


Para mi es mejor el IFC, pero prácticamente iguales.


Y los negros es ligeramente mejor la pana, pero los LCD han evolucionado mucho en ese aspecto.

En tdt la pasa es mejor claramente, y el futbol en SD no van ningún partido ahora no he podido verlo, hace 1 hora que la tengo bastante he puesto ya!

Y para tu uso yo recomendaría la PZ86, si no mira mi comparativa y decide tú

Saludos.

---

Lo de los negros ma dejao alucinado,sobre todo siendo la 40x4500 y no la 46x4500 la que se compara con la pz.Mucho ha tenido que mejorar sony de la serie w a la x para afirmar que se acercan a la pana.
Que tal el clouding?por que por lo que he visto la 40x4500 no se libra del efecto foco en las esquinas.
que tal el input lag?
Que razon en que las fotos no hacen justicia.
Buen analisis hector,y gracias por el.
una ultima pregunta,que configuracion tienes en la x4500,es que en las fotos de las alineaciones del pes la sony tiene un color horrible comparado con la pana,tiene un tono azulon grisaceo
Saludos:P

Gracias Hector,

creo que cada vez lo tengo más claro, y me parece que si las cosas no cambian mucho en los próximos meses, me pasaré al lado oscuro del plasma ;D ;D ;D

gracias.

EDITO: como que no te ha dado tiempo a ver futbol en una hora!!!. Eres un vago y tardas demasiado en hacer las reviews ;D ;D ;D ;D ;D

No veas el Héctor que bien calzado va!!!:o

Que las disfrutes con salud amigo!;)



Saludos.

Cita:

---

Iniciado por tejerin

Lo de los negros ma dejao alucinado,sobre todo siendo la 40x4500 y no la 46x4500 la que se compara con la pz.Mucho ha tenido que mejorar sony de la serie w a la x para afirmar que se acercan a la pana.
Que tal el clouding?por que por lo que he visto la 40x4500 no se libra del efecto foco en las esquinas.
que tal el input lag?
Que razon en que las fotos no hacen justicia.
Buen analisis hector,y gracias por el.
una ultima pregunta,que configuracion tienes en la x4500,es que en las fotos de las alineaciones del pes la sony tiene un color horrible comparado con la pana,tiene un tono azulon grisaceo
Saludos:P

---

Haber es mucho mejor el negro de la pana, pero la x4500 el negro es buenísimo, en la w4000 también era bueno la verdad, es básicamente igual en negros, debías verla con clouding la w4000, por que los negros eran muy buenos en la 4000 también.

Eso pregunto yo en el hilo de la Sony x4500, vosotros apreciáis el clouding de la parte superior derecha en la foto del semáforo de Cars?

La verdad es que es solo un pequeño foco, pero en la w4000 no tenía ni eso, pero no molesta y probare esos trucos que cito en el hilo de la x4500.


El input lag no me ha dado tiempo a probarlo, ten en cuenta que hace 2 horas que tengo la TV y ya he publicado análisis, comparativas configuraciones, jaja, me tendrían que pagar!

En la x4500 tengo la que he publicado, y el color ese puede ser por la temperatura de color seleccionada o otra cosa, luego lo miro, gracias por la apreciación.

Cita:

---

Iniciado por chicote69

Gracias Hector,

creo que cada vez lo tengo más claro, y me parece que si las cosas no cambian mucho en los próximos meses, me pasaré al lado oscuro del plasma ;D ;D ;D

gracias.

EDITO: como que no te ha dado tiempo a ver futbol en una hora!!!. Eres un vago y tardas demasiado en hacer las reviews ;D ;D ;D ;D ;D

---

Jajaja si es cierto en dos horas mira lo que tardo no tengo perdón ;)

Y sinceramente si me tuviera que quedar con una TV de las dos, la pz86 o la x4500, me quedaría con la pana sin duda, incluso para jugar a la play 3 alguna vez, pero para un uso masivo de juegos la x4500 sin duda, que por cierto para solo juegos entre la pana y la w4000 prefería la pana, pero esta x4500 se nota mucho mas definida y nítida la imagen que en la w4000.

Eso si la versión de 46” de la x4500 ya es la bomba.

Y sabiendo que te gusta la marca Philips o eso parece, créeme para mí es mejor la x4500 y la pz86 de calle.



Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Nuremb

No veas el Héctor que bien calzado va!!!:o

Que las disfrutes con salud amigo!;)



Saludos.

---

Gracias!

Una puntualización, para solo juegos la x4500 va sobrada no vale la pena gastarse eso, con una w400o o mejor aun una w4500 es perfecto ya.

Pero para una TV global la x4500 es mejor claro que las otras de Sony, pero aun así la pz86 me gusta más en general.

Pero al menos ahora si que existe un LCD que pueda competir con la Panasonic pz86/800 y en 46 la x4500 incluso compite con la mejor TV del mercado para mi, la Pioneer 5090h.

La Samsung 956 LED, no se es buena si, pero es mas completa la Sony, las demás no llegan ni de lejos, a mi gusto PERSONAL claro esta.


Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Héctor78

Haber es mucho mejor el negro de la pana, pero la x4500 el negro es buenísimo, en la w4000 también era bueno la verdad, es básicamente igual en negros, debías verla con clouding la w4000, por que los negros eran muy buenos en la 4000 también.

Eso pregunto yo en el hilo de la Sony x4500, vosotros apreciáis el clouding de la parte superior derecha en la foto del semáforo de Cars?

La verdad es que es solo un pequeño foco, pero en la w4000 no tenía ni eso, pero no molesta y probare esos trucos que cito en el hilo de la x4500.


El input lag no me ha dado tiempo a probarlo, ten en cuenta que hace 2 horas que tengo la TV y ya he publicado análisis, comparativas configuraciones, jaja, me tendrían que pagar!

En la x4500 tengo la que he publicado, y el color ese puede ser por la temperatura de color seleccionada o otra cosa, luego lo miro, gracias por la apreciación.

---

disfruta de la tele un tiempo,y ya nos comentaras,joe dos horas y ya comparcion con la pana,eres un crack.
yo devolvi dos w4500 por el tema de los focos y me parecio horrible,solo lo has notado en la esquina superior derecha?
saludos

Cita:

---

Iniciado por Héctor78

es mucho más natural el de la pana, parece mas césped de verdad(cierto que en foto se ve más brillante, pero viendo la tv no era así), y claro se supone que la imagen cuando más se parezca a la realidad mejor no?

---

pues yo veo mucho mas real el de la x4500, el de la pz parece un cuadro de pintura al oleo

Cita:

---

Iniciado por tejerin

disfruta de la tele un tiempo,y ya nos comentaras,joe dos horas y ya comparcion con la pana,eres un crack.
yo devolvi dos w4500 por el tema de los focos y me parecio horrible,solo lo has notado en la esquina superior derecha?
saludos

---

Si, probaste el “truco” de apagarla completamente?

Por cierto me parece apreciar que el foco es menos visible, y apagado la TV y ahora se ve un poco menos, no se si será que ya me acostumbre o que, pero bueno, también depende del ángulo de visionado, y si solo un pequeñísimo foco en la parte superior derecha, el resto de la TV perfecta.


Por cierto estoy viendo tele deporte, a Federer, y el tenis se ve mucho mejor que en la w4000, pero también será la emisión claro, pero tele deporte es de lo peor en calidad según mi parecer.

Y viendo los Simpson más de lo mismo muy buena calidad, y visiblemente mejor que en la w4000.


Y más cosas el mando es genial, y el XMB para TV esta bien.


A mi que me encantan configurar las TV, y cuantas mas opciones tengan mejor esta TV es genial en eso, muy profesional.

Enhorabuena por tu pedazo de analisis. Vas directo al grano y todo lo dejas mu clarito ( algunas revistas "especializadas" ya podría aprender). Yo lo único que añadiría a tu analisis sería el apartado calidad/precio donde en mi modesta opinión la panasonic es clara ganadora.Creo que esto es un apartado muy importante porque sin desmerecer a la sony que me parece una gran tele sigue habiendo una gran diferencia de precio entre ambas, no menos de 500euros, que bien se puede invertir en otros aparatillos. En fin lo dicho gracias por tu analisis

Cita:

---

Iniciado por davidymamen

pues yo veo mucho mas real el de la x4500, el de la pz parece un cuadro de pintura al oleo

---

Si sorry, ya edite era un error me confundí de TV, me refería a que la Sony es mas real el césped que en la pana, ya esta editado y avisado;D

tanta prisa a publicar...

Cita:

---

Iniciado por mansonic

Enhorabuena por tu pedazo de analisis. Vas directo al grano y todo lo dejas mu clarito ( algunas revistas "especializadas" ya podría aprender). Yo lo único que añadiría a tu analisis sería el apartado calidad/precio donde en mi modesta opinión la panasonic es clara ganadora.Creo que esto es un apartado muy importante porque sin desmerecer a la sony que me parece una gran tele sigue habiendo una gran diferencia de precio entre ambas, no menos de 500euros, que bien se puede invertir en otros aparatillos. En fin lo dicho gracias por tu analisis

---

Gracias, y los análisis en las revistas son bastante mejores que el mío pero bueno, cuando he echo análisis en revistas se tiene más tiempo que dos horas es poco y se tienen medidores profesionales y demás materiales.


Cierto claro como yo voy sobrado me da igual el dinero jaja.

En serio es totalmente cierto, y toda la razón, teniendo en cuenta que la pz86cuesta 1600 de 46” y la x4500 cuesta 1850 en 40”!, la diferencia de precio es brutal por que 46 de pz86 1600€), a la de 46 x4500(3500€) son 1900€ te comprar dos pana y casi una play 3 de más, por lo que te cuesta una x4500!, alucinante.