Versión para imprimir
Bueno despues de mucho leer y pasearme por tiendas, estoy indeciso entre estos dos modelos, haber si me hechais un cable para decidirme.
Por cierto la ultima duda que me asalta es el tema de los ms de refresco, la 7403 tiene 3ms y la 40w4500 creo que 6ms,¿creeis que notare mucha diferencia? y si es asi ¿en que contenidos(tdt,pc,consolas...)???
Todas las opiniones son bienvenidas;)
un saludo.
Muy buenos dias, tardes, noches.
Me uno a la duda de Pluto. Estoy ya desesperado tras leer y leer cientos de post y opiniones sobres lcd´s de 40 o 42, sin saber bien cual elegir. Cada vez que voy a una tienda fisica, dependiendo del dependiente, me aparece una nueva duda. En un principio estaba muy seguro de la Sony W4500. Otro dia fui al MM, y me toco el partidario de la Philips 7403h, y cuando por fin lo tenia claro por esta ultima, en MH, me sale la Samsung 40A756, que al parecer es tambien la ostia.
Yo las pulgadas las tengo claras (40 o 42), y finalidad seria TDT, DVD, y mucho DIVX.-
Pluto te añado esta ultima, (Samsung), ya que estoy en la misma situación que tu, y por no abrir otro post con la misma solicitud de información, y creo que es otra que se adapta a nuestras necesidades, y además, esteticamente es la que mas me gusta.-
Saludos
! Hola !
.............Recomiendo leer los resultados de cada uno,
.............y preguntar sobre las dudas que tengais a los usuarios
.............de cada modelo en su hilo.
............Personalmente me gusta la 7403H
7403
https://www.forodvd.com/tema/57838-lcd-philips-pfl-7403-a/index19.html
W4500
https://www.forodvd.com/showthread.p...256#post495256
A756
http://www.elotrolado.net/hilo_hilo-...no-led_1091251
..................................Saludos.
Compañero, tienes toda la razon, es mejor no abrir post con la misma pregunta. La samsung es muy bonita esteticamente, pero no me gusta la imagen que da, comparandola con la sony y la philips.Cita:
Iniciado por erpico
Atila;
Gracias por contestar!;)
Como tu bien comentas, lo suyo es leerse los hilos de los respectivos modelos para salir de dudas, pero creeme que me los he leido de principio a fin y sigo hecho un lio. El tema de los milisegundos de refresco es algo que preocupa porque, que la philips tenga 3 ms y la sony el doble...:-/
Haber si alguien me hace el favor de comentar algo sobre este tema.
Un saludo.
El tema de los milisegundos descartalo.
Vamos a ver. El ojo humano distingue entre 24 y 28 imagenes por segundo. De hecho el sistema PAL muestra 25 imagenes por segundo y el NTSC 30.
Un panel de 10 milisegundos puede mostrar hasta 100 imagenes por segundo. Como puedes ver el que veamos suavidad en los movimientos no va a depender de la velocidad del panel, ya que hoy en día superan con creces lo necesario.
El problema radica en el procesador de imagen que incorporan las TV. Un buen procesador tiene tiempo de cargar la imagen que le emiten, reescalarla para que ocupe toda la pantalla y multiplicar las imagenes haciendo promediados entre ellas para que se creen nuevas imagenes entre las recibidas ya que las pantallas de 100 hz crean 75 de las 100 imagenes a partir de esas 25 recibidas.
Un procesador deficiente no es capaz de procesar tanta información y aparecen artificios, movimientos "a tirones", etc....
Conclusión. No hay diferencia entre un panel de 6 o uno de 3 ms.
Buenas noches.
Alguien me podría decir que procesador de imagen va mejor. El de la Philips o el de la Sony. Es decir, cual mostrará menos "artificios" al visionar pelis en HD (ya sea BR o MKV)
Tambien he leido que el TDT de la sony es peor que el de la philips. ¿es esto cierto?