Gracias.
Interesante tema este. Seguiremos atentos.
- Panasonic TX-P50VT20
- Philips 32PFL9604H
- LG 42PQ2000
- Play 3 250Gb + Wii 0Gb
No se si me ha escapado algun comentario. Pero para destacar, SICARIO que es la primera comparación no esta bien echa. El motivo es que el BR de España es una verdadera bazofia, Eone Edita fatal las pelis y esta en concreto aparte de bajarle el Bitrate, le han modificado el color, contraste etc, por eso hay una diferencia abismal entre UHD BD, pero lejos de la realidad, la comparación entre esta peli no es para tanto.
Os dejo un link donde vosotros podeis ver la comparativa entre el BD USA y el Español
Sicario • ES Blu-ray vs. US Blu-ray
Ostras pero es que han subido la gamma en el Bluray español, PFFFF, que mierda es esta?.
Lo dicho, comparar dos pelis editadas de forma diferente, es inútil por completo. Hay que realizar la prueba de la mejor forma posible, partiendo de un original, realizando la compresión y codificación uno mismo y comprobando. Todo lo de más, me parece absurdo a más no poder, sinceramente.
Bueno, lo que para mi no es muy relevante para Miguel si, es subjetivo, no estamos midiendo y poniendo numeros sino nuestra impresión. Diferencia había, decir que es mucho o poco depende exclusivamente del valor que le des al contraste.
Eso pensaba yo... por eso cruzamos las teles y los reproductores. En teoría la diferencia entre un UHD sin HDR y un Bluray es básicamente la resolución. (seguramente estoy diciendo una burrada), lo digo porque cuando poniamos al UHD en la FullHD que no tiene HDR el 60% de los detalles en sombra, contrastes y soles se perdian y se supone que tiene una simulación de HDR el reproductor (que lo convierte para que se vea en FullHD
Me lo he mirado y las diferencias que saca un bluray de otro son mínimas compoarado con las diferencias que he visto yo en la comparativa, vamos en la comparativa era como de la noche al día y en estas ediciones hay una diferencia minima en la gamma (que la hay ojo pero nada exagerado). Con lo cual en mi opinión algo afecta pero no es la causa de la diferencia.
El Corte Inglés ya no es lo que era
SuperCurro Reviews:
Samsung: PS64E8000, PS50C7000, PS50C6500, PS50B850, PS50B550, PS50C550, PS42C430, UE46B6000
Panasonic: TX-P50VT50, TX-P50VT30, TX-P50G30, TX-P50VT20,TX-P50V20, TX-P42V20, TX-P50G20E
LG: 50PK950, 50PK760, 50PK250
OLED LG: 55EC930V vs 55EA980V vs PLASMA 55VT60Enlaces a: Reviews, Tutorial calibración, My HTPC, My Game PC, Floating Blacks, 4k vs FullHD
Puede que no sea mucho la diferencia aun con el BD de USA pero si podeis conseguir aunque sea el MKV para volver hacer la comparativa siempre saldríamos de dudas. Más que nada que las reacciones de todo plano básicamente es por este detalle.
Y ya puestos seria buena una comparativa de HDR activado VS HDR desactivado, ya que como ha dicho un compañero que tiene una 4k sin HDR resulta que lo del sol de Mad max lo ve igual. Con lo cual esto parece un efecto placebo de ponerle los meritos todos al HDR.
Como has puesto eso de que igual has dicho una burrada....
Bueno te explico lo poco que se que seguramente yo tambien diré alguna burrada jeje. La diferencia de un UHD al BD es Resolución, HDR y el color NO capado del REC2020.
Con lo cual el cambio que habeis para la tv es normal que ese sol no se viese porque las teles full hd no estan preparadas para el rec 2020 con lo cual lo comprime al 700 no se que, y por eso se pierde todo ese rango de color y la resolucuón.
Sin embargo si en la tele 4k en el repro desactivais el HDR el color sigue intacto y por eso ese sol segura igual con hdr como sin el.
Por eso me gustaria ver una comparativa del mismo disco uhd con hdr y sin el.
gracias a todo esto por responderme, que soy nuevo jej
Última edición por ironconrad; 17/05/2016 a las 22:37
Lo que ocurre es que el Blu-ray al igual que el DVD está "capado" en su máximo brillo de la imagen, esto es de 100-120 cd/m2 como máximo de brillo, mientras que en el UHD Blu-ray esta limitación no la tiene, y como no la tiene, siempre mostrará su "álter ego" cuándo en el Blu-ray no se podía debido a sus limitaciones que le impusieron en el momento de su desarrollo, cosa que la UHD Blu-ray, estas limitaciones son mucho más lejanas y por tanto, tiene más espacio o mejor hueco para aprovechar y poner todo lo que so se hizo en su momento.
Por resolución NO LO ES, eso seguro, es básicamente por unos factores determinantes que lo hacen más llevadero, mejor aprovechado y por tanto esa diferencia que parecía que iba a ser la noche el día, en algún título quizás, pero en los demás se quedan a menos de la mitad de su camino. Esto acabo de nacer y está dando sus primeros pasos, hay que darle un margen de tiempo para que asiente bien y las mejoras y diferencias se hagan notar de verdad, pero de momento, por ahora, se quedan como he dicho, a mitad de camino o menos.
Dentro de dos años o más se note, a mejor (espero) las mejoras que pueda tener, pero hoy por hoy, mejor esperar acontecimientos.
Por si sirve de algo.
Disco UHD en reproductor Samsung UBD-K8500, conectado directo por hdmi 1.4 al receptor Pioneer VSX-2020K, y éste al proyector Panasonic PT-AE3000E. Configuración de video en YCbCr 4:4:4.
Primera imagen, como es obvio:
La imagen en cuestión (Modo Película)
Modo dinámico:
Modo Estándar:
Vuelvo a poner modo Película:
Y por último pongo el disco bluray en el mismo reproductor, otra vez en modo película (el tono de la arena ya revela que es el bluray, no?):
![]()
Sceips exacto lo has explicado mejor. Por eso el HDR no es toda la mejora. de echo que sea opcional es un pro pues practicamente todos los fotografos no quieren saber de este metodo.
Petatester como es el dicho mejor una imagen que mil palabras. He ahí tenemos el sol sin tener el HDR activado, con lo cual ya es mas que confirmado que no es por el hdr sino por el rango de colores del Rec2020 frente al rec700 no se que del bluray.
A ver, claro que hay una gran diferencia entre UHD y Bluray, en cualquier modo, pero es que si tienes HDR la diferencia se dobla. Por eso yo he recomendaod primero hacerse con contenido y reproductor HDR antes que una tele HDR, porque con una tele HDR sin contenido no vale para nada, pero un contenido sin tele si que aporta el 50-60% del resultado.
El Corte Inglés ya no es lo que era
SuperCurro Reviews:
Samsung: PS64E8000, PS50C7000, PS50C6500, PS50B850, PS50B550, PS50C550, PS42C430, UE46B6000
Panasonic: TX-P50VT50, TX-P50VT30, TX-P50G30, TX-P50VT20,TX-P50V20, TX-P42V20, TX-P50G20E
LG: 50PK950, 50PK760, 50PK250
OLED LG: 55EC930V vs 55EA980V vs PLASMA 55VT60Enlaces a: Reviews, Tutorial calibración, My HTPC, My Game PC, Floating Blacks, 4k vs FullHD