Comparativa Sony KDL-X4500 vs. Sony KDL-W4500

Hola osomax,

Primero, pedir disculpas porque la distancia real, después de medir, es de 4.5m. Por lo que supongo que 40", por mucha "X" que sea, se quedará corto, y claro gastarse 2500 pavos y quedarte corto, pues va a ser que no. Supongo que tendré que ir directamente a 46" o más para estar en concordancia a esa distancia. Como en el 46X4500, es todo perfecto, menos el precio claro está, (bueno para Sony supongo que sí), tengo que ir al Z o al W. Sólo los he visto los dos funcionando a 720p con blu-ray. La idea es orientarlo a reproducir desde el pc o desde un disco duro multimedia ficheros .mkv y lógicamente algún dvdrip que otro. La TDT no se que tal se verá en ambos porque no he tenido oportunidad de verlo, pero supongo que uno reescalará mejor que otro.

¿ qué opinas ? ando un poco indeciso, bueno "un poco", quizás un mucho...

Iniciado por nachogr

Hola osomax,

Primero, pedir disculpas porque la distancia real, después de medir, es de 4.5m. Por lo que supongo que 40", por mucha "X" que sea, se quedará corto, y claro gastarse 2500 pavos y quedarte corto, pues va a ser que no. Supongo que tendré que ir directamente a 46" o más para estar en concordancia a esa distancia. Como en el 46X4500, es todo perfecto, menos el precio claro está, (bueno para Sony supongo que sí), tengo que ir al Z o al W. Sólo los he visto los dos funcionando a 720p con blu-ray. La idea es orientarlo a reproducir desde el pc o desde un disco duro multimedia ficheros .mkv y lógicamente algún dvdrip que otro. La TDT no se que tal se verá en ambos porque no he tenido oportunidad de verlo, pero supongo que uno reescalará mejor que otro.

¿ qué opinas ? ando un poco indeciso, bueno "un poco", quizás un mucho...

Bien...
4,5 m. es bastante distancia, amigo mío. Como ya comentaba antes, hasta con 46" puedes quedarte corto.
Por lo que comentas, vas a utilizar bastante HD. En este caso, y con la distancia que se maneja, la mayor W podría ser la elección más razonable. Sin perjuicio de que esta serie, con paneles grandes, haya sido objeto de polémica por los usuarios en relación a cuestiones de clouding y banding.

Antes de nada, estudiaría si es posible acortar la distancia de visionado, para poder contar con la Z dentro de un presupuesto razonable, descartando la 46" de la serie X, retroiluminada LED y carísima (por ahora).
Igualmente, y para tamaños tan grandes, quizás podrías manejar la opción plasma, salvo que no te guste su tipo de imagen.

Un cordial saludo

Hola, osomax

Entiendo entonces que a esa distancia, mejor la W4500 que la Z4500 ? No se supone que las características de éste último son mejores ? Más contraste, 200hz,....

y otra pregunta si no es mucha molestia ¿ y que opinas del Samsung LE46A956 ? se supone que es de retroiluminación LED ¿ no ?

un saludo y gracias.

Iniciado por nachogr

Hola, osomax

Entiendo entonces que a esa distancia, mejor la W4500 que la Z4500 ? No se supone que las características de éste último son mejores ? Más contraste, 200hz,....

y otra pregunta si no es mucha molestia ¿ y que opinas del Samsung LE46A956 ? se supone que es de retroiluminación LED ¿ no ?

un saludo y gracias.

No es molestia en absoluto, pregunta cuanto quieras. Otra cosa es que pueda contestar adecuadamente, pero, en cualquier caso, aquí hay mucha gente válida para ello.
Bien..entrando en materia..
He visto la W, la Z y la X en versión 40" (me falta ver la retroiluminada LED de 46")
Me gusta particularmente como se ve la X. Entre la Z y la W, preferiría la Z a un precio razonable, porque tampoco es como para tirar cohetes, en mi opinión.

Llevas razón en que las características de la Z son mejores y pueden apreciarse, comparativamente, en vivo y con la misma fuente.

Lo que pasa, estimado amigo, es que a 4,5 metros... o usas prismáticos para advertir las diferencias, o te pediría permiso para llamarte "ojo de halcón".
Dicho de otra forma, que las características que mejoran contraste, definición etc. etc. son para ser apreciadas y advertidas en distancias más cortas (no tanto como el anuncio del desodorante). Pasado cierto gradiente de distancia, el ojo con que Dios nos dotó no está para chanchullos tecnológicos.

Finalmente, no he visto la Samsung 956 todavía. Pero he seguido atentamente los comentarios de aquéllos que están interesados en ella, y no me cabe duda de que se ha de ver muy muy bien. Lo mismo rezará para la 46X4500 de Sony. La retroiluminación LED parece que va a ser el próximo salto cualitativo de los LCD. Lo que no sé es si el producto de Samsung está suficientemente bien equilibrado. Esta marca, cuando saca un panel bueno, rompe el mercado por calidad/precio. Pero cuando no equilibra panel/electrónica/firmware adecuadamente, la arma pero que muy bien. Por ello, siempre estaría pendiente de las incidencias (o falta de ellas) que van refiriendo los adquirentes, y si la cosa va bien.... no cabe duda de que es algo a tener muy muy en cuenta. En cuanto a precios, es muy difícil competir con Samsung; LG lo hace, pero con productos generalmente menos elaborados.

Saludos

Como en tantas ocasiones Osomax, es un placer leerte

Equilibrio e imparcialidad, si Sr.

Un +1 Bien Grande y.

Saludos

Iniciado por quemasda

Como en tantas ocasiones Osomax, es un placer leerte

Equilibrio e imparcialidad, si Sr.

Un +1 Bien Grande y.

Saludos

Yo hace tiempo que leo a osomax como un escritor brillante de nuestra época

Me sonrojo por los amables comentarios de los dos compañeros anteriores

Para el autor del hilo, no va a haber mejores interlocutores para Samsung y Sony que Quemasda y Héctor, respectivamente.
Quemasda sabe muy bien por su propia experiencia e interés lo que Samsung es capaz de dar, y para Héctor, Sony ya no tiene prácticamente secretos (y Panasonic tampoco)

Un afectuoso saludo a ambos