Pido ayuda URGENTE! Panasonic TX-P50U30 por TX-P50C3

Estimados foreros, disculpad mi "asalto" pero espero que si me explico con detalle me comprenderéis:
El pasado miércoles 18 de mayo, aprovechando la oferta de MM de los 2€ por Kg despaché mi antiguo CRT Sony de 36" (86kg=172€ de descuento) y me lancé a por una TV nueva. Tenía claro que con la tecnología 3D en ciernes y la diversidad de tecnologias de pantallas (LCD, LED y Plasma) no era el momento de hacer una gran inversión como sí lo hice con el CRT en su momento. Bien, pedí asesoramiento al vendedor de MM y al darle mis premisas de compra (pantalla lo más grande posible, mi salón es de 45m2, se usará un 75% para TDT y otro 25% para Dvix, Mkv y DVD, Blueray muy poco porque aunque tengo la PS3 no estoy comprando pelis ((tengo más de 400 dvd´s)) y además la PS3 está conectada a un monitor FullHD de 24" del portatil, distancia de visión 3m) y ante mi sorpresa me recomendó un plasma, tecnología que por mi ignorancia creía que estaba obsoleta. Bien, mi mujer vió el Panasonic TX-P50C3 y claro, tan grande y con tan buen precio el tema parecía claro, a pesar de mi observación de que la resolución no era Full HD. Además, sin ser demasiado expertos nos gustó la imagen que daba. Dicho y hecho, me lleve el C3 por unos irrisorios 429€. La he probado con todo tipo de fuentes, Tdt, Dvd, MMC y estoy bastante satisfecho de los resultados, esto por delante.
Ahora bien, inquieto que es uno, comencé a investigar en foros, reviews (este donde leeís el mejor y más completo, a mi juicio) y las dudas surgieron rápidamente. Volví a MM y me estuve fijando en el modelo TX-P50U30, que me dió la sensación (igual errónea) de ser lo mismo pero FullHD por 200€ más. La verdad sea dicha, el que realmente me gustó fue el TX-P50G30E por imagen y conectividad, pero me parece que en mi caso es algo injustificado poner 700€ más para la ganancia (respeto y entiendo al que lo haga, pero creo que no me lo "merezco" porque no le voy a sacar todo el jugo) y con esa duda me fuí a casa. He investigado y me he leído los hilos de ambas TV pero sigo con muchas dudas:
¿Merece la pena pagar 200e más por el FullHD sabiendo que, aunque ho no sea estrictamente necesario, es la resolución que más futuro tiene?
¿Hay realmente alguna diferencia más entre ambos plasmas? ¿Es verdad que el panel de la C3 es de menor calidad?
¿A alguien se le ocurre alguna razón mejor o distinta para tomar una decisión?
Me URGE vuestra ayuda porque este miércoles 25 se me acaba la posibilidad de cambio en MM (malditos 7 días de prueba, claramente insuficientes)
Muchas gracias!!!