Cita Iniciado por cpa Ver mensaje
Supongo que tus comentarios se basan más en percepciones personales que en realidades contrastadas, y no es malo, pero no deberías imponerlas como realidades.
Los paneles VA, por su naturaleza, tienden a padecer más clouding que las IPS. Las IPS lo que suelen tener es problemas de uniformidad en frío, sobre todo en sus primeras horas de uso, y van desapareciendo conforme el panel se asienta en el chasis y la pantalla se calienta.
Respecto a los negros, tienes toda la razón; los IPS no mostrarán nunca negros profundos, también por la naturaleza intrínseca del diseño del panel, pero en contra te ofrece cosas que los paneles VA nunca van a poder ofrecer, como mayor durabilidad, mayor resistencia a golpes y presiones, mayor resistencia a temperatura, y sobre todo, mejores ángulos de visión y una calibración de color mucho más precisa que los VA.

A demás, los paneles VA son menos responsivos, es decir, tardan más en refrescar el estado de cada uno de sus píxeles, lo que se traduce en un menor refresco, y por tanto, menor sensación de suavidad en transiciones rápidas.

Luego, cada uno ha de decantarse por la tecnología o el modelo que "menos inconvenientes" les genere. Ni la tecnología VA es perfecta, ni la IPS lo es. Hoy por hoy, la más completa sería la OLED, pero claro, tiene el inconveniente del precio. La plasma sería la siguiente, pero tiene el inconveniente de las retenciones. La TN, tecnología ya retirada, también tenía sus pros, pero su mayor talón de aquiles (el estrecho ángulo de visión) la llevó a la muerte; y mucho me temo que a la tecnología IPS y a la VA tampoco le espera un gran futuro, excepto para funciones muy concretas, como televisores para la intemperie, donde el IPS, hoy por hoy, es lo mejor que existe.

Cerrando por tanto el tema de paneles, donde la decisión es totalmente personal (negros profundos y gran contraste vs. mejores ángulos de visión y colores más reales y naturales), deberíamos centrar la opinión sobre las marcas.

Personalmente no me gusta LG, pero tampoco Samsung. De esta última, lo que me molesta sobre manera es su afán por engañar al consumidor, jugando al trilero con ellos, donde según tu fortuna te podrás llevar a casa un televisor muy aceptable, o por contra, un televisor normalucho tirando a malo según el panel que te "toque", y siempre por el mismo dinero (el ya consabido tema del sorteo de paneles).
De LG no me gustan sus acabados "plasticosos", y su diseño poco atractivo.
Hubiera preferido comprarme un Sony, un Philips, o incluso un Sharp (que ya tengo uno, y tengo grandes comentarios sobre estas televisiones), pero motivos económicos (en el caso de los dos primeros) o de tamaño (en el caso del segundo) me hicieron descartarlo. Finalmente adquirí un LG relativamente económico, y estoy bastante satisfecho.

Los negros no son puros, lo admito. Me encantaría tener esa profundidad de negro de los plasmas, pero hay que admitirlo, los LED aún están muy lejos de esto.
Por lo demás, estoy bastante contento. El panel aún tiene que asentarse, y tiene algo de falta de uniformidad en el lateral derecho, sobre todo en los primeros 20 minutos de encendido, pero conforme pasan los días (lleva 4 días en mi casa) la cosa va mejorando y ahora prácticamente no se nota (hablamos al 100% de luminosidad de panel y pantalla totalmente en negro).

He realizado una calibración, y cada vez lo dejo mucho más a mi gusto. Ayer me vi una película antigua (en SD) bastante oscura (Subway de Luc Bessón), y muy satisfecho, ciertamente.
La TDT se ve más que aceptable. Me extrañan tus comentarios de que se ve borrosa. Quizá motivado por algún ajuste, sobre todo el el truemotion. Se ve bastante mejor que en la sony de mis suegros, y eso que la suya es de 40".

Resumiendo... ni las Samsung son tan buenas como las pintas (más bien normalitas, y competencia que monta paneles Samsung lo hacen infinítamente mejor, caso de la 8008 de philips o la 905 de sony), ni las LG son tan malísimas como tu comentario que te genera tantas risas hace suponer. Quizá los colores brillantes y el altísimo contraste de las Samsung te pueda gustar más; pero no dejan de ser gustos y opciones personales, muy lejos de la realidad, o al menos de la realidad que otros podemos percibir.

Disfruta de tu Samsung y muéstranos tus opiniones, pero por favor, para próximas veces procura no ser tan taxativo con tus conclusiones, porque puedes hacer llevar a error a personas que puedan leer tus conclusiones.

De hecho te hago una reflexión; ¿por qué hay tantos mensajes de descontento en los subforos de Samsung, y tan pocos en los de LG?. Es cierto que Samsung se vende mucho más, pero en porcentaje parecen más satisfechos los compradores de LG que los de Samsung... ¿por qué será?...
Pues te voy a comentar yo compre una f7000 el cual llevo usando 1 semanita antes tenia una f8000 pero por culo inquieto y porque el diseño de la f7000 me gustaba mas pues me fui a la 7000.Pues por probar dentro de los 15 dias me dio por devolver mi f7000 y jugarmela a probar la LG 860V.Me traje esta tele a casa la monte con mucho cariño y la verdad el diseño de la LG me gusto incluso mas que las samsung me parecio MAS tele que la samsung pesaba mas etc etc.Primera imprecion fue espectacular pero cuando la prendi por primera vez con el cuarto a oscuras note los NEGROS demasiado grises y eso es una putada digas lo que digas.

la segunda putada fue el TDT se ve comparado con samsung BORROSO y coji incluso ajustes de este foro para intentar solucionar el problema y nada seguia igual.Es verdad que mejoro algo pero no del todo

3 problema el mando adistancia el control magic tanto costaba añadir en la caja un mando normalucho con todas sus teclas?,que me obliguen a usar una tele como si fuera una WII pues como que no es nada practico el tema.

4 puse la consola la xbox360 en las samsung va de cine 0 imput lag unos colores super finos los graficos muy detallados como si estuvieras en una pantalla pc.En la LG ajustandola y todo como ponen en los foros no logre quitar el imput lag y las estelas de los movimientos rapidos etc.Es mas el de mediamarkt me aviso que LG para jugar no era la mejor.

5 El smartTV deja bastante que desear nada que ver con el de samsung en mi caso lo uso para usar aplicaciones como el PLEX etc.

6 En la que me dieron 860v en el lado derecho inferior tenia un pedazo de nublazo blanco espectacular era tan grande como una caja zapatos y cuando ponia un partido de futbol se notaba el banding que tu comentas por todo el panel eso de que se va solucionando con calor etc etc pues no lo se.

7 EL 3d pasivo fue de lo peor que he provado durante tiempo nada que ver con el 3d activo de samsung pero nada.Te llevas la ventaja de que las gafas son mas baratas y mas practicas pero el 3d se ve al culazo.

Ahora lo bueno de la LG,pues me gusto mucho los altavoces de la tele superan de largo a los de samsung,tambien me gusto mucho la peana giratoria y el reproductor de la tele las voces de las pelis se escuchaban bastante bien.

Yo te voy a dar la razon que al igual he generalizado demasiado sobre LG pero tienes que entender que he probado la tope de gama de la marca la 860V con tdt2 etc etc 4 nucleos y demas cosillas y claro si la tope de gama va de estas maneras logicamente las inferiores te esperas resultado peores.Ahhhhh y el IPS tiene menos angulo de vicion frente al VA y no lo digo yo lo dicen los expertos es el fallo de las IPS por naturaleza.

Sino pruebas una F7000 o 8000 la LG es buena tele pero como pruebes una gama F de samsung te das cuenta rapidamente que LG no es tan buena.Y no defiendo a samsung a mi samsung me da ASCO con sus politicas de mierda y sobre todo en los moviles que jamas les comprare un jodido movil mas por su forma de tratar al usuario final.Pero las cosas como son en pantallas en el 2012 y 2013 son la leche nos guste o no y las unicas que la superan son philips y sony y panasonic en plasma,LG no le hace ni una pisca de sombra