Entiendo que hace 5 años la moda era 42" FHD 3D...y ahora es 55" 4k.
Como parece que han bajado bastante estos años, es mejor esperar a dia sin iba o BF? Puede haber 4k malas?
Versión para imprimir
Entiendo que hace 5 años la moda era 42" FHD 3D...y ahora es 55" 4k.
Como parece que han bajado bastante estos años, es mejor esperar a dia sin iba o BF? Puede haber 4k malas?
No es que sean 4K malas, solo que a lo mejor no cumplen o no es el resultado que esperabas ver.
Depende también del TV anterior que tenías, si era muy bueno en su momento quizás una gama media-alta cumpla, pero una normal, sencilla y simple, pues quizás aquí se te venga el alma a los pies.
Haberlas las hay, pero claro, por ejemplo alguna hisense m3000, que solo es 4K y nada más, más que resolución la interesante ventaja es el HDR y aquí es donde viene el principal problema, el precio. Una con HDR que sea relativamente buen supera la barrera de los 1000€ fácilmente y no es para todos los gustos tampoco y a partir de ahí hay opciones a escoger, sea en LED u OLED.
gracias compi, yo ando perdido aun, 4k no es UHD?
aquí hablan algo...
10 TV 4K baratas - Revista Gadget
TV 4k malas? .. no malisimas. Pero si eres de modas, alla tu. 4k con 55" es una buena manera de tirar el dinero directo a los fabricantes sin aprovecharlo para nada. Veo que hablando de modas, no ha reparado en pensar si lo vas a aprovechar.
Tb esta el tema de aprovechar el HDR cosa que apenas se esta implementando ahora en los Bluray UHD, ya ni hablar de emisiones en 4K ni mucho menos con HDR o Dolby Vision, para ello habra que esperar años, hasta que realmente alcance los niveles esperados.
Para VER la diferencia entre una 4k y una FHD, tienes que sentarte a 100cm de la misma, si estas a unos 250cm a 300cm como la mayoria de nosotros, NO vas a VER ninguna diferencia.
A las distancias en que nos sentamos en nuestras sala hoy, para VER 4K deberia tener unas 100", lo demas en realidad es inefectivo.
Si sirve para decir a los amiguetes que estoy ya en 4K.
El 4K y mucho mas el 8K que le va siguiendo, es para proyectores, que te pueden dar de 100" a 200" entonces con una nitidez espectacular.
Para las TV es vender humo perfumado. S2
No veo yo a la familia con la nariz pegada a la tv... vaya cuadro...
Bueno, pues a ver si bajan las de 100".
Aun asi se nota algo el cambio....
Hace 5 años mi panasonic de 42 costo 900 florines, si hoy hay 4k por 600 han bajado bastante.... aun asi, todo es mejorable
Ese link es de hace años, no vale para nada a día de hoy. :)
Lo más importante no es la resolución 4k en sí, que se puede apreciar más o menos, según el tamaño de pantalla, la distancia y la agudeza visual, pero no supone un gran cambio respecto al FullHD en la gran mayoría de los casos, sino los colores extendidos y el HDR. Esto sí que merece la pena, y se aprecia a cualquier distancia.
Hay ya bastante contenido en HDR: estamos cerca de tener unas 100 películas en UHD Bluray, y la cifra crece todos los días. En Netflix tienes unos cuantos títulos, y también aumentan a buen ritmo. También existe algo en Amazon y Youtube. Especialmente interesante son las películas en UHD Bluray. Además del televisor se necesita un reproductor UHD, pero en este caso sí que es una experiencia que está claramente por encima del FullHD, especialmente en algunos títulos como "El renacido".
Eso sí, un televisor que te proporcione un rendimiento aceptable, como podría ser el Samsung KS7000, está en 55" algo por encima de los 1000 Euros.
Ah caray, ya imaginaba, menos de 1000 nada.
Entonces sigo con mi panel FHD en 3D y tan contento, y en 3 o 4 años volvemos a plantearnos la compra.
Gracias!