CUANDO fútbol en 4K?

Poderoso caballero es Don Dinero. Por supuesto, pero hay muchos otros condicionantes. Es como el 4K. No interesa, realmente. La gente no percibe un aumento de "calidad", ni en proyección. Por eso el 4K a nivel de captación está bien, pero no como "finish". Dan más importancia al HDR, que paradójicamente se le ha enlazado junto al 4K por intereses, con lo que tendremos unos bonitos "upscales 2K a 4K" con un HDR que no puede decir aún "esta boca es mía" precisamente por eso.

Respecto a la peli nueva de Ang Lee, experimentos de estos van saliendo de tanto en cuando. Ahí ha estado implicado Douglas Trumbull, artífice de todo esto del HFR (ShowScan antiguamente). Es complicado ver esa peli en un cine comercial al uso, debo a lo que implica de necesidad de proyección.

No hay un movimiento en Hollowood a salir de los 24. Si ya cuesta en Europa moverse hacia los 25FPS en proyección (yo me veo obligado a pasar TODO a 24FPS, pese a que técnicamente puedo hasta a 60FPS), pues como para imaginarse a 48FPS, que sería el siguiente paso.

Más bien veremos algo así como un sistema de FPS variable, 48fps para escenas de acción, 24fps para planos quietos.

Dicen que en 2017 movistar plus emitirá en 4K, se supone que se podrá ver futbol en 4K

Movistar+ emitir? en formato 4K en 2017 - mundoplus.tv

Iniciado por insomne73

Dicen que en 2017 movistar plus emitirá en 4K, se supone que se podrá ver futbol en 4K

Movistar+ emitir? en formato 4K en 2017 - mundoplus.tv

Si. Y la formula1 y moto GP también.

Iniciado por actpower

Poderoso caballero es Don Dinero. Por supuesto, pero hay muchos otros condicionantes. Es como el 4K. No interesa, realmente. La gente no percibe un aumento de "calidad", ni en proyección. Por eso el 4K a nivel de captación está bien, pero no como "finish". Dan más importancia al HDR, que paradójicamente se le ha enlazado junto al 4K por intereses, con lo que tendremos unos bonitos "upscales 2K a 4K" con un HDR que no puede decir aún "esta boca es mía" precisamente por eso.

Respecto a la peli nueva de Ang Lee, experimentos de estos van saliendo de tanto en cuando. Ahí ha estado implicado Douglas Trumbull, artífice de todo esto del HFR (ShowScan antiguamente). Es complicado ver esa peli en un cine comercial al uso, debo a lo que implica de necesidad de proyección.

No hay un movimiento en Hollowood a salir de los 24. Si ya cuesta en Europa moverse hacia los 25FPS en proyección (yo me veo obligado a pasar TODO a 24FPS, pese a que técnicamente puedo hasta a 60FPS), pues como para imaginarse a 48FPS, que sería el siguiente paso.

Más bien veremos algo así como un sistema de FPS variable, 48fps para escenas de acción, 24fps para planos quietos.

¿Es muy difícil grabar a 48-60fps y después exportar a una version a 24fps?? Podrían distribuir la versión HFR al mercado doméstico y ver si tiene éxito.

Es que el problema es que no hay un estandar de 48FPS en doméstico. Sí podrías ir a 50 o 60 fps, pero interpolado (la norma bluray no permite 50 o 60p).

Por otro lado, sí que es posible grabar a 48 y pasar a 24. Se hizo con El Hobbit.

Luego, yo me hice en su día con versiones a 48fps creadas por fans, pero no eran 100% correctas, pues ahí el "efecto telenovela" era más acusado. Todo tiene su intringulis y rodar a 48fps para que parezca CINE, no es fácil.

Iniciado por actpower

Es que el problema es que no hay un estandar de 48FPS en doméstico. Sí podrías ir a 50 o 60 fps, pero interpolado (la norma bluray no permite 50 o 60p).

Por otro lado, sí que es posible grabar a 48 y pasar a 24. Se hizo con El Hobbit.

Luego, yo me hice en su día con versiones a 48fps creadas por fans, pero no eran 100% correctas, pues ahí el "efecto telenovela" era más acusado. Todo tiene su intringulis y rodar a 48fps para que parezca CINE, no es fácil.

Pero la norma UHD si deja 60fps no??

Yo también me he descargado películas de internet en HFR y no se ven muy bien para mi gusto. Tienen muy acusados el efecto telenovela como bien dices.Q

Sí, permite hasta 120fps progresivos. En Bluray, como digo, con 50i o 59.95i.

Pero vamos, que son estandares diferentes, unos son destinados a televisión y otros a medios físicos. Al final la barrera entre unos y otros es muy difusa, pero complicado de manejar en realidad...lo que vale para uno para otro puede no valer.

En cualquier caso, no veremos en un tiempo cercano una peli a 4K 60P. He dicho peli, otra cosa son telenovelas, series o deportes. Como digo, son conceptos muy diferentes.

Iniciado por shakal

Yo también opino igual. El cine necesita pasarse a HFR urgentemente. Pero creo que no va a suceder pronto por desgracia.

Aquí hablan un poco de una proyección en 3D,4K y 120fps. Por lo visto la gente que lo vio flipo en colores. Quizás en 15 años tengamos algo parecido como norma general.

Así se preparó la histórica proyección de la última película de Ang Lee en 3D, a 120 fps, 4K y brillo de 28 pies-Lambert por ojo | Panorama Audiovisual

En deportes creo que quedan pocos años para que todo sea a 50-60fps.

Justo pensé em ese artículo, ojalá algún día, y como muy bien dices, en deporte es más posible y temprano. Eso espero. Realmente el 4K no resulta pues tan interesante, veo más futuro a los 60/120fps, HDR, y lo futuro que salga.

Iniciado por actpower

Poderoso caballero es Don Dinero. Por supuesto, pero hay muchos otros condicionantes. Es como el 4K. No interesa, realmente. La gente no percibe un aumento de "calidad", ni en proyección. Por eso el 4K a nivel de captación está bien, pero no como "finish". Dan más importancia al HDR, que paradójicamente se le ha enlazado junto al 4K por intereses, con lo que tendremos unos bonitos "upscales 2K a 4K" con un HDR que no puede decir aún "esta boca es mía" precisamente por eso.

Respecto a la peli nueva de Ang Lee, experimentos de estos van saliendo de tanto en cuando. Ahí ha estado implicado Douglas Trumbull, artífice de todo esto del HFR (ShowScan antiguamente). Es complicado ver esa peli en un cine comercial al uso, debo a lo que implica de necesidad de proyección.

No hay un movimiento en Hollowood a salir de los 24. Si ya cuesta en Europa moverse hacia los 25FPS en proyección (yo me veo obligado a pasar TODO a 24FPS, pese a que técnicamente puedo hasta a 60FPS), pues como para imaginarse a 48FPS, que sería el siguiente paso.

Más bien veremos algo así como un sistema de FPS variable, 48fps para escenas de acción, 24fps para planos quietos.

Interesante lo que comentas. Bueno poco a poco, pero creo que ya toca alguna innovación real en cine y formato doméstico, en plan de fps y demás.

Iniciado por actpower

Sí, permite hasta 120fps progresivos. En Bluray, como digo, con 50i o 59.95i.

Pero vamos, que son estandares diferentes, unos son destinados a televisión y otros a medios físicos. Al final la barrera entre unos y otros es muy difusa, pero complicado de manejar en realidad...lo que vale para uno para otro puede no valer.

En cualquier caso, no veremos en un tiempo cercano una peli a 4K 60P. He dicho peli, otra cosa son telenovelas, series o deportes. Como digo, son conceptos muy diferentes.

Netflix podría emitir alguna de sus series en HDR y 4K 60P, seguro que son los primeros en hacerlo, como son en dar contenido Dolby Vision.

Y deportes, están centrados en 4K y cierto que deberían mirar hacia el HDR y 60/120fps...

Claro que pueden, de hecho "Meridian" el corto técnico que tienen para probar codecs, está a 4K y 60FPS. Una brutalidad.

Sin embargo, no veo yo que se animen a producir alguna serie en HFR. Aunque bueno, todo está por ver. Igual nos dan una sorpresa, no se...

No entiendo porque demonios se echaron atrás ...
LaLiga: LaLiga presenta las actualizaciones en las retransmisiones | Marca.com