Hola es mi primer mensaje y como no depues de leer mil foros en ingles y castellano estoy con la duda entres estas dos teles, voy a intentar explicarme lo mejor que pueda y espero podais ayudarme
La Philips 9664 de 47 y la Panasonic G15 de 46 (no hay V10 e ese tamaño), para una distancia de 3 metros mas o menos, mas grande no entra. y tengo una excelente recepcion de antena TDT (recientemente la cambiamos)
He ido a CC a verlas aunque no vi las de ese tamaño ni tampoco la g15 pero vi la 46g10 (que debe ser parecida en calidad de imagen supongo) y la 42 9664. Esta ultima la vi en el CI,
esteticamente
Para mi gusto gana la Philips de calle, mas fina y con un marco estrecho y ademas tiene el ambilight ese que mola mogollon (aunque es algo secundario en mi opinion)
conexiones
Andan igual mas o menos con los tipicos HDMI y demas pues ya las ultimas teles lo llevan todo y lo del DLNA y que lean cosas wifi o lo que sea no me imortan (si lo llevan mejor)
Lo que me gusta de la Pana es que lleva satelite incorporado de HD que mola mucho (tamben lei lo de que hay que ponerla en aleman porque segun Pana en España no tenemos Satelite)
Aqui le doy ventaja a la Panasonic por el satelite
precio
Gana la Panasonic pues vale unos 300 euros menos
Consumo y otros
Las diferencias son minmas ambas consumen mas o menos lo mismo, la duracion de lso paneles, pues suficiente en ambos casos
Contraste e input lag
No me he fijado mucho porque creo que ambas Tv me ofreceran buenos negros y yo no soy muy exigente asi como el input lag que supongo sera mejor en el plasma por sus mejores tiempos de respuesta, pero vamos que no soy muy tiquismiquis con esto
Calidad de imagen
En Alta Definicion me gusta mucho esa nitidez y no se como decirlo ese efecto 3d de las Phillips, aunque la G10 que es la que vi se veia de muerte tambien una demo de esas HD que ponen) pero no me daba esa sensacion de profundidad
Ventaja para la Phillps
En Definicion estandar aqui la gran duda, yo mayoritariamente uso la tele para ver DVD (con HDMI) , Futbol y ahora con la PS3 Blu Rays, juego algo pero poco, pero mi mujer ve mayoritariamnete la tele normal.
En los CC la verdad es que no se puede opinar mucho por que la calibraciones y configuraciones son pobres o mejor dicho no existen ademas las señales de TDT son penosas.La 9664 que vi de 42 no me gusto la imagen TDT que vi la verdad, era mejor que otros LCD de por alli pero nada del otro mundo La G10 pue se veia algo mejor que la 9664 en una cadena de TDT normal
Por lo que tengo entendido el plasma en general dismula mejor los defectos de nuestra TDT.
Ventaja Panasonic
Como veis estoy echo un lio, por un lado la Pana me tira por su satelite y buena calidad en general en todos los campos y su precio y la Phillips por su calidad en HD (para mi gusto repito, es sublime)
La pregunta del millon y se porque me he leido muchos hilos (que las Philips necsitan mucho toqueteo de configraciones para el TDT) es la calidad de los deportes TDT en general en la Phillips si es medianamente buena o mediocre iria a por esta ultima y sino a por la Panasonic
Como lo veis?,
gracias por leer el tocho y se agradeceria cualquier respuesta y/u opinion