!!!Por fin puedo decidirme NI Plasma NI Lcd - SED

Iniciado por pike

Pero que hay perfecto en esta vida?

Juer!!! Qué razón tienes!!
Enga un poquito de sentido común y que cada piense com quiera, que de verdades absolutas está el mundo lleno. :

revisa tus complejos, colega

no te capto, aunque es un buen eslogan para vender...a ver.. no se el nuevo audi.

enga

que estres de foro no escribo mas.... ufff quita quita... ahrriba el SED

byes

A ver, esto va para trampiro y algunos mas:

-Primero: O no me habeis entendido o no me habeis querido entender. Si yo digo q me parece una locura pagar 4000 euros por un plasma es porq no lo veo la relacion calidad/precio por ningun lado, por eso el dia q me comopre algo asi seguramente sera sed, simplemente porq no me parece razonable soltar 4000 euros por un plasma ya q sus caracterisricas me parecen pobres para lo que yo quiero.

-Segundo: Dices te jode mazo la gente q entra aqui a rebatir algo sin dar argumentos, estoy totalmente de acuerdo contigo, a mi tb me jode mucho. Pero es mi caso? Cuando digo q la tecnologia plasma esta (o estara de aqui a poco) obsoleta sencillamente es porq no esta lo suficientemente asentada en el mercado como para mantenerse cuando salga otra tecnologia (sed) mas barata, con mejores prestaciones, menos consumo, mayor calidad de imagen... ¿eso no son argumentos? porq vamos a ver una cosa, cuantas familias españolas crees q tienen en su salon un pioneer de 42 pulgadas?????

-Tercero: Dices q digo esto porq no tengo pasta y por esto critico lo q no puedo conseguir y tal... Perdona pero te equivocas, segun el mes en el q nos encontremos (febrero no, q estoy pelao ), suelo tener pasta suficiente como para comprarme uno de estos plasmas de 4000 euros, pero no lo hago. Tan dificil es comprender q no todo el mundo critica algo caro porq no se lo pueda comprar sino pq simplemente me parece una bestialidad soltar 4000 euros por uno de estos aparatos, repito es mi opinion. Sin embargo hace 1 año me gaste 1400 euros en un z3 y ahora lo cambio por un pana900 pagando 200 euros mas, es decir, me he gastado 1600 euros en un proyector. Habra a quien le parecera una locura gastar 1600 euros euros en un proyector y yo lo respeto totalmente, pero yo soy de los que piensa q para ver la tele normal y ver por ejemplo los serrano no necesito super calidad de imagen por eso me pille la toshiba de 27 (tirada de precio) q me costaba lo mismo q cualquier crt normalito de menos tamaño. Despues para ver pelis, jugar a la 360 etc ya tengo mi proye q por supuesto le da mil vueltas a cualquier plasma lcd en tamaño de imagen, ¿creo q eso nadie lo puede discutir, o tambien????

-Cuarto: Me parece de puta madre q te gastes tu dinero como te salga de los h.... Pero eso no quita para q yo siga pensando (debido a las cosas q has escrito y como las has escrito) q eres el tipico comprador q por el simple hecho de tener pasta compra y compra y compra, sin pensar en si relamnete merece la pena esa inversion. Yo tambien tengo pasta (repito segun el mes) y no por eso me tiro a por todo lo q me llama la atencion sino q valoro si merece la pena invertir la pasta q sea en el articulo q sea.

Pd: No digo esto con el fin de discutir mas, simplemente quiero dejar claro q no es verdad q yo no argumente mis posts.

de alexpil

Re: primera impresion philips 9967D
Respuesta #4 - Yesterday at 11:09:43 * *Ya tengo la Philips 42" 9967 D, espectacular! la sensación de una TV tan grande, se ve muy bien, incluso la analógica pensaba que se iba a ver peor, yo creo que me he de acostumbrar un poco a la imagen mas electrónica en diferencia con un CRT y el primer día tienes muchas dudas pero supongo que, poco a poco, la disfrutaré mas, comprada en tienda on line sin ningún problema (para los que nos da miedo) *

Precio del aparato 2500-3500 €

byes

A pesar de no estar convencido de las tecnologías PLASMA y LCD dado a su elevado precio y la visión de la televisión normal (analogica-tdt-satelite) creo que esta experiencia que un usuario ha colgado en internet es enriquecedora para todos. Aquí os la dejo... muy interesante.

Antes de nada decir que desde que salieron las TVs de Plasma siempre he querido tener una, pero por su elevado coste y cuestionada durabilidad nunca habían estado entre mis posibles compras.

Hace 2 años me compré una TV de Samsung de 100Hz y 29 pulgadas, pensando que era una opción económica, para que cuando bajaran las en ese momento carísimas TV de plasma, no fuera un lastre a la hora de deshacerme de ella. En aquel momento pensé que, comprarme una TV convencional de rayos catódicos de 32" 16:9 que rondaban los 1200€ - 1500€, no tenía mucho sentido, si como parecía, las TV de plasma iban a bajar de precio en los próximos años. Dos años antes costaban 12.000€ y en aquel momento ya estaban por 6.000€ la más asequible. Además, las televisiones panorámicas de 32" y formato 16:9 resultaban ser unas auténticas moles inasumibles para el tamaño de mi casa.

Llegado el mes de mayo/junio de 2005 las TV's de plasma, especialmente las de Panasonic, Philips, Sony y las clónicas (Airis y similares) habían pegado un espectacular bajón y se acercaban ya a los 2.100 € - 2.500 €. En ese momento me planteé la compra de una TV de plasma.

Tal decisión estaba motivada por el gran volumen que ocupaba en mi pequeño salón mi anterior TV de 29" y formato 4:3 así como mi antiguo deseo de tener una televisión panorámica de 32" o más.

En el momento que me planteé dicha compra desestimé ya la compra de un proyector puesto que la habitación donde está la TV apenas tiene 3 m de pared a pared y es muy soleado. El ancho de la habitación es importante para el tamaño de proyección y la ausencia de luz tambien es importante cuando se trata de proyección, por no hablar del calor que desprenden dichos proyectores y la vida útil de las lámparas que utilizan es más bien corta.

Dicho eso, me puse manos a la obra y comencé a visitar tiendas viendo pantallas de plasma y LCD's. Mi primera impresión fué deslumbrarme por el tamaño y precio de las nuevas TV's, sensación que se fue desvaneciendo a medida que iba analizándolas más en detalle. Unos plasmas tenían un contraste lamentable, otras se veía como borroso, la mayoría despedían un elevado calor, y la mayoría tenían una señal de video pobre.

En ese momento vi un plasma de Sony de 42" y 2.200 € que me hizo recuperar la fe en la tecnología de plasma y comencé a leer sobre el tema en internet. Cuanto más leía más confuso estaba. Primero las dudas sobre la tecnología de plasma y su durabilidad, despues la información desactualizada, despues los fans de las LCD...

Todo ese desconcierto me hizo replantearme la compra de la TV de plasma, pues los argumentos planteados por la gente que exaltaba las virtudes de las TV de LCD resultaban bastante convincentes. Con esa nueva sensación me fuí a una tienda de electrodomesticos de nuevo y comencé a ver los plasmas junto con los LCD's. Como en las tiendas que vendían plasmas se apresuraban a poner peliculas de dibujos animados (Buscando a Nemo) con poco movimiento, lo cual aprovechaba las cualidades de los LCD's y ocultaba sus carencias, me confundió más que ayudarme, pues efectivamente las películas de dibujos animados se ven estupendamente en una TV de LCD. (las carencias mayores de los LCD's historicamente son la lentitud de refresco de los píxeles, lo que provoca difuminación y estelas en las películas de acción y deportes, carencia que van solventando los nuevos paneles y el poco realismo de las imágenes, hecho definitivo para mi y que todavía no tienen solucionado, y por último el gran coste de las TV's LDC/TFT de gran formato - 37" y más -)

Ese hecho junto con la probada mayor durabilidad de los LCD's y un brillo y contraste muy bueno así como una mayor resistencia al quemado del fósforo de la pantalla me hizo casi cometer el gran error de comprar un LCD. Lei y lei y había argumentos para todo, así hasta que llegue a un foro donde hablan de los mejores paneles de plasma. Hablaba de la nueva generación de paneles Panasonic y los ponía estupendamente como líderes del mercado.

La nueva generación de paneles de Panasonic solventaba algunos de los problemas de la tecnología de plasma. El contraste, la durabilidad >30.000 horas y el consumo de energía.

Probada la similitud de ratios de contraste entre una TV de LCD y un plasma Panasonic en todos los foros, me centré en el asunto de la durabilidad pensando que si yo veía de media 5 horas de TV al día y cada año tiene 365 días, al año no veía más de 1825 horas, me salían 16 años hasta que el fosforo llegara a un grado del 50% de de brillo/contraste (la TV sigue funcionando perfectamente), y algo me decía que en el 2021 las TV's no van a tener nada que ver con las actuales.

Me centré entonces en el problema de el consumo de energía y la disipación del calor. En ese sentido había y hay algunas televisiones que disipaban tanto calor que necesitaban un ventilador para refrigerar la TV, y eso provocaba ruido y manchas en la pared. Afortunadamente los nuevos plasmas no tienen ese problema y el consumo de energía es mucho más bajo, mientras que la disipación se de calor se hace mediante el chasis de metal.

Decidido entonces de nuevo que la tecnología que me interesaba era un plasma, comencé a ver pantallas de nuevo, desechando las clonicas, las Philips de gama baja y todas los plasmas de gama alta y también alto precio, incluidas las HDTV pues pensé que de aquí a que se emita en HDTV aún pasará bastante tiempo. Me quedé con la gama baja de las Sony, las Samsung y las Panasonic, resultando que además Panasonic había lanzado un modelo de la ultima generación de plasmas el 37PA50 y 42PA50 que eliminado las conexiones y electronica superfluas había construido una TV excelente a un precio contenido con unos ratios de contraste de 4000:1 frente a sus anteriores modelos 37PA20 y 30 y 42PA30 y 30 de más conexiones, mayor precio y peor panel.

Tras estar un par de horas en un establecimiento viendo las 3 plasmas del segmento bajo de las marcas finalistas, y habiendo comprobado que ese establecimiento promocionaba unas TV's frente a otras tan solo utilizando una señal de DVD y/o una conexión por una entrada de componentes frente a otras con conexiones por antena convencional, y despues de haber leido en esta web holandesa ( http://www.kieskeurig.nl/goto=C12570...25707C004E1E81 ) excelentes comentarios para las 37PA50 y 42PA50 de Panasonic decidí que esas eran mi elección final, solucionando ya de paso el tema de las emisiones en HDTV ya que este modelo es compatible mediante el proceso de downscaling (escalado hacia abajo) de las imágenes de video.

En esos foros alguna gente criticaba el mando, el sonido y una especie de pixels verdes en la pantalla, a la vez que exaltaba la calidad de imagen sobre todo utilizando la entrada de video por componentes que admite DVDs en Progresive Scan y que da la mejor calidad de imagen posible, aparte de las entradas digitales, que ya incluyen algunos aparatos de gama alta.

Sobre estos puntos puedo afirmar que:

- El sonido es bastante bueno y si teneis un home cinema es alucinante
- El mando a distancia está bien y como la tele es facil de manejar no se necesita nada del otro mundo
- Los pixels verdes estan motivados por poner la TV con un ratio demasiado elevado de brillo/contrate tal y como viene configurada de fábrica. Yo utilice un DVD de calibración de TV's y resultó ser excelente para poner mi plasma a punto. Tras este paso el negro es negro de verdad y las películas en colores y blanco y negro una maravilla gracias a su gama de colores y tonalidades de gris.

Algo que tambien mencionaba la gente y que nadie suele mirar cuando se compra una TV es que la señal de la entrada por la antena convencional sea captada correctamente sin el tipico ruido, que en una TV de estas dimensiones se magnifica, y echa a perder la imagen. En este caso, la recepción por antena es excelente y compite con las 3 entradas de euroconector por RGB. Existiendo además modos de reducción de ruido y filtros para paliar el efecto de la compresión MPEG2, el estándar de compresión de video, cuyos carencias también son magnificadas en paneles de TV grandes.

En cuanto a las entradas de euroconector y video por componentes, cables de Euroconector Connex de 11€ blindados resultaron suficientes para sacar todo el partido de la conexión por RGB con mi DVD, el receptor de satélite y el setopbox de la TV por cable. Unas imagenes como nunca había visto en mi casa salieron a la luz. La conexión por componentes y la capacidad de reproducirt DVD's en progresive scan de la Xbox no aportó mucha mayor calidad como momentaban en los foros, tal vez porque no hay muchas películas en progresive scan.

El modelo que me compré fue un 37PA50 ya que una tv de plasma de 42", con 2,5 metros hasta la pantalla, que son los que tengo en mi caso, resulta aberrante en cuanto a su dimensión en la habitación, e insuficiente para poder tener la distancia mínima para visionar la pantalla correctamente. El mínimo para la pantalla de 37" es de 2,5m y para la de 42" unos 4m para arriba.

Actualmente tengo conectado a la TV:

- Euroconector 1 RGB: DVD
- Euroconector 2 RGB: TVCable
- Euroconector 3 RGB: Receptor Satélite
- Entrada componentes: XBOX (Progresive Scan)

Los cables de euroconector que utilizo son de la marca Connex y actualmente estoy esperando un cable para conectar mi DVD a la TV por componentes.

Es importante que os asegureis que el DVD que conectais al plasma sea de calidad porque si no no aprovechareis sus posibilidades y le echareis la culpa a la tele.

Recomiendan no tener una imagen estática o un solo canal funcionando durante las 300 primeras horas para evitar que el fósforo de los pixels del plasma se deteriore y/o queden imagenes fijas o los logos de los canales en la pantalla. Despues de ese tiempo se puede bajar un poco más la guardia. Para paliar ese posible efecto existe un protector de pantalla incluido en la TV.

Recomendación: No os creais las mentiras que cuentan de que los paneles de plasma hay que cargarlos de gas ni nada de ese estilo.

El soporte: Yo me compré el original de Panasonic de pared que resultó ser excelente por su sencillez de instalación y su funcionalidad para inclinar la TV para conectar los cable cuando quieras. Tiene un seguro para que no se te caiga la Tv encima ni se golpee el panel al colocar los cables.

El precio: A mi me costó 1.700 € incluido el soporte y el IVA. Desde que empecé a mirarla en mayo/junio bajó de 2.300€ -2.100 € a 1.900€ - 1.700€ incluyendo soporte. Creo que no bajarán mucho más este año ya que el tipo de cambio del dolar tenderá a emperorar en relación al € y comienza la campaña de navidad.

¡Una buena compra a buen seguro!

byes

Hola

He tenido paciencia para llegar leyendo hasta aquí. Y digo paciencia porque, es curioso, cómo un hilo se devirtua de su origen. Pero al grano, no sea que lo desvirtue yo más...!

Cuando entro a leer un post en este foro, u otros, busco aprender algo o informarme de algo que me interesa. Llegado un punto en que nada más de lo anterior creo puede darme ya este hilo expongo mi tema.

Hasta ahora, más bien hasta ayer mismo, tenía mis ideas sobre plasmas, lcd's y crt's. ( no me critiqueis por las minúsculas, lo hago exprofeso ) y añado a los futuros sed's o como se llamen.

Pero no es lo mismo TENER OPINION sobre televisores que TENER NECESIDAD de televisor...! Vaya, que ayer se cansó de trabajar mi excelente Philips CRT. El pobre ya había pasado por la UVI unas 2 ó 3 veces y creo que ahora ya no hay cirugía que aplicarle.

Ya no es lo mismo. Ahora debo decidirme por un nuevo TV..... cual...?

No me seduce volver a un CRT por el "culo" que tiene. Y eso es de valorar, ya lo creo. Dimensiones y peso exageradas. Y no es mi problema el de espacio pero no me "ilusiona" tanto volumen, la verdad. He visto un Samsung más estrecho " Slim" pero que no se veía nada, pero que nada bien.

No os canso más.... pero es que, aun queriendo, no puedo esperar a la tecnología SED o la que sea.... la parienta no "vive" sin la "patiño" y yo desfallezco sin los anuncios de cor-dermoest.....ca.....!!!!!!!!

Una ayudita por favor..... qué compro.....???? Ah...! tamaño, importa y mucho....! aunque hay distancia a utilizar se verá la TV entre 3 y 3 y medio metros. Y sin que se entere el fisco.... no hay problema con el precio si la "deseada" merece la pena.

Un saludo.