Duda entre Sony 46kdlw4500 y Panasonic 46pz86

! Hola !

...............................En resumen...

Si lo que buscamos es una gran pantalla con un perfecto contraste de imagen, plasma.

En cambio, si lo que queremos más vida útil y menor consumo, LCD.

Para gustos, colores.

...............................Saludos.

Atilaxxx agradecezco tu comentario.

¿Vida útil? ¿Donde están la estadísticas? Me las cargo directamente en cuanto tengas manitas de niñ@s rondando.
Si bién es cierto y mucho, que para gustos los colores, pero para las manitas de los más pequeños y otras, mi opinión es plasma. También por otras cosas.

Iniciado por colorr

A pesar de ser tecnologías distintas estoy indeciso entre ambos modelos,me gustaría conocer vuestras opiniones, el uso principalmente por este orden va a ser TDT,DVD o BD y en raras ocasiones consola (que no tengo, pero nunca se sabe).
He visto al mismo tiempo varias modelos de plasma panasonic y junto a ellas un lcd de panasonic de 37" y he de reconocer que la calidad de imagen del lcd me parecía mejor pues el nivel de contrastes entre claros y oscuros era más notable.

me encuentro en tu misma disyuntiva , casualmente son los dos modelos que tengo en mente para un futuro a medio plazo , estoy a la espectativa de los primeros comentarios de la gente en cuanto los tengan en casa y bien calibrados , personalmente a dia de hoy te diria que tiene una ligera ventaja el plasma, pero no cierro la puerta al sony , personalmente tengo pensado comprar para navidades mas o menos , espero que para esas fechas lo tenga mas claro que ahora, un saludo.

bueno lo de la vida de los plasmas por favor dejar ya de sacarlo por que ya no cuela.

supongamos que me gasto 3000e en un plasma y me va a durar 10 años, bueno pues a los diez años ya habre amortizado ese plasma, ademas ya sera un mamotreto y antiguisimo tv en ese tiempo habra en el mercado nuevas tecnologia (laser,oled,sed etc etc) y con super-resoluciones que los 1080p actuales sean caquita.
ademas si nos decidimos a comprar un modelo nuevo pero el mas barato seguro que este le dara 1000 vuelta al nuestro.

El uso que se le vaya a dar es importante, para el que indica colorr, plasma. Las tiendas?. Como han comentado muchos usuarios en distintos hilos, suelen tener las configuraciones a su aire. La sony 46kdlw4500 tiene conexión USB, de la que no dispone la pz, aunque esta tiene ranura para tarjetas SD. Creo que para ver fotos directamente en la pantalla, las dos conexiones son válidas, todo está en que conectes la cámara o insertes la tarjeta, ya que no se ahora mismo que otra "compatibilidad" puede dar la conexión USB de la sony. Y parece que en el hilo específico de este modelo tampoco está resuelta esa duda.
Los precios, parecidos.

POR LO QUE VEO NADIE PONE QUE LA PANASONIC CONSUME 480watt Y LA SONY 225 watt,el gasto de corriente y dinero no preocupa......deja que suban la tarifa.... y si le sumamos una play 3 con 240 watt mas al plasma casi consume lo que un radiador pequeño en una hora

Iniciado por jav7

POR LO QUE VEO NADIE PONE QUE LA PANASONIC CONSUME 480watt Y LA SONY 225 watt,el gasto de corriente y dinero no preocupa......deja que suban la tarifa.... y si le sumamos una play 3 con 240 watt mas al plasma casi consume lo que un radiador pequeño en una hora

La clase energética en electrodomésticos de gama marrón (por lo menos así se llamaban antes) no está implantada, que yo sepa.
No obstante es una buena apreciación, a la que se debería añadir que el consumo en los LCD es constante por la retroiluminación y según dicen en los plasma el consumo es variable, vamos que como con las CRT y no se si entonces nos preocupábamos tanto.
PD.: SONY+PS3= 465 W, tampoco está nada mal.

Me da la impresión que últimanente los que respaldaban el plasma en este foro empiezan a coquetear con los nuevos lcd ,por eso vuelvo al hilo para plantear la misma pregunta ,ahora que ya está rondando por algún hogar el modelo de Sony.
Que pantalla monta el Sony (su fabricante)?
Para ver el tdt,dvd, BD, cual de los dos modelos cogeríais?
Podría algún poseedor de la Sony comentar algo?

El PLASMA mejor sin duda. Y hablo con conocimiento de causa:

He tenido el LCD 37LZD85 de Panasonic (creo que es al que te refieres) y sí, se veía muy bien (colores naturales, buen contraste, negros decentes...), pero a las pocas semanas la tuve que cambiar por los típicos problemas -ing de los LCD. En mi caso clouding/bleeding.....

Ahora tengo la Pana PZ80 y estoy mucho más contento. No imaginas la diferencia que hay en los negros, eso de que la pantalla sea NEGRA y no gris con la retroiluminación puede parecer un frikismo pero los colores se pintan sobre ese lienzo....

Además, para tu uso, mejor Plasma. Yo sólo cogería un LCD para jugar.

Atilaxxx, no sueles opinar, solo das datos a tu manera de;

“Hola…..

…he encontrado esto….

Pantalla xxxx …….

…Saludos.”

Madre mía, contrasta mejor lo que dices, que varias veces pones hilos con noticias pasadas de moda, o ofreciendo soluciones a tu manera, que confunde a la gente, varias personas me mandan MP, preguntándome cosas que tú les liaste según ellos..

En fin…

…saludos…