Cita Iniciado por Jabyg Ver mensaje
Gracias por la respuesta Bomer. La duda me surje por que actualmente he encontrado al mismo precio la VT de 42" y la LG de 50". La duda es si pillar una televisión que se "supone" tiene mayor calidad de imagen (VT de 42") o pillar una con una "supuesta" calidad inferior (LG de 50") pero mas grande por lo que ganaría en inmersión a la hora de ver 3D (he leído en mas de una review la misma queja de que para 3D las pantallas de 42" se quedan algo escasas).
Por el mismo precio, cual pillariais?
No creas que la lg es muy inferior. Basicamente lo que tiene peor es el nivel de negros, pero no mucho peor, para que te hagas una idea la lg tiene el nivel de negros como la panasonic g20, que es muy bueno, con el detalle añadido sobre las Panasonic Neopdp que parece que mientras estas pierden los negros a partir de las primeras 1000 horas de uso por una medida de proteccion de los fosforos las lg mantienen el nivel de negros. En otras cosas es algo la lg mejor, por ejemplo en ciertos detalles del proceso de señal, estetica, en otros detalles es peor, como las retenciones, tiempo de respuesta de los fosforos, consumo. Desde luego yo para 2.5 metros iria a por la 42vt20 porque 50 pulgadas me parece muy grande y de paso llevas la mejor TV de 42 pulgadas del mercado. Si lo que quieres es tamaño (a mi 50 para 2.5m me parece exajerado pero es una cuestion de gustos), la lg es muy buena opción, con una estetica muy conseguida. Si compras la lg yo añadiria este complemento: Un blueray 3d grabador con disco duro lg hr550, ya que tiene la misma estetica de la TV y los mandos son compatibles con el simplink.

Saludos