Es que tu te has ceñido a la que seria la unica review en la que ponen mas o menos bien (que luego apenas la categorizan como "Recomendado" que es la nota mas baja que dan salvo las que ponen como "Altamente recomendada" o "Referencia", no veras una valoracion inferior a la que tiene la F6400 en esa web)
La LG 47LA690S tiene mayor suavidad de movimientos, representacion mas fidedigna de los colores, mejor angulo de vision, el local dimming es bastante efectivo, mejor escalado de SD.
Algo que es normal, ya que pertenece a una gama superior.
El famoso efecto telenovela la tienen ambas con los ajustes de serie, pero desactivando true motion y equivalentes suele solucionarse.
La F6400 esta para competir con la Lg LA620S, y la LA667S para competir con las F6640/6670.
Logicamente en contraste y en nivel de negro cualquier Samsung va a estar mejor, pero eso es inherente en el uso de paneles VA en lugar de paneles IPS.
Lo bueno de la F6400 es su excelente sistema smartTv y su equipamiento (muy completa y con 100% compatibilidad con todos los formatos de video y audio), y el hecho de que incluya los dos mandos: el convencional y el touch.
Un fallo de las LG de 2013 es que solo incluyen el magin remote, el cual aunque muy interesante, es poco practico para determinadas funciones.
Otro punto a favor de la LG es que personalmente creo que el 3D pasivo es mas comodo y mas apto para el uso habitual y/o comun (las gafas de samsung van con pilas, son mas pesadas y oscurecen mucho la imagen. (Esta si que es una opinion personal y subjetiva)
Y ojo, quiero matizar que siento mayor predileccion por Samsung que por LG (a igual o similar prestaciones me decantare siempre por samsung), pero aqui estamos comparando dos modelos de gamas diferentes.
La F6400 es la gama medio-baja de este año y la LG es la gama medio-alta de 2013.