eso, que se vean bien los pixeles como lentejas... para un 50" tiene q haber 4 metros de distancia entre la tele y tus ojos.
para 2m yo diria que el 32" va incluso muy justo. es pequeño comparado si, pero depende lo que prefieras sacrificar. tener tamaño y ver pixeles gigantes, o verlo perfecto sin pixeles gigantes pero con menor tamaño (32" se ve grande a esa distancia de 2m)
por ejemplo, mi hermano no tiene idea alguna de pantallas, se piensa que el plasma es una tecnologia monopolizada y que todas las pantallas son iguales excepto por las pulgadas, le dije full hd y me dijo "lo que?"... en definitiva, como no me consulto antes, los vendedores hicieron lo que tienen que hacer: Le vendieron un 50" (burro grande ande o no ande) sin full hd. y luego encima cuando me lo enseño presumia, lo pone y madre mia... incluso a 3m se veia como el culo, unos pixeles brutales, y eso que era una peli de dvd, la television ya ni contaros... le vendieron aire... pero esperaos, que encima mi hermano dice q se ve bien, si bueno el es una de esas personas que no entienden lo que significa calidad de imagen (literal), es mas cazurro... y eso que lo ve en plan panoramica la tv, osea que la gente se ven achatados, gordos y bajitos XD.
La industria se aprovecha de la gente que no sabe muy bien de que va el tema y se guia por el tamaño de las pulgadas unicamente, que importar claro que importa, pero no lo es todo
mira a ver que distancia teneis entre los ojos y la pantalla en un Centro comercial antes de comprarlo, y que os pongan la tv a ver q tal la veis desde 1m hacia atras. si en casa la veis a muchos metros pues claro q necesitareis minimo 50", pero cuidado con las casas normales q las ven como muchisimo a 2m, sino 1,5m. 32" ahi quedan incluso grandes...
vosotros que pulgadas pondriais a una distancia de 1,8m? es mi caso...