dudas sobre reproduccion en formato 4K

Bueno pues yo voy a responder desde mi experiencia...y desde otra perspectiva que quizas nos habeis valorado...¿Cada cuanto cambiais la tele? Porque yo en su momento me compre una plasma de Pioneer hdready ¿Por que? Pues por el mismo argumento que comentais..que todavía no había casi contenido en fullhd, que por la diferencia de precio no merece la pena, que para el contenido que hay casi ni se aprecia..¿y que ocurrio? Pues que en un año había fullhd por todos lados y yo con mi tele que va para los 8 añitos y que funciona a las mil maravillas que conste...

¿Que quiero decir con esto? Pues para todo aquel que tenga que cambiar o quiera hacerlo ahora, pienso que desde luego le vale la pena comprarla 4k sino quieres volver a cambiarla en 18 meses claro....

Iniciado por caplan72

Así era en el 2007 cuando no había casi nada en full hd y llegaban las primeras 1080p y mucha gente decía q era mejor el hd ready de 720p para ver tdt 576i y en pocos meses llegó el hd dvd,el blu ray,pelis mkv y media players por todos lados... y el iplus a 1080i en febrero del 2008 ....
Estamos como a comienzos del 2007 pero más difundido el mercado de teles 4k q las q había en 2007 de 1080p.
Esto en pocos meses puede cambiar y una tele 1080p no cambia,es lo q es.
Eso si,para ver la guarrada de tdt a 576i era mejor quedarse en hd ready,hay canales.... q uffff

Perdon..no me di cuenta que es lo mismo que te pasó a tí...o casi...

Ya, pero es que el cambio de SD a HD era relativamente sencillo. Prácticamente todos los masters se realizan a 2K. ¿Que sucede con el 4K?. Pues que no hay Masters suficientes, y solo las últimas pelis han sido masterizadas en 4K. Masterizadas, ojo, porque tu puedes tener los originales en otra resolución, pero si al final por H o por B decides acabar en la resolución inferior, la has cagado.

En una peli donde no hay carga de efectos, bueno, pero en una donde predominen (y prácticamente en todas hay retoques digitales, aunque sean invisibles), es imposible volver a masterizar, han cambiado las plataformas, los programas, ¡todo!. Mismamente de 10 años a esta fecha, si quieres cargar un proyecto antiguo estás jodido, no podrás y tendrás que empezar DE CERO.

Que hay mucho material producido en 4K es innegable. Pero que de golpe y porrazo nos vamos a encontrar con 100 pelis y series en 4K en 2016, lo dudo mucho, y mira que quiero ser optimista...

2018 será un buen año para pensar en migrar al 4K. No antes. Espero equivocarme.

Al final siempre acabamos los mismos opinando lo mismo.

Faltan años para que tengamos 4K real como tenemos hoy día el HD real del Bluray y el pseudo HD 1080I de canal + y TDT HD.

Cuando digo años, me refiero a bastantes años y no hablo de 4 títulos de pelis y un par de series, hablo del mismo volumen que hoy 1080p y 1080i

La TDT no sirve ni va a servir para ver contenidos de calidad. Ahí mientras mas contenidos puedan meter mejor, por embutidos que estos estén. Con la mentalidad que hay por parte de los medios privados de este país, no podemos esperar ver contenidos con una calidad buena. Yo por ejemplo veo el ancho de banda de los Pseudo canales HD con el TDT del PC y el programa Progdvb, y es para morirse de risa, HD 1080i con anchos de banda que varian desde los 3 a los 5 y pico Mb/s. Antes TVEHD (antes de convertirse en La1HD y repartir su ancho de banda con TDPHD y ambos emitir en 720P en lugar de 1080i) tenia un ancho de banda de unos 8Mb/s, cosa bastante decente, y la autonomica de Catalunya, TV3HD emitia con anchos de banda que a menudo pasaban de los 10 o incluso 12Mb/s, con una calidad de video muy buena, que solo he conseguido ver en emisiones por satelite de Canales HD en abierto de Alemania. Si de parte de estos mismos operadores, nos hemos de esperar ver contenidos 4K con estos anchos de banda, estamos apañados. Luego nos querran tomar el pelo como de costumbre, diciendonos que para poder ver 4K tenemos que cambiar nuestros receptores de TDT por los nuevos que soporten la normativa DVB-T2 (la actual es DVB-T1), cuando en realidad lo que querrán es endosarnos contenidos con una calidad pauperrima, pero gracias a los nuevos codecs de turno nos endosarán un mayor numero de canales de basura (tanto contenidos como calidad de imagen/sonido).

Salu2

Ojo, no es lo mismo 5Mb/sec de MPEG2 (que es lo que se usa ahora) que con H264 (bastante mejor) o HEVC (mucho mejor). Al final, hablar de bitrates tendría que estar emparejado a la tecnología de compresión empleada. 5Mb/sec basado en qué?. Sí, las emisiones no son tan buenas, nos quejamos mucho...pero yo veo a veces contenidos y alucino lo bien que llega a verse en la OLED. Aguanta mejor de lo que parece.

La TDT vista en un ordenador es una mierda. Porque te enseña todo tipo de artefactos y una señal demasiado cruda. Y eso al final se nota. Yo tengo TDT en el ordenador y solo lo uso si no tengo más remedio. Cambia muchísimo de ver contenidos en un dispositivo o en otro. Y sin aplicar reductores de ruidos ni mandangas.

Sí, es posible que con el cambio al TDT-2 igual salgamos perdiendo de nuevo, pero oye, ya es un paso. MPEG2 es una mierda en comparación con H264.

El futuro es Streaming, eso no me cabe duda. La TDT quedará para los directos y el resto será morralla. Yo quiero ver la serie o la peli de turno cuando quiera yo, no cuando quiera una emisora y te jodes si tienes que madrugar.

El presente y el futuro es sobre todo el satélite. Si no hubiera sido por los chanchullos de los gobiernos de turno con la empresa Abertis, tendrian que haber optado por el Satlite, y eso especialmente pensando en el potencial del satélite como plataforma para llegar a lugares remotos donde la TDT era inviable, al menos sin realizar inversiones bastante costosas. El streaming esta bien como complemento, pero créeme, se ha demostrado en unas cuantas ocasiones que la demanda supera a la oferta, con esto quiero decir que el que da los contenidos no da el abasto ante un número elevado de peticiones. Esto ha pasado ya unas cuantas veces en este país, especialmente con contenidos como puede ser partidos de futbol de máxima audiencia en directo.
En cuanto a lo del TDT en el ordenador, estoy totalmente de acuerdo contigo, se ve infinitamente peor que en el aparato de TV.

En cuanto a lo del Bandwidth, te digo que 5Mb/s o parecido en para HD no suele ser suficiente, y estoy hablando de Mpeg4, que es lo que usan la mayoria de canales de PseudoHD que emiten por la TDT.

Salu2

Iniciado por qwertyvito

El presente y el futuro es sobre todo el satélite. Si no hubiera sido por los chanchullos de los gobiernos de turno con la empresa Abertis, tendrian que haber optado por el Satlite, y eso especialmente pensando en el potencial del satélite como plataforma para llegar a lugares remotos donde la TDT era inviable, al menos sin realizar inversiones bastante costosas. El streaming esta bien como complemento, pero créeme, se ha demostrado en unas cuantas ocasiones que la demanda supera a la oferta, con esto quiero decir que el que da los contenidos no da el abasto ante un número elevado de peticiones. Esto ha pasado ya unas cuantas veces en este país, especialmente con contenidos como puede ser partidos de futbol de máxima audiencia en directo.
En cuanto a lo del TDT en el ordenador, estoy totalmente de acuerdo contigo, se ve infinitamente peor que en el aparato de TV.

En cuanto a lo del Bandwidth, te digo que 5Mb/s o parecido en para HD no suele ser suficiente, y estoy hablando de Mpeg4, que es lo que usan la mayoria de canales de PseudoHD que emiten por la TDT.

Salu2

Es que los canales de tdt no se puede comparar porque básicamente su señal original viene en SD y por tanto al no tener suficientes equipos técnicos y toda la parafernalia para HD, lo que hacen es filtrar señal, realzar la imagen aquí y allá, le ponen un logo HD y ale, ya tenemos un "canal HD", simple y directo, cuándo en realidad deberían de producir ese canal en HD desde CERO, con todo el equipo que eso conlleva, pero ya ves que España, es país de pandereta y hacen lo que quieren como quieren porque solo mandan unos gatos arriba del todo y les da igual.

Solo se ven "ciertos contenidos" en HD cuándo les interesa, algunas series y películas, todo lo demás, es un SD píxelado, que sangran los ojos nada más verlo.