Cita Iniciado por qwertyvito Ver mensaje
El presente y el futuro es sobre todo el satélite. Si no hubiera sido por los chanchullos de los gobiernos de turno con la empresa Abertis, tendrian que haber optado por el Satlite, y eso especialmente pensando en el potencial del satélite como plataforma para llegar a lugares remotos donde la TDT era inviable, al menos sin realizar inversiones bastante costosas. El streaming esta bien como complemento, pero créeme, se ha demostrado en unas cuantas ocasiones que la demanda supera a la oferta, con esto quiero decir que el que da los contenidos no da el abasto ante un número elevado de peticiones. Esto ha pasado ya unas cuantas veces en este país, especialmente con contenidos como puede ser partidos de futbol de máxima audiencia en directo.
En cuanto a lo del TDT en el ordenador, estoy totalmente de acuerdo contigo, se ve infinitamente peor que en el aparato de TV.

En cuanto a lo del Bandwidth, te digo que 5Mb/s o parecido en para HD no suele ser suficiente, y estoy hablando de Mpeg4, que es lo que usan la mayoria de canales de PseudoHD que emiten por la TDT.

Salu2
Es que los canales de tdt no se puede comparar porque básicamente su señal original viene en SD y por tanto al no tener suficientes equipos técnicos y toda la parafernalia para HD, lo que hacen es filtrar señal, realzar la imagen aquí y allá, le ponen un logo HD y ale, ya tenemos un "canal HD", simple y directo, cuándo en realidad deberían de producir ese canal en HD desde CERO, con todo el equipo que eso conlleva, pero ya ves que España, es país de pandereta y hacen lo que quieren como quieren porque solo mandan unos gatos arriba del todo y les da igual.

Solo se ven "ciertos contenidos" en HD cuándo les interesa, algunas series y películas, todo lo demás, es un SD píxelado, que sangran los ojos nada más verlo.