yo personalmente pienso ir a ver el hobbit en 2D y en la velocidad que tenga la sala.
A mi me preocupa muchisimo mas la calidad de la peli en si, que si es en 2 fps o en 456 hz
yo personalmente pienso ir a ver el hobbit en 2D y en la velocidad que tenga la sala.
A mi me preocupa muchisimo mas la calidad de la peli en si, que si es en 2 fps o en 456 hz
Pues yo pienso ir a verla en 3D a 48fps, si se rodó así justo es verla así.
Por otra parte este experimento de los 48fps o bien se queda en mera anécdota como el Cinerama de La Conquista del Oeste o bien no, pero por si acaso podré decir que yo vi una película a 48fps.
Para quien no sepa de que hablo:
Spoiler:
Me habría encantado poder ver esa película en Cinerama, por eso no voy a desaprovechar la oportunidad.
+1
El HDMI actualmente no soporta el 3D a 48fps... o sea que d momento lo podras ver en el superordenador y ya està. (como debe verse, me refiero..)
Todo lo demas deberá cambiarse... con lo cual el CINE sigue estando por delante de los dispositivos domésticos gracias a esta tecnología ... lo cual no me parece mal....
Estaran los fabricantes rezando para que esto siga adelante, asi ya tienen otro motivo para que tengamos que ir cambiando las tv otra vez.
JAjaja, más razón que un santo
Que putadón, que hago con la VT30, la tiro? jeje, porque 50fps si saca, pero 48 me temo que no..... En cuanto al HTPC, tiene varios años ya, pero seguro que es capaz de sobra de tirar de full-HD a 48fps y 3D, el tema es que según decís el bluray no lo hace, y si no lo hace el bluyray, será imposible sacar un MKV con la calidad original
Saludos
Vosotros reíros, pero yo he dejado en suspensión la compra de una TV 3D hasta ver que pasa![]()
Pues si no te urge mucho la compra no es ninguna tontería, eh?? Yo si tuviera que comprar ahora andaría un poco con la mosca detrás de la oreja. Lo mismo nos llevamos una sorpresa y los 48fps se convierten en un estándard mucho antes que las super altas deficiones de 2k y 4k.
Saludos