Faroudja DCDi,¿Que es?

El DCDi es, como bien sabes, una tecnología desarrollada por Faroudja. Las siglas de DCDi significa Directional Correlational Deinterlacing. Como bién podrás adivinar, el DCDi únicamente se ocupa del desentrelazado y la corrección de la imagen. Hoy día, si no me equivoco, la tecnología DCDi es usada por Genesis para sus desentrelazadores.

Respecto lo de si es solo para progresivo y también para el entrelazado...poco sentido tiene entrelazar una imagen progresiva, aún así los chips de Genesis son capaces de entrelazar la imagen a su origen, pero como te digo esto no tiene ningún sentido.

Gracias por tu respuesta. Pero la verdad que no esto muy puesto en este tema y no me enterado.

La imagen de una peli dvd que esta entrelazo o en progresivo?

desentrelazar = convertir una imagen entrelazada en progresiva?

la imagen sale de la fuente entrelazada. Desentrelazar efectivamente es convertir en progresiva la imagen. El DCDi es a día de hoy casi un estandar en los reproductores...

Un detalle del DCDi que no suele ser muy tenido en cuenta: sólo funciona con material vídeo, no con películas.
Puesto que el 95% de los dvds son pelis, podemos decir que tiene una utilidad muy limitada.

???¿¿¿¿

¿a que te refieres con video?¿Acaso una peli no es un vídeo con audio?no lo entiendo

Iniciado por peck

Un detalle del DCDi que no suele ser muy tenido en cuenta: sólo funciona con material vídeo, no con películas.
Puesto que el 95% de los dvds son pelis, podemos decir que tiene una utilidad muy limitada. *

Vale peck, pues ahora por decir estas cosas tan feas, vas y nos lo explicas, porque no me he enterado de nada... *:-[

¿Que es eso de que con pelis no pero con material de video si? Y más allá, ¿que parte de mi logo DCDi by Faroudja que luce el frontal de mi DVD se utiliza cuando visiono una peli PAL, la escalo a 720p y la saco por HDMI al proyector?

Un cordial saludo

C**** Peck, cuando te levantes nos lo explicas. que a las 7.28 am creo que ya sé de donde venías, pillín

saludos

En teoría es como dice Peck sobre todo en el pal pero no es así siempre en la práctica .

El material vídeo se graba en entrelazado, de modo que el chip desentrelazador tiene que idear, inventar y crear con mayor o menos acierto unas líneas que no existen en origen y eso se parecia en el movimiento . Luego cuando tenga más tiempo lo explico .

Pero los DVDs provienen del cine . En el cine, la imagen se graba en origen en progresivo y a la hora de pasar la imagen al DVD se desentrelaza una imagen que en origen era progresiva y se pueden grabar esas marcas o flag en el disco, de forma que se puede reconstruir una información que sí existe en origen sin inventar nada . Un ejemplo breve : el cine se graba a 24 fotogramas por segundo pero si lo acelramos un 4%, tenemos 25 fotogramas por segundo que curiosamente es la velocidad de cuadro del pal por lo que podemos desdoblar ese cuadro completo en dos campos a 50Hz y voilá! ya tenemos pal entrelazado para grabar en el DVD y asegura la compatibilidad con el parque de TVs . Hacemos una marca (flag) en los correspondientes campos para obtener un cuadro y ya tenemos el pal progresivo .

Pero la realidad es que muchas veces eso no se hace pues se ha tirado del telecine a un soporte magnético grabado en entrelazado que se usa como master, por lo que estaríamos hablando del caso del vídeo anterior .

Espero haberme explicado, pero, no obstante, luego profundizo un poco más si tengo tiempo.

Un saludo.

Hola compañeros, ahora que estais hablando de "Faroudja", me sorprendió el otro día ver un LCD LG, que llevaba algo de "faroudja", no me acuerdo el modelo pero es el último que ha salido. ¿Sabeis algo de ésto? Saludos Xeretano

Ey, estamos de suerte, amigos foreros, que me acabo de acordar que hablé de esto en otro hilo :

Iniciado por matias_buenas

Buenas :
Eso tiene relación con el problemilla que comentabas del proyector . A ver si soy capaz de explicarlo que es un poco lioso y hoy no estoy muy fino, que he dormido mal.

Todo el tema viene porque una película de cine se graba normalmente a 24 fotogramas por segundo en, digamos progresivo, de un tirón . Y tanto el ntsc como el pal, trabajan en entrelazado, es decir, la imagen se forma en dos fases . Para que el dvd fuese compatible con las Tv actuales se graba en entrelazado si bien en algunos dvd vienen "marcas" para restablecer el progresivo original .

Pero como la mayoria de DVDs proviene de peliculas que son originalmente progresivas, para hacer que una pelicula funcione en formato entrelazado, el video de cada cuadro de pelicula es partido en dos campos de vídeo *(240 lineas en un campo y otras 240 lineas en el otro en Ntsc *y 288 en pal, más o menos)codificándose como campos separados en él pero con el problema añadido de *la película original va a 24 cuadros por segundo, mientras que la TV va a 30 cuadros (60 campos) por segundo para NTSC o 25 cuadros (50 campos) por segundo para PAL y SECAM.

Bien . Ver en en PAL o SECAM, es, en téoría, más fácil . Bastaría con mostrar los cuadros de la película a una velocidad de 25/segundo, es decir, acelerarla a una tasa de 25/24, es decir, un 4 %, eso en cuanto al vídeo, y en cuanto al audio, lo mismo para que vaya a la par. Pero eso origina que la película suene un semitono más alto, es decir, más brillante, cosa que si no se trta previamente sí que se aprecia en muchas películas . El efecto de aceleración no lo percibimos y esto es lo que se llama push pull 2:2, porque de cada cuadro se hacen 2 campos que es lo que se muestra.

Sin embargo, para el NTSC, la solución es extender esos 24 cuadros a lo largo de 60 campos alternando la visualización del primer cuadro de película para dos campos de vídeo y el siguiente cuadro de pelicula en tres campos. Por eso se llama pulldown 2:3.

Esto tiene sus pegas, pues puede ocurrir que algunos cuadros de la película se muestran durante un período de tiempo mayor que otros, causando raros efectos como los tirones que se ven sobre todo en pasajes suaves, tal y como tú, Javier, mencionabas . Y, y esto lo he comprobado con la pausa, si se congela la secuencia de vídeo justo en el tercer o cuarto cuadro cuando hay movimiento en la imagen, se verá dos imágenes separadas combinadas en una mezcla parpadeante vibarnado la página si la pausa la configuras en modo frame. Por eso, cuando la configuras en modo auto o cuadro muestra sólo un campo .

Bueno, perdonad el "ladrillo" pero espero haber aclarado algo.

Saludetes.

En concreto, era en este hilo y no puedo más que recomendar su lectura . *

Un saludo.

Debe estar algún reloj mal, a esas horas no se puede hacer nada decente...

Al grano:

El origen de lo que se ve en un dvd puede ser vídeo (un partido, o un concierto, por ejemplo) o película. Parece lo mismo, pero no lo es.
En PAL, todo se graba a 25 fps, o sea 50 campos por segundo (ya sabeis, un campo con las líneas pares y otro con las impares). Eso significa que cada campo tiene información de un momento diferente: en un partido de fútbol, si pegan un pelotazo, cada campo representa la pelota en un lugar de la pantalla. Y, además, cada campo representa la pelota con la mitad de resolución del frame completo: por lo tanto, con más escaleras en los contornos.
El DCDi compensa estos dos defectos, generando imágenes completas y progresivas: elimina dientes de sierra y calcula la posición y forma de los elementos que se mueven por la pantalla. Hay otros sistemas que también hacen cosas parecidas, con más o menos éxito...



Sin embargo, en cine los dos campos de cada imagen corresponden al mismo momento (el cine va a 24 fps, 25 fps al pasar a PAL). Por lo tanto, convertirlo a progresivo es relativamente fácil: se intercalan los dos campos y ya está! Para este caso no se necesitan cálculos complejos como los del DCDi, si acaso necesitaremos una buena interpolación (como la que también hace el Faroudja, por ejemplo).

Gracias peck y Matias por vuestras explicaciones. Esto es nivel y lo demás tonterías... [smiley=thumbsup.gif]

Una cosa. ¿Existe alguna manera de saber si un DVD se ha grabado manteniendo los flags para luego reconstruir el video progresivo? ¿Hay algún tipo de logo, o nomenclatura que diga esto? ¿O se puede leer un DVD con algún software que detecte estas "marcas"?

Gracias de nuevo de enseñarnos tanto.

Nivel, el de Matías. A su lado, yo no paso de aprendiz... [smiley=tekst-toppie.gif]

Yo lo único que se es que los lectores con DCDi faroudja bien implementado, se ven bastante mejor que el resto visionando peliculas. Lo de que el faroudja solo sirve para video son solo teorias, en la práctica la diferencia es grande. No empiezo a matizar con reproductores de mucho dinero que tienen otros chips mejores. Como ejemplo de DCDI faroudja bien implementado esta el Marantz DV 6600 o el oppo 971h. Del Marantz se dice que incluso por componentes saca mejor imagen que un Pioneer 989 (1300 euros).

Resumiendo, lector DVD con DCDi faroudja bien implementado = Exito asegurado.