Porque hay pelis 3d mejores que otras?

Supongo que como en todo hay calidades, dependiendo de los recursos €€ que se pongan.

Vamos que.. El 3d no es siempre puro, profundo, saliente etcen todas las pelis, la gente dice buah 3d pero luego hayque ver si es realmente un 3d wapo.

Por ejemplo "Las Aventuras de Sammy", en saliente le da 20 patadas a Avatar y 300 al resto,

Iniciado por Neverlan

Por ejemplo "Las Aventuras de Sammy", en saliente le da 20 patadas a Avatar y 300 al resto,

Merci que mas pelis con un 3d eficiente? Dicen q l hobbyt es espectacular

Esto ocurre lo mismo que en 2D, hay Blu-ray que tienen una calidad de imagen apabullante y otras "normal" o flojas.
Todo depende del director de fotografía y de estas y otros métodos que utilicen durante la grabación y la post-producción que se hace del film.

El motivo es la grabación con cámaras 3D o no. El handicap de éstas es que son muy pesadas y muchos directores las ven como un problema a la hora de filmar las escenas por lo que renuncian a ellas. Qué ocurre entonces? Se recurre a la conversión en post producción, con una calidad bastante más baja de lo que cabría esperar.

El 3D es un formato como pueda serlo el blanco y negro.

Luego si una película está rodada en 3D (digamos nativo) se verá mucho mejor que otra que sea 3D postproducido.

Además eso te debe hacer tener en cuenta el respeto a la obra del director. Si Avatar está rodada en 3D original debe verse en tres D. No trasformarla en 2D porque es alterarla como cuando se coloreaban películas.

Hay listas con las películas 3D original que se van a rodar cada año. Es simple y buen sistema para acertar cuala va a tener un 3D bueno y de paso se ahorra uno un dinero....

Dnd esas listas?

solo tienes que googlear listado de peliculas 3d real y falso y ya está.

Hay pelis que están definidas como que tienen un buen 3D
y no tienen efectos salientes o como le quieras llamar.

La verdad que siempre nos han vendido el rollo 3D como efectos
que salen de la pantalla y luego vas a verlas y quedas decepcionado.
Luego te dicen que si la profundidad y no sé que más, pero eso no
impresiona lo suficiente.

Exacto, yo suelo notar como una profundida, y escasos detalles salientes en segun q escenas y pelis, y es lo que me gustaria encontrar, ya que es lo q me impresiona de un 3d, el efecto saliente.

Un buen 3D saliente lo tienen:

Los documentales IMAX Under the sea y Legends of fligth.

La era de hielo 3, 4.

Madagascar 3.

EL origen de los Guardianes.

Avatar.

Es lo que han visto mis ojos.

Es que los trailers y las demos que vemos en los CC han hecho mucho daño de cara a la experiencia que podemos tener en casa cuando vemos películas en 3D. Hay que comprender que todos ellos son puros productos de marketing, destinados a acaparar nuestra atención hacia un producto determinado. Yo lo comparo con los anuncios de juguetes en Navidad, luego llegas a casa y ni la muñeca anda sola, ni el coche petardea, ni el barco hecha humo por la chimenea. Debería ser obligatorio que pusieran el aviso de "Material realizado exproceso para fines promocionales".

En estos cortos es "sencillo" mostrar objetos salientes de la pantalla, que invaden la tienda, es la finalidad artística que persiguen, pero en una película dependeremos de que el director decida cuando quiere conseguir ese efecto, que será con una finalidad determinada, no simplemente para que nos sintamos satisfechos con haberlo disfrutado. Lo malo del cine 3D es que tras ver Avatar nos pensábamos que todo iba a ser igual y no todas las películas son Avatar y menos tienen su presupuesto.

Quizás las que mejor disfrute tienen del 3D de cara al espectador sean los documentales (algunos ya te los han recomendado) y entre las películas incluiría la que para muchos es posiblemente la mejor usando este formato, La invención de Hugo, pero tendremos que verla pensando que el 3D no es solo invasión del patio de butacas, también es sensación de profundidad, volumen, vértigo, ....

Si por lo menos dieran sensación de vértigo pues aun se notaba algo.
Pero alguna que he visto de tirarse de edificios y ver la calle al fondo
y no notas nada.
No sé si es marketing o que pero el 3D siempre se asocia de toda la
vida(no es de ahora) con efectos que salen de pantalla, sin eso pierde
el 90% de su atractivo.