El título se parece mucho al del artículo que cito. Desde luego que es matizable luego pero llama la atención y por eso lo he puesto así.

En este foro es mas favorable la opinión (por lo que yo he leido hasta ahora) hacia el LCD de los que tienen las 2 tecnologías juntas en su casa y comparan cada dia que los del "yo he visto" etc...
Y ahora el shottout ...
No puedo yo que he sido uno de los que mas he abierto posts hablando de shottouts cuando ganaban plasmas y oleds negar ahora la importancia de estos.. y decir.. si pero ahora que no es favorable a la tecnología que a mi me gusta no valen... a ver como se han hecho etc...

Que yo no soporto el clouding ni el blooming, en eso soy el primero.
pero los oleds son demasiado caros (por lo menos la G8 que es la que hubiera salido mas bien parada en una comparativa al tener mas nits y no entiendo su ausencia ) , no calibran bien el HDR, aplastan el negro sí, y algunos vienen con una peor uniformidad.

Además la Sammy reescala mejor, y parece que es mejor mostrando movimiento o sea que para todo lo demás no es mala compra..

Y ahora no podemos inventarnos que el HDR no es tan importante para la calidad de imagen coñe. Que todo el mundo que ve HDR y HD en una comparativa dice que el HDR es mucho mejor,... que el SDR se ve como mal ajustado...

LG tiene que espabilar y punto.