Hdtvtest shoottout 2016

Donde has leído o han dicho que las teles del evento profesional no estaban calibradas?

En cualquier caso, en modo HDR no existe calibración posible, la calibración es de fábrica, y aquí de lo que se discute es del HDR, mayormente, no?.

Curioso que en SDR, tanto calibradas como no, gane la OLED.

Exactamente. Calibrar se ha calibrado para SDR (que es donde el oled ha ganado), no en HDR. Asi que ambos shootouts tienen la misma validez.

Y en todo caso ha sido en este shootout donde ha habido cosas mas raras: la E6 clipeaba en HDR10 y aun asi se siguio con la prueba (no ocurria en DV), un espectador voto DESPUES de encender las luces y ver los modelos e igualmente se tomo como válido...todo esto esta en AVF explicado por unos cuantos asistentes.

Iniciado por Capitanmorcilla

Exactamente. Calibrar se ha calibrado para SDR (que es donde el oled ha ganado), no en HDR. Asi que ambos shootouts tienen la misma validez.

Y en todo caso ha sido en este shootout donde ha habido cosas mas raras: la E6 clipeaba en HDR10 y aun asi se siguio con la prueba (no ocurria en DV), un espectador voto DESPUES de encender las luces y ver los modelos e igualmente se tomo como válido...todo esto esta en AVF explicado por unos cuantos asistentes.

Pues te equivocas de pleno amigo. Pone "tácitamente" que en el evento fueron calibradas a D65, EOTF 2084 PQ y DCI-P3 dentro del contenedor BT.2020, y eso es calibrar para HDR, porque para SDR los targets son otros.

A considerar a modo de curiosidad:
*Teles calibradas, cosa que no sucedió en el evento profesional
*No estaba la Panasonic en el evento profesional, con lo que no sabemos las opiniones sobre esa tele
*En un evento eran modelos europeos y en el otro americanos
*Curiosamente ganaron en el evento de HDTVTEST los modelos de Panasonic y Samsung que sí que disponen de controles para ser calibradas correctamente.

Hay motivos más que suficientes para no dar más validez al evento profesional sobre al realizado por HDTVTEST, ahora que cada cual saque sus propias conclusiones.

En las fotos de Valuelectronics de este año salen estos dos tíos....
vamos que se calibraron hasta la extenuación fijo.
De hecho me parece que Mckencie trabaja allí como calibrador...

Entre los nicks de capitanmorcilla y capitangominolas, yo ya me hago un lío. Uno registrado el 19 y otro el 26 de Julio. Aquí huele a muerto y yo no he sido...

Ronda, ¿otra vez por aquí? (por si acaso)

Es que lo dice bien claro. Para el evento americano no se pudieron calibrar porque no existía software para hacerlo. Para el evento de HDTVTEST el software para calibrar el HDR ha llgado a tiempo.

Como no hay respuesta ahora se busca desacreditar la opinión de que quien sea de la forma que sea. Al primero le decían que no respondía a la pregunta, sonoman, y a mí, que si que he respondido, me acusaran de lo que sea ante la falta de réplica, el caso es salir del atolladero de la forma que sea, pero responder, se ha respondido.

Pues por mí bienvenido al foro aunque no te lo haya dicho.
Me lio también con los capitanes.. pero bueno.
Sonoman es otro cantar.. es un pedazo de troll del copón... siempre lo he dicho y lo diré. Lo mejor es ignorarle.

El caso es que el evento americano no vale porque no se calibraron las teles por falta de material, así que hasta que no hagan otro evento con las teles debidamente calibradas, esa prueba americana no vale una mierda. Cuando se haga, se verá

Yo no acuso, solo expongo en "voz alta" que me parece extraño el hecho de tener dos "capitanes" registrados. Y que tengo muchas dudas sobre la identidad de ellos. Nada más.

Y que me gustan más las morcillas que las gominolas, también. Pero eso no es indicativo de nada, claro.

Habrá que ver por donde sopla el viento y que capitán es el que toma el mando...

Iniciado por capitangominolas

Es que lo dice bien claro. Para el evento americano no se pudieron calibrar porque no existía software para hacerlo. Para el evento de HDTVTEST el software para calibrar el HDR ha llgado a tiempo.

Como no hay respuesta ahora se busca desacreditar la opinión de que quien sea de la forma que sea. Al primero le decían que no respondía a la pregunta, sonoman, y a mí, que si que he respondido, me acusaran de lo que sea ante la falta de réplica, el caso es salir del atolladero de la forma que sea, pero responder, se ha respondido.

Yo no respondía, porque ni siquiera los leí... y además si los hubiera leído sus preguntas, tampoco los hubiera respondido, por la sencilla razón de evitar 'Replicas Inútiles' a personas que le gana mucho su apasionamiento OLED, por lo que les falta ser más Racionales y sobretodo Cordiales... por eso como tú, si has respondido lo que realmente es, te salen por la tangente cuestionando la identificación de tu nick... por eso cite la frase: A PALABRAS NECIAS, OIDOS SORDOS... y sí, en mis dos ultimas réplicas habido excepciones (para ser tajante), y en las otras opiniones objetivas y cordiales, con gusto he respondido, sin necesidad de armar albaroto con los apasionados, para evitar entrar a replicas inútiles que no llevan a nada, y que al final terminan con solo burlas para desacreditarte, como te lo hacen ahora.

Saludos.

No, no soy Ronda, lo he leído varias veces pero no soy él.

Sobre el HDR pues si estaban calibradas genial. Aun así si decís que solo cuentan los nits...en el otro shootout calibradas o no las led emitirian mas luz que las Oled, es de cajón.

Capitan, que por cierto el se ha registrado este año, yo llevo desde 2015, no se trata de desacreditar a nadie, de hecho puedes leer el hilo entero y compronarlo. Ahora, deberias preguntarte por qué alguien que tiene un nivel de credibilidad 0 y que va dando lecciones de conocimiento a los demás, que se rie del resto, que dijo que la AX800 era "el nuevo referente de calidad" como sonoman...hasta los mas acerrimos de los LED lo consideran un troll. Y encima de los que afirma X y cuando le preguntan no contesta.

Hasta en su foro he visto varioa usuarios ignorando la mayoría de cosas que dice, porque se nota a la legua que son para provocar

Y encima tiene un problema de ortografía demencial. Sonoman, deberias aprender a usar las mayúsculas majo. Otra Debilidad

Iniciado por Capitanmorcilla

No, no soy Ronda, lo he leído varias veces pero no soy él.

Cierto, no he leído bien, te registraste en 2015. Disculpa pues.

Y por cierto yo no he negado que las led tengan mas nits y eel HDR sea mas espectacular ni tampoco he dicho que el shotout no sea válido (cosa que con el otro si habeis hecho algunos). Insisto en que los expertos no SOLO le dan importancia a los nits.

Y vuelvo a insistir, ya habeis leido varios comentarios de asistentea al shootout quejándose porque la LG tiene un bug y es que hace clipping en HDR mientras que las mismas escenas en DV no lo hacen, de hecho dicen que lo hacia tan bien como las LED (con menos brillo lógicamente). Pero es que era algo sabido; review de la C6 de AVF de hace ya un mes:

As we had already discovered when testing the C6 with HDR 10 test patterns, the OLED was clipping the specular highlights in certain scenes and changing the settings on the TV made no difference.

También comentan que las OLED tienen un contraste tan bestial en SDR que al pasar a HDR no hay tanto cambio. Ain embargo eso si ocurre en los LED, digamos que en HDR les sirve para "tapar las vergüenzas" (y esto coincidiría mucho con los resultados del shootout):

In many respects the C6 is a victim of its own success because the images with standard dynamic range content looked so good, that when watching HDR content it didn't appear as much of a step-up as it did with an LED LCD TV.

Ademas que las OLED por su propia naturaleza donde lucrn HDR es en DV:

The Dolby Vision content looked wonderful on the C6 with deep blacks, plenty of shadow detail and well defined highlights, whilst the colours looked saturated but natural. On the C6 Dolby Vision was definitely superior to the same scenes on the Ultra HD Blu-ray because in HDR 10 the C6 was clipping highlights and skewing the colour gamut

Entonces tenemos un shootout que aqui algunos no dan por valido por no estar las TV calibradas, en la que a su vez SOLO se le da importancia a los nits -ya, pero no estaban calibradas jaja- y luego el ultimo SI vale pese a que ya se avisó que las LG en HDR clipean y que lo solucionaran via firm (no ocurre lo mismo en DV) y esta si sienta cátedra, claro...

Ni todo es blanco ni todo es negro (nunca mejor dicho), pero parece que los "fans" -lo dejaremos ahi- de las LED estaban esperando una noticia como esta para salir todos de golpe a decir: "Veeeis, os lo dije"

Es que yo ya dije hace tiempo que las OLED tienen de forma natural un "look HDR" que precisamente es el que las LCD intentan conseguir con el HDR. Yo pude ver varias demos en casa de mi cuñado, que tiene una LCD con HDR y al ver las demos me recordó el look de mi OLED, obviamente con el negro levantado.

Una OLED en HDR despuntará menos pero no porque tenga menos nits, sino porque tiene un suelo de negro que es perfecto con lo que de base tiene un rango dinámico mucho mayor que una LCD.

El HDR está en sus inicios y ya hay grescas...no quiero pensar cuando lleve con nosotros 5 años jajaja.